Bokt.nl

eilleen333 schreef:

Popstra schreef:

Ik vind die dierenartsen hier maar gezeik met dat verplichten van een mestonderzoek!

Wie bepaalt dat eigenlijk??

De wet

Er staat niet zwart-wit dat mestonderzoek verplicht is, maar lukraak wormkuren rondstrooien mag niet meer.

manzano schreef:

Volgens mij is mestonderzoek helemaal niet verplicht. Sinds een paar jaar is een wormenkuur op recept en dat is wettelijk geregeld, dat is wat anders dan verplicht mestonderzoek. Veel dierenartsen koppelen dat aan elkaar omdat ze het niet zomaar mee willen geven (dat is het idee achter de receptverplichting)

DuoPenotti schreef:

manzano schreef:

Volgens mij is mestonderzoek helemaal niet verplicht. Sinds een paar jaar is een wormenkuur op recept en dat is wettelijk geregeld, dat is wat anders dan verplicht mestonderzoek. Veel dierenartsen koppelen dat aan elkaar omdat ze het niet zomaar mee willen geven (dat is het idee achter de receptverplichting)

tot vorig jaar kreeg ik het zo mee. En dan werd er idd in de administratie een recept uitgeschreven.

Nu dit jaar was het verplicht 1 keer mestonderzoek, dat heb ik in de lente dus gehad. En dan kreeg ik deze nu zo mee.
uitleg was dat ze wettelijk een keer mestonderzoek moesten doen.
Waar? Verkeerde interpretatie? Geen idee.
Maar als ik om mij heen hoor zijn ze al erg laat met die verplichting, bij vele was het al lang zo dat je anders niks mee kreeg

Popstra schreef:

Als er zoveel resistentie is bij veel dieren waarom kun je voor vogels, honden en katten etc dan wel gewoon vrij kuurtjes ivermectine enz kopen bij een Welkoop o.i.d???


Alles waar paard voor staat is gewoon een dik verdien model!

Veronica2 schreef:

Precies dit. Er is helemaal geen sprake van resistentie tegen alle wormmiddelen, er is welgeteld 1 type worm die zich in zeer specifieke gevallen, in een kleine populatie en op bepaalde plaatsen heeft gewapend tegen een bepaald middel. Voor de meest gebruikte middelen is helemaal geen resistentie gevonden, nergens. Dit onderwerp is een van de meest slecht begrepen onderwerpen en daar heeft de industrie grif gebruik van gemaakt door de misinformatie zelf te bevestigen en zelfs te verspreiden.

emilyslaluna schreef:

Veronica2 schreef:

Precies dit. Er is helemaal geen sprake van resistentie tegen alle wormmiddelen, er is welgeteld 1 type worm die zich in zeer specifieke gevallen, in een kleine populatie en op bepaalde plaatsen heeft gewapend tegen een bepaald middel. Voor de meest gebruikte middelen is helemaal geen resistentie gevonden, nergens. Dit onderwerp is een van de meest slecht begrepen onderwerpen en daar heeft de industrie grif gebruik van gemaakt door de misinformatie zelf te bevestigen en zelfs te verspreiden.

Zou ik mogen vragen met welk onderzoeken je dit standpunt kunt beargumenteren?

emilyslaluna schreef:

Veronica2 schreef:

Precies dit. Er is helemaal geen sprake van resistentie tegen alle wormmiddelen, er is welgeteld 1 type worm die zich in zeer specifieke gevallen, in een kleine populatie en op bepaalde plaatsen heeft gewapend tegen een bepaald middel. Voor de meest gebruikte middelen is helemaal geen resistentie gevonden, nergens. Dit onderwerp is een van de meest slecht begrepen onderwerpen en daar heeft de industrie grif gebruik van gemaakt door de misinformatie zelf te bevestigen en zelfs te verspreiden.

Zou ik mogen vragen met welk onderzoeken je dit standpunt kunt beargumenteren?

Veronica2 schreef:

emilyslaluna schreef:

Zou ik mogen vragen met welk onderzoeken je dit standpunt kunt beargumenteren?

Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn vraag in welke Wet iets is vastgelegd over verstrekking van wormspuiten voor paarden.

De farma heeft deze informatie, maar heeft het niet breed gecommuniceerd.

Veronica2 schreef:

Tuurlijk, aan de hand van het algemene beeld van het paard, de leeftijd, de conditie, plus wat informatie over de wisselingen op stal, aanwezigheid van jonge (of oude) dieren, hoe intensief wordt het land gebruikt, hoe is het beleid qua uitmesten van stallen en land. Met die informatie kun je al een redelijke inschatting maken.

Wat mij tegenstaat aan de methode van ontwormen nav mestonderzoek is dat de uitkomst van een dergelijke test te vaak onbetrouwbaar is. Maar, het wordt gepresenteerd als het ei van Columbus en mensen geloven te makkelijk wat er op het briefje van de uitslag staat. Zeker mensen met minder ervaring in management van paarden gaan daar de fout mee in omdat ze niet meer verder kijken.

emilyslaluna schreef:

Veronica2 schreef:

Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn vraag in welke Wet iets is vastgelegd over verstrekking van wormspuiten voor paarden.

De farma heeft deze informatie, maar heeft het niet breed gecommuniceerd.

Er is geen echte wet die zegt dat je geen ontworming mag geven zonder (mest)onderzoek. Echter is het vanuit de wetenschap en hierdoor dus ook de opleiding en nascholing sterk het advies om niet zomaar te blijven rondstrooien met ontworming. Ik heb het nu niet bij de hand maar ik heb precies een tabel per wormsoort en welk ontwormingsmiddellen al niet meer werken.

Het is aan de dierenarts dus sterk gevraagd om kundig om te gaan met het ontwormbeleid. In het najaar is mestonderzoek onbetrouwbaar en moet er toch ontwormd worden tegen horzels, lintworm en rode bloedworm. Dus krijgen mijn klanten Equest (Pramox) mee. Vanaf het voorjaar moet het op basis van (mest) onderzoek. Waarom mest tussen haakjes? Omdat in sommige gevallen ik al obv de symptomen of uit de anamnese kan herleiden dat de kans op wormen relatief groot is. Dan heb ik mbv gewoon onderzoek al genoeg reden om een ontworming voor de schrijven.

Citaat:

. Wanneer mag een dierenarts wormmiddelen voor paarden meegegeven?
De eisen aan het voorschrijven van wormmiddelen zijn in 2011 verder aangescherpt door een uitspraak van het Veterinair Beroepscollege. Kortom, een eigenaar kan niet zomaar een wormmiddel bij een willekeurige dierenarts op komen halen.

Wanneer mag een dierenarts wormmiddelen voor paarden wel meegegeven?

Als de dierenarts een bedrijf intensief begeleidt. Deze dierenarts weet hoe de dieren gehouden worden en kan aan de hand van onder andere: de huisvesting, het aantal paarden, de leeftijd en de wormbelastinggoed inschatten of ontworming wel of niet noodzakelijk is. De dierenarts kan vervolgens de eigenaar adviseren over de juiste manier van wormbestrijding en de daarbij behorende wormmiddelen.
Wanneer een dierenarts minimaal één keer per jaar op locatie komt kan een nieuw bedrijfsbezoek, voor het uitschrijven van een recept, achterwege blijven.
De dierenarts heeft het betreffende paard(en) net onderzocht en een mestonderzoek gedaan waaruit blijkt dat een ontworming noodzakelijk is. De eigenaar mag deze komen ophalen. Op basis van het onderzoek stelt de dierenarts een specifiek behandelplan op waar selectieve wormmiddelen onderdeel van kunnen uitmaken. De bevindingen worden vastgelegd in het bedrijfs- of patiëntendossier.



Wanneer mag een dierenarts wormmiddelen voor paarden niet meegeven?

Een voor de dierenarts nieuwe eigenaar meldt zich voor een ontworming. In dit geval is er niets bekend over de medicatiehistorie van het paard en de omstandigheden waarin het dier gehouden wordt. Ook als je een volledige anamnese afneemt over de gezondheidstoestand van het dier en de medicatiehistorie, is het niet toegestaan om de ontworming te verstrekken. Je zult eerst een visite moeten afleggen om hier zeker van te zijn.
Een voor de praktijk onbekende eigenaar meldt zich voor ontworming en heeft mest bij zich voor onderzoek.. Ook in dit geval mag je de ontworming niet meegeven. Mestonderzoek kan een indicatie zijn voor wormbelasting maar je weet in dit geval nog steeds niets over de medicatiehistorie van het paard en de omstandigheden waarin het dier gehouden wordt. Ook hier voldoet een vragenlijst weer niet.
Maar wat nu als bekende eigenaren met bekende paarden ontworming willen komen halen aan de hand van een uitslag van een mestonderzoek dat niet door jou is uitgevoerd? In dit geval is het wel of niet meegeven van de ontworming ter beoordeling aan de dierenarts. Als deze twijfelt aan de juistheid van de onderzoeken of vindt dat de resultaten niet passend zijn bij het bedrijf, kan er besloten worden de ontworming alsnog niet te verstrekken. Mede vanwege de resistentie tegen bepaalde wormmiddelen heeft de overheid de dierenarts een belangrijke verantwoordelijkheid gegeven als poortwachter. Van de dierenarts wordt verwacht dat hij diergeneesmiddelen op een verstandige manier inzet.