Bokt.nl

Mindim schreef:

Ze heeft hem er al eerder op aangesproken.

Man kan geen deken betalen. Dus dan maar beest laten verrekken in det tussentijd? Weinig compassie voor het dier lees ik al.

Ayasha schreef:

Mindim schreef:

Ze heeft hem er al eerder op aangesproken.

Man kan geen deken betalen. Dus dan maar beest laten verrekken in det tussentijd? Weinig compassie voor het dier lees ik al.

Lees wat je wil. Ik weet hoe ik met dieren ben dus het zal me een zorg zijn hoe jij me ziet.

Als hij de eerste drie keer geen gehoor geeft dan de 4e wsl ook niet. Dus als dat dier geleidelijk magerder wordt had er al eerder ingegrepen kunnen worden. Voor dat het neer komt op ‘doen of laten creperen.’
Als je nu fatsoenlijk las. Dan had je dat ook kunnen lezen in mijn bericht.

betadine schreef:

Ik zou nooit pension aanbieden zonder ruwvoer. Veel te vaak gezien dat eigenaars hun paarden uithongeren en dat zou ik op mijn terrein niet willen.
Ik denk ook dat je deze klant beter laat vertrekken. Als jullie manier van paarden houden zo ver uit elkaar ligt lijkt mij dit de enige juiste beslissing.

Divers schreef:

Wat ik begrijp uit dit topic is dat veel mensen dus ook 144 niet zouden bellen bij het zien van een uitgemergeld dier want ‘het is niet mijn probleem’. Dat vind ik schrijnend.

keona schreef:

Ik vind dit echt te ver gaan deken kopen DA raadplegen.
Ik vind dat zeker niet kunnen, en je kunt best iemand aanspreken en dan is het de toon die het maakt. Jij weet ook niet of de pony bevangen is geweest want dan is schraal houden heel goed, en wat noem jij mager. Als ik er echt niet tegen kon zou ik ze weg sturen dan zie je het niet meer

Femke_Tweety schreef:

Wat is graatmager? Meningen over gezond gewicht kunnen nogal verschillen.
Waarom is hij graatmager?
Waarom is hij geschoren?

Allemaal dingen die er toe doen in het verhaal.
Allemaal dingen waar de eigenaar waarschijnlijk best wel antwoord op heeft, vanuit zijn visie.

Ik vind echt dat je érg ver gaat in het veroordelen van je pensionklant.


Als ik dit vervolgens zou lezen op bokt zou ik spin- en spinijdig zijn als klant.

meggiemeg schreef:

Je bedoelingen zijn goed maar komen niet bij iedereen even goed binnen. Ik ken meer paarden die graatmager staan, in de blub amper eten krijgen en ook die zijn er volgens de dierenpolitie nog niet slecht genoeg aan toe om er wat aan te doen. Zolang een paard eten krijgt, kan drinken en droog kan staan is het voor de nederlandse wet voldoende. Hoeveel eten enzovoorts wordt niet naar gekeken.
Je kunt weinig met dit soort mensen, dat zal je los moeten laten hoe vervelend het ook is voor dat beestje. Je kunt er weinig mee behalve advies geven zoals je hebt gedaan en verder is het aan de eigenaar.

keona schreef:

Ik vind dit echt te ver gaan deken kopen DA raadplegen.
Ik vind dat zeker niet kunnen, en je kunt best iemand aanspreken en dan is het de toon die het maakt. Jij weet ook niet of de pony bevangen is geweest want dan is schraal houden heel goed, en wat noem jij mager. Als ik er echt niet tegen kon zou ik ze weg sturen dan zie je het niet meer

Divers schreef:

Wat ik begrijp uit dit topic is dat veel mensen dus ook 144 niet zouden bellen bij het zien van een uitgemergeld dier want ‘het is niet mijn probleem’. Dat vind ik schrijnend.

Rizette schreef:

meggiemeg schreef:

Je bedoelingen zijn goed maar komen niet bij iedereen even goed binnen. Ik ken meer paarden die graatmager staan, in de blub amper eten krijgen en ook die zijn er volgens de dierenpolitie nog niet slecht genoeg aan toe om er wat aan te doen. Zolang een paard eten krijgt, kan drinken en droog kan staan is het voor de nederlandse wet voldoende. Hoeveel eten enzovoorts wordt niet naar gekeken.
Je kunt weinig met dit soort mensen, dat zal je los moeten laten hoe vervelend het ook is voor dat beestje. Je kunt er weinig mee behalve advies geven zoals je hebt gedaan en verder is het aan de eigenaar.

Zelfs eten hoeven ze niet te krijgen gezien de geschiedenis in de Oostvaardersplassen.

keona schreef:

Ts heb je verhaal nog keer gelezen als het je zo hoog zit bel 144 met je verhaal

meggiemeg schreef:

Divers schreef:

Wat ik begrijp uit dit topic is dat veel mensen dus ook 144 niet zouden bellen bij het zien van een uitgemergeld dier want ‘het is niet mijn probleem’. Dat vind ik schrijnend.

Mijn ervaring is dat het niets helpt om ze te bellen. Hier vlakbij staan er 2, ribben te tellen, ruggegraat en heupen steken er uit, staan in de drek en hebben een soort van schuilstal wat 1 groot tochthok is met een lek dak, krijgen amper te eten, krijgen meerdere malen per jaar een melding binnen. Ze gaan kijken, geven de mensen een advies en daar houdt het mee op. Voor de wet is het zo dat een paard droog moet kunnen staan, eten en drinken moet krijgen, hoeveelheden staan er niet vermeld. Dus kunnen ze er simpelweg niet op handhaven. Het zijn vaak ook normale politieagenten die met de dienst voor de dierenpolitie worden belast en sommige hebben er ook geen verstand van dat een paard anders eet dan een koe of een schaap.

Gini schreef:

Niet iedere "reddingsactie" is goed omdat het een actie is. Je moet nadenken voordat je ageert. En ja, bemoeienis leidt meestal tot juist het afstoten van wat er gezegd wordt. Je kan beter voorzichtig adviseren en educeren. Juist weten wanneer je vriendelijk een verbetering kan voorstellen, in gesprek treden met de persoon, zoals volwassenen doen. En als je dan toch 'iets' wilt doen, dit sowieso op voorhand vragen en afspreken, zodat de eigenaar van de pony zich wel nog betrokken voelt en zich niet beledigd voelt. Want nu is de eigenaar van de pony beledigd en stampt die op hoge poten weg en de pony? Die is geen halve sikkepit vooruit geholpen.

Blussem schreef:

Bij ons is het heel simpel. Dierwelzijn is bij ons opgenomen in de stalregels. Mocht men zich hier niet aan willen houden dan is het