Moderators: C_arola, Nicole288, Coby, Dyonne
Wildgirl schreef:De stelling gaat als volgt:Citaat:Indien je een paard per dag geen 6 tot 8 uur vrije uitloop kunt bieden zou je geen paard moeten willen/mogen houden.
MarlindeRooz schreef:Laura_Zodine schreef:Zijn er wel stallen in Noord- of Zuid-Holland of [plaats] waar ze swinters de hele dag op het land kunnen?
Ja hoor. Sowieso in [plaats] wel.
Koper schreef:Je stelling in de OP strookt niet met de topictitel.
Minder dan 8 uur vrije beweging in een omgeving die ruim genoeg is en met andere paarden: nee.
Minder dan 8 uur weidegang: geen probleem mits het paard voldoende tijd vrije beweging krijgt in een omgeving zonder gras, wel dan uiteraard met ander ruwvoer (hooi) en soortgenoten.
Voor mij persoonlijk geldt zelfs 16 uur als ondergrens. Voor mijn ruin 24.
MiniMeLona schreef:Ik kan nooit zo veel met dit soort boute stellingen.
Je zal een IR/HB/EMS/PSSM1 paard hebben om dan alleen nog maar de bekendste voorbeelden te noemen.
Daar gaat het hele weide verhaal al direct mank bij.
Natuurlijk moet een paard zo veel mogelijk naar buiten als dat goed is voor het dier zelf (nadruk op het dier en niet op de eigenaar), maar zelfs dan zijn er gevallen die niet kunnen aarden in een kudde of zelfs de boel slopen bij te lang buiten naar hun zin (zelf gelukkig daar nog geen ervaring mee, maar wat je zelf nog niet hebt meegemaakt wil niet per definitie niet bestaan natuurlijk).
Maar het 8 uur per dag weidegang of anders geen paard, is al net zo kort door de bocht gezegd, als alle paarden kunnen zonder ijzers, of alle paarden kunnen 24/7 buiten.
xLes schreef:SusanH schreef:Ik ben nu wel eens benieuwd naar gedegen onderzoek van verschillende wijzes van paarden houden, ook icm bijvoorbeeld afwisseling in het werk. Hoe gelukkig zijn de paarden echt. Nu wordt 1 manier van paarden houden als meest ideale neergezet. Maar zijn die paarden nu echt zo veel gelukkiger als de paarden die wel wat langer op stal staan, maar bijvoorbeeld heel afwisselend werk doen (zoals ons paard). Paarden die bij de pensionstal waar ons paard gestald staat staan, ogen allemaal happy, zien er goed uit en presteren ook goed in de ring. Komen geen 8 uur per dag buiten. Maar komen wel buiten met soortgenoten en er is verder goed management op stal. Zijn die paarden nu echt zoveel slechter af als de paarden die wel 8 uur of langer buiten staan? Die staan toch ook vaak te suffen of een beetje hooi te eten. Bewegen niet per definitie veel meer als ons paard als ik zo kijk.
Dat vraag ik me ook af...
Ik heb 3 jaar geleden al mijn faciliteiten en luxe vaarwel gezegd om op een (nog duurdere ook) 24/7 buiten stal te gaan staan. 30x50 paddock voor 1 klein paard en 1 Quarter van de eigenaresse. 1,5 ha weiland voor die twee. Koppel klikte goed, onbeperkt hooi, nette schuilstal etc. Ging goed in de zomer en toen kwam de winter.
Wat heb ik mijn paard zien wegkwijnen... Mijn normaal o zo trotse, dominante, eigenzinnige, onafhankelijke merrie schoot niks meer van over. Werd een dof paard dat de stal niet meer uitkwam, in je jas kroop, con-ti-nu ziek was en het ergste van al was dat haar ogen leeg stonden, geen levenslust meer.
Veel te lang aangekeken (want ja, 24/7 buiten is toch het beste en natuurlijkste voor een paard vond ik) tot ik het niet meer kon aanzien en naar zo'n gruwelstal volgens jullie verplaatst waar ze echt niet dagelijks 8u buiten kwamen. Wat knapte ze weer op! Binnen een maand had ik mijn paard weer terug. Nooit meer ziek geweest sindsdien.
No way dat dit paard ooit nog 24/7 buiten komt. Het enige dat ik mezelf kwalijk neem, is dat ik veel te lang gewacht heb met haar te verplaatsen wegens mijn 24/7 buiten is het beste principe.
Paard staat nu van 9-5 in de paddock met hooi en 's nachts op stal met een heel groot hooinet voor haar neus. Daar doet ze het prima op. Elke avond halen wij haar nog 2 uurtjes extra eruit om te rijden of nog even los te lopen in de bak met haar beste vriendje.
In de zomer gaan ze wel 24/7 de wei op en dat vind ze ook leuk. Maar als het slecht weer er is, wilt ze naar binnen toe. Staat ze te dreinen aan het hek terwijl je ze normaal in de verste hoek van de wei moet gaan zoeken. Dit jaar hebben we een mooi lang seizoen gehad, de laatste 3 weken stond ze steeds aan het hek, afgelopen maandag zijn ze weer paddock/stal opgegaan en dat vond ze meteen prima.
Conclusie: kijk naar je paard in plaats van naar je principes... Dat wordt vaak nog te weinig gedaan.
Mijn vorig paard was een prima 24/7 buiten paard. Maar dit paard trekt het niet en zou volgens de PP/Hit/24/7 buitenpredikers maar moeten gaan afzien omdat dat nou eenmaal natuurlijk is en stal is zielig. Dacht het niet.
SusanH schreef:Maar imo is het voor pony's toch heel anders. De pony van onze dochter (die we helaas pas in hebben moeten laten slapen) vond 24 upd buiten heerlijk. Maar ons paard niet. Die werd na een tijd onrustig en bleef toch voor het hek dabben zoals wij dat dan noemen. Ondanks afleiding buiten (zat te zien) en ruwvoer tot zijn beschikking. Ook irriteert ons paard zich veel sneller aan beestjes. Kan hij helemaal gek van worden. Vliegenkap en deken helpt wel, maar haalt niet alle frustratie bij hem weg. Terwijl dat die pony dus echt niks kon schelen. Paard dus na een tijdje buiten weer binnen gezet en meteen een ander paard ervoor terug, rust en ontspanning.
Gini schreef:Paardenwelzijn kan je volgens mij nooit in van die strakke regels gieten.
Want als je de regel van 8 uur weidegang per dag dus zou hanteren, dan zijn pony's die 24 uur op een klein, modderig postzegelweitje staan dus ok?
Wat me wel verbaast, is dat het gezonde verstand soms weg lijkt te zijn. Op kleine stukjes grond toch een "paardenparadijsje" willen maken. Paddocks die misschien net aan 2 meter groter zijn dan de stal. Weilandjes die kleiner zijn dan de gemiddelde dressuurpiste. 20 paarden willen houden en nog geen anderhalve hectare aan grond hebben. Het zijn eerder dat soort gevallen die ik schrijnend vind, dan een paard dat maar 7 uur en 59 minuten op de wei komt.
Palmera schreef:Met een ruime paddock met hooi/kuil is niets mis!
Het nederlandse klimaat is simpelweg niet geschikt voor het jaar rond weidegang. Het gras houdt namelijk een tijd van het jaar op met groeien. De enige manier om ervoor te zorgen dat er altijd wat armetierige grassprietjes beschikbaar zijn is de weide in het algemeen afschaffen: alle hekken weg. Zidat alle paarden het hele jaar rond hun grasje bij elkaar kunnen scharrelen. Dát is natuurlijk.
Doe mij maar een fatsoenlijke paddock met hooi in de wintermaanden. Ik snap die hysterie dat het weide moet zijn niet echt. Een deel van het jaar is een paddock ook goed.
Wildgirl schreef:De stelling gaat als volgt:Citaat:Indien je een paard per dag geen 6 tot 8 uur vrije uitloop kunt bieden zou je geen paard moeten willen/mogen houden.
Gini schreef:Paardenwelzijn kan je volgens mij nooit in van die strakke regels gieten.
Want als je de regel van 8 uur weidegang per dag dus zou hanteren, dan zijn pony's die 24 uur op een klein, modderig postzegelweitje staan dus ok?
Wat me wel verbaast, is dat het gezonde verstand soms weg lijkt te zijn. Op kleine stukjes grond toch een "paardenparadijsje" willen maken. Paddocks die misschien net aan 2 meter groter zijn dan de stal. Weilandjes die kleiner zijn dan de gemiddelde dressuurpiste. 20 paarden willen houden en nog geen anderhalve hectare aan grond hebben. Het zijn eerder dat soort gevallen die ik schrijnend vind, dan een paard dat maar 7 uur en 59 minuten op de wei komt.