trekruiter schreef:Ja,dat is de manier waarop hij werkt,mijn meeste topruiters klanten ,zoals een philipaerts en j tops en l beerbaum ,en zangersheide.;werken op deze manier.
Strovan op de bodem,en stro of hooi naar behoeven er los bovenop.
Grote voordeel van deze manier van werken,gecontroleerd voedingspatroon(bvb geen bolle buik,wedstrijddagen)
Zodus het stro of hooi er bovenop dient om het paard bezig te houden,en als bijvoedering.
Niet als stro-laag erbovenop.Als je er teveel op laat liggen,creér je natte plekken.
Hoe ga je te werk,je doet er per voederbeurt ong 5kg stro of hooi op,.
En bij de volgende voederbeurt controleer je hoe de stal er uit ziet.
Ligt er nog teveel hooi of stro,dan minder je;ligt er niks meer ,dan kun je meer geven.
Het grote voordeel van strokorrel ten opzichte van Houtkrullen of vlaslemen,is dat er hier geen koliekgevaar is.
Want je paard neemt alleen maar stro als surplus mee naar binnen,waar anders een koliekgevaar aan je bijvoeding blijft kleven.
Je hoeft ons niet uit te leggen wat het grote voordeel van strokorrels is....daar zijn we wel achter.
Ik begrijp alleen niets van jouw verhaal...stro en hooi als bijvoedering?? en niet als bodembedekker...dit zou dan inhouden dat de paarden per stal maar 2 1/2 zak korrel als bodem hebben liggen?
En volgens mij is het juist bolle buiken kweken als het paard de hele dag stro eet, de zgh strobuik.
Nog een vraag hoezo creëer je natte plekken als je er teveel op laat liggen, vocht zakt toch naar beneden???