Bokt.nl

humpy1 schreef:

ik vindt dat als de ruimte er voor is en de mogelijkheid om je paard heel de dag buiten te zetten
dat je dat dan moet doen.
Tenzij er natuurlijk een reden is dat het paard niet lang naar buiten mag ivm te dik worden of hoefbevangen
of andere dingen dan is het logies.
Maar ik begrijp dat ze niet echt een goede reden heeft dan 2 uur is genoeg nou dat vindt ik dan heel raar
en zielig voor het paard.
Maar ja mijn mening is dan ook dat een paard zo veel mogelijk uit zijn box moet komen.

Nouks schreef:

Ik zie hier allemaal mensen die er vanuit gaan dat een paard bij 2 uurtjes wei "dus" 21 of 22 uur (afhankelijk van rijden of niet) op stal staat.

Want?

Wat dachten jullie van rijden, longeren, poetsen, wandelen, stapmolen, paddock, in de bak staan, ga zo maar door? Een staat echt niet alleen NIET op stal als 'ie in de wei staat, genoeg andere mogelijkheden.

Belangrijkste voor een paard is beweging (en daarnaast afleiding), of dat nu in de wei gebeurt of tijdens 100 andere zaken.

Renee__ schreef:

Het ligt een beetje aan de situatie.
Bij jou vind ik wel dat ze gewoon lekker naar buiten kunnen. En idd, degene die willen moeten maar eerder vanaf halen.

Renee__ schreef:

Omdat sommige mensen bijvoorbeeld niet veel weide hebben en een erg kort gras. Of paard wordt te dik, gras heeft te veel eiwitten noem maar op.

Ninx schreef:

Je noemde het andere topic over weidegang.... Daarmee werd bedoeld weidegang of vrije uitloop, dus is wel iets breder te trekken.

Goed, 2 uur per dag op het land of in de paddock. Dan blijven er nog 10 uurtjes over.... Hoeveel mensen zijn 10 uur lang per dag in de weer met het paard zodat het niet vastgeroest staat op 3x3? Die kun je op 1 hand tellen.
Laten we er dan voor het gemak 4 uurtjes van maken. Dus 2 uur buiten, en 4 uur lang in de weer met baaslief.... Dan zitten we op 6 uurtjes in totaal, en dus 18 uur op stal.... Zelfs dit is nog een 'best case scenario'....

Lieve help, waarom staat in ieder boek beschreven dat een paard een bewegingsdier is en dat het skelet en de spijsvertering (en het geestelijk welbevinden) pas optimaal kunnen functioneren wanneer het paard de gehele dag (liefst dag en nacht) vrij kan bewegen?
Is dat dan onzin, banketstaaf die mensen dan maar een beetje uit hun nek en weten paardeneigenaren zonder weidegang of paddock het beter?

Nouks schreef:

Ninx schreef:

Je noemde het andere topic over weidegang.... Daarmee werd bedoeld weidegang of vrije uitloop, dus is wel iets breder te trekken.

Goed, 2 uur per dag op het land of in de paddock. Dan blijven er nog 10 uurtjes over.... Hoeveel mensen zijn 10 uur lang per dag in de weer met het paard zodat het niet vastgeroest staat op 3x3? Die kun je op 1 hand tellen.
Laten we er dan voor het gemak 4 uurtjes van maken. Dus 2 uur buiten, en 4 uur lang in de weer met baaslief.... Dan zitten we op 6 uurtjes in totaal, en dus 18 uur op stal.... Zelfs dit is nog een 'best case scenario'....

Lieve help, waarom staat in ieder boek beschreven dat een paard een bewegingsdier is en dat het skelet en de spijsvertering (en het geestelijk welbevinden) pas optimaal kunnen functioneren wanneer het paard de gehele dag (liefst dag en nacht) vrij kan bewegen?
Is dat dan onzin, banketstaaf die mensen dan maar een beetje uit hun nek en weten paardeneigenaren zonder weidegang of paddock het beter?

Ok, 18 uur op stal "best case scenario", dat vind ik acceptabel.

Even over het dikgedrukte:

Optimaal. Klopt. Pas optimaal kunnen functioneren Klopt.
Maar "optimaal" is niet altijd een vereiste. Soms, in ons overvolle, overbevolkte, natte landje, gaat dat niet.

en dan is het dus inderdaad zoeken naar "best case scenario", maar goed, het zij zo.

Noem mij eens één diersoort inclusief de mens die wél altijd in een optimale omstandigheid zijn leven door brengt. Ik ken d'r niet één.

Bij lange na niet.

Optimaal is gewoon niet altijd haalbaar.

Niet bij katten, niet bij dolfijnen, niet bij mensen, niet bij Chinezen, niet bij Antillianen, niet bij plankton.

Nouks schreef:

Aangezien wij nu al een tijd met elkaar in discussie zijn, ga ik er maar even vanuit dat ik dit persoonlijk op kan vatten...

Voor het geval dat je het anders dacht: ik vind dat absoluut zorgelijk en bovendien ben ík in ieder geval niet doof voor die berichten.

Maanling schreef:

Renee__ schreef:

Omdat sommige mensen bijvoorbeeld niet veel weide hebben en een erg kort gras. Of paard wordt te dik, gras heeft te veel eiwitten noem maar op.

Dan verzin je toch iets anders dat ze uit de stal komen? Dan maar niet op het gras maar op iets anders.

Nouks schreef:

Ninx.....

Ik zeg niet dat het daarom niet erg is, ik zeg niet dat het altijd erger kan...

Ik zeg alleen dat er niet altijd de mogelijkheden zijn om altijd alles maar goed te laten zijn. Het is nu eenmaal geen zaak van bloemetjes en bijtjes en schaapjes en wolkjes en regenbogen en bomen waaraan zuurstokken groeien...

Je kunt alles wel op willen lossen, maar helemaal perfect zal het niet zijn, zal het ook nooit worden. De gehele wereldproblematiek, waarvan dierenleed slechts een heel klein gedeelte is, valt nu eenmaal niet door een knop om te schakelen op te lossen.

Dus wat doe je dan? Juist, je maakt voor jezelf (en voor je eigen paard) bewust de keuze daar niet aan mee te doen. Wellicht kun je bovendien anderen (die minder goed zorgen voor hun paard, of dat nu bewust is of niet) ervan overtuigen er ook niet aan mee te doen.

Maar het is niet haalbaar dat 400.000 paarden in Nederland in zo'n klein overbevolkt druk land stuk voor stuk allemaal dag en nacht buiten lopen.

Ik zeg niet dat het onmogelijk is om al die paarden tenminste 6 uur per dag buiten hun stal te hebben, ik zeg wel dat "optimaal" (al die 400.000 paarden dag en nacht buiten) een ander verhaal is.

En dan hebben we het nog niet eens over alle kippen, koeien, schapen, varkens en konijnen...

Mistral_Bink schreef:

ik ben het helemaal met je eens Ninx.
Mijn paardje staat dan wel niet de hele dag op het land (3 a 4 uur)vanwege snelle bevangenheid maar staat daarbij wel dag en nacht (zomer`s buiten in een paddock van 15 bij 20 aan een ruif met 3 andere paardjes (met draadje ertussen) die ook die ruimte hebben voor hun zelf dus een aardig grote paddock
kan er flink in rennen. en altijd goed eten.

Mistral_Bink schreef:

Het idee dat ik 22 uur per dag binnen zou moeten zitten in een kamertje waar ik niet uit kan lijkt me echt verschrikkelijk.

runningkawa schreef:

Als een paard zo goed was geëvolueerd dan kreeg het geen stal benen, stalondeugden en hoefde je ook niet te gaan stappen bij koliek...

runningkawa schreef:

wanneer wordt hij geleverd?