
Goed dat je je erbij hebt neergelegd TS, misschien maar de beste keuze

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Danielleeee_ schreef:Ik vind de reactie van Lynn_Nikita wel erg aanvallend en beschuldigend voor een buitenstaander
Goed dat je je erbij hebt neergelegd TS, misschien maar de beste keuze
Lynn_Nikita schreef:Watt ontzettend jammer dat ik nu als steuker gezien word terwijl ik er pas op het schoolplein achterom dat er een wijkagent bij 1 van de ouders op het terrein is geweest en ik het verhaal herken en het absoluut niet netjes vind om zowel stalhouder als buren die beide niet op bokt zitten hier te noemen en dingen te vertellen die niet kloppen. Ik vind dat als te haar kant van het verhaal kan vertellen ik deze update ook mag melden. Jammer dat dit dan weer verdaaid word en nu in twijfel word genomen en ts dit afdoet als een privé vete
Lynn_Nikita schreef:Watt ontzettend jammer dat ik nu als steuker gezien word terwijl ik er pas op het schoolplein achterom dat er een wijkagent bij 1 van de ouders op het terrein is geweest en ik het verhaal herken en het absoluut niet netjes vind om zowel stalhouder als buren die beide niet op bokt zitten hier te noemen en dingen te vertellen die niet kloppen. Ik vind dat als te haar kant van het verhaal kan vertellen ik deze update ook mag melden. Jammer dat dit dan weer verdaaid word en nu in twijfel word genomen en ts dit afdoet als een privé vete
Cayenne schreef:Bedreigingen zijn idd niet oké.
Als TS idd een wijkagent naar de buren heeft gestuurd, dan krijgt dat vast nog wel een staartje. Iets met karma enzo.
Verder zou ik het gewoon laten rusten.
capopjekop schreef:Lynn_Nikita schreef:Watt ontzettend jammer dat ik nu als steuker gezien word terwijl ik er pas op het schoolplein achterom dat er een wijkagent bij 1 van de ouders op het terrein is geweest en ik het verhaal herken en het absoluut niet netjes vind om zowel stalhouder als buren die beide niet op bokt zitten hier te noemen en dingen te vertellen die niet kloppen. Ik vind dat als te haar kant van het verhaal kan vertellen ik deze update ook mag melden. Jammer dat dit dan weer verdaaid word en nu in twijfel word genomen en ts dit afdoet als een privé vete
Waarom zou je je gaan mengen in een zaak waar je niet bij betrokken bent? Je had hier toch kunnen aangeven dat je de buren kent en hun verhaal anders is dan die van de ts zonder bijzonderheden te noemen. En dat je het niet netjes vindt dat ze dit op bokt zet. Dat komt heel anders over dan jouw eerste bericht waarin je ts (indirect) beschuldigt van liegen en stoken en dat je hoopt dat ze van het erf geschopt wordt. Een verhaal heeft 2 kanten en geen van de partijen heeft 100 procent gelijk. Ook de mensen die je het verhaal vertelt hebben doen dat vanuit hun eigen referentiekader en zullen, zoals heel menselijk is, hun eigen rol wat positiever hebben ingekleurd. Dus de waarheid ligt ongetwijfeld wat genuanceerder.
MukiwaCobs schreef:Zoals al eerder vermeld: DE STALEIGENAAR WIL GEEN RUZIE DUS LAAT ZE HUN GANG GAAN.
Zou het op prijs stellen dat hier niet meer gereageerd word aangezien ik zelf geen slotje kan plaatsen.
Ik zal ook niet meer reageren!
MamAppelsap schreef:koMukiwaCobs schreef:Zoals al eerder vermeld: DE STALEIGENAAR WIL GEEN RUZIE DUS LAAT ZE HUN GANG GAAN.
Zou het op prijs stellen dat hier niet meer gereageerd word aangezien ik zelf geen slotje kan plaatsen.
Ik zal ook niet meer reageren!
TS had dit zelf al gereageerd en dan meent Lynn_Nikita nog even te komen stoken met geruchten over wijkagenten. Erg jammer weer.
Lynn_Nikita schreef:MamAppelsap schreef:TS had dit zelf al gereageerd en dan meent Lynn_Nikita nog even te komen stoken met geruchten over wijkagenten. Erg jammer weer.
Je mag het stoken noemen. Ik vond het een aanvulling/ andere kijk op haar bericht geven omdat ze aangeeft de zaak te laten voor wat het is terwijl de betreffende buurvrouw aan school staat met het bericht dat er net politie aan haar deur stond.
Lynn_Nikita schreef:MamAppelsap schreef:ko
TS had dit zelf al gereageerd en dan meent Lynn_Nikita nog even te komen stoken met geruchten over wijkagenten. Erg jammer weer.
Je mag het stoken noemen. Ik vond het een aanvulling/ andere kijk op haar bericht geven omdat ze aangeeft de zaak te laten voor wat het is terwijl de betreffende buurvrouw aan school staat met het bericht dat er net politie aan haar deur stond.
Ook vraagt ze advies over de paarden die over de draad kunnen neuzen terwijl dit niet kan. Waar gaat het topic dan nog over?
Slotje is prima. Ts hoeft namelijk niks op te lossen want het probleem bestaat deels niet (de enkele draad ) en de eigenaar heeft toesteming gegeven voor de sleuven
Lynn_Nikita schreef:En dan belt TS toch de wijkpolitie. Stomtoevallig kwam dit ter sprake op het schoolplein en sprak ik de buren en toen bleek dat ik dit verhaal kende en nu weet ik ook wie TS is
De staleigenaar ken ik ook en hij vind het beetje water geen probleem. De weilanden zijn groot genoeg en er komt amper water in. Hij Laat niet over zich lopen maar woont al jaren naast hun (ligt nog 1 huis tussen maar de weilanden grenzen aan ekjaar) en ze hebben geen problemen met elkaar.
Ts blijkbaar wel en stuurt zonder zijn toestemming een wijkagent naar de buren. Wat een lef!!
Daarbij is alleen bij de bak een enkele draad en bij de weilanden zou wel een ruimte ertussen zijn ( volgens de "buren" ) dus van dekens slopen over de draad heen zou geen sprake zijn.
Ik hoop oprecht dat je van zijn erf word afgeschopt met je gesteuk daar