Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
tengeltje11 schreef:maar dat is toch niet meer dan normaal?
ik denk dat niemand die meerdere hectaren beheert,gaat beweren dat je dit maar moet bijhouden....
dat is niet haalbaar gewoon,en vooral met paarden(die heel selectief eten en weides niet onmiddellijk proper houden),is zoiets onhaalbaar zonder te sproeien.
tengeltje11 schreef:maar dat is toch niet meer dan normaal?
ik denk dat niemand die meerdere hectaren beheert,gaat beweren dat je dit maar moet bijhouden....
dat is niet haalbaar gewoon,en vooral met paarden(die heel selectief eten en weides niet onmiddellijk proper houden),is zoiets onhaalbaar zonder te sproeien.
senna21 schreef:Ik ben wel benieuwd of degenen die zo sterk tegen bestrijdingsmiddelen zijn, ook al hun eten biologisch kopen.
Boos worden op individuele boeren/buren heeft m.i. weinig zin, al kan een goed gesprek wel weer bijdragen aan een betere verstandhouding.
Ik denk dat onze wereld werkelijk een probleem heeft met hoe wij ons voedsel, maar ook andere producten produceren. Wie van jullie koopt paardenvoer van biologische kwaliteit?
Onze welvaart rust op de schouders van een kapitalistische visie op vruchtgebruik van de aarde.
De landbouw is er één van. Ik zie dat met lede ogen aan.
Maar heel eerlijk; ik koop ook niet alles bij de biologische winkel en rijdt (veel) auto.
En zolang wij het normaal vinden om heel weinig te betalen voor ons voedsel en andere welvaart, zal de productie ook niet drastisch veranderen.
Dionnevdkaal schreef:De overheid kan het gebruik van roudup wel verminderen, gewoon de plicht voor groenbemester na de maïs oogst schrappen en de veehouder/akkerbouwer hoeft zijn maisland niet meer te spuiten na de winter. Hartstikke simpel
kwita schreef:Dionnevdkaal schreef:De overheid kan het gebruik van roudup wel verminderen, gewoon de plicht voor groenbemester na de maïs oogst schrappen en de veehouder/akkerbouwer hoeft zijn maisland niet meer te spuiten na de winter. Hartstikke simpel
Hier valt mijn mond van open ....die groenbemester vervangt een gedeelte van de kunstmest die boer is heel goed groen bezig.....nu jij nog beseffen wat je hier boven fout hebt opgezet!
Brainless schreef:Hilary schreef:Het zou dan beter zijn als die boer z’n groenbemester maaide en dat onderploegde ipv doodspuiten en dan onderploegen.
Dat kan vaak niet... want die planten komen dan weer op samen met de nieuw ingezaaide gewassen.
antje_vip schreef:Jullie begrijpen dat een boer 100% afhankelijk is van de natuur en daarom hier goed mee om moet weten te gaan? Dat jullie geen eten hebben als hij niet samenwerkt met de natuur? Je hebt een boer 3x per dag nodigEn ondertussen maar zeuren.
kwita schreef:Dionnevdkaal schreef:De overheid kan het gebruik van roudup wel verminderen, gewoon de plicht voor groenbemester na de maïs oogst schrappen en de veehouder/akkerbouwer hoeft zijn maisland niet meer te spuiten na de winter. Hartstikke simpel
Hier valt mijn mond van open ....die groenbemester vervangt een gedeelte van de kunstmest die boer is heel goed groen bezig.....nu jij nog beseffen wat je hier boven fout hebt opgezet!
senna21 schreef:antje_vip schreef:Jullie begrijpen dat een boer 100% afhankelijk is van de natuur en daarom hier goed mee om moet weten te gaan? Dat jullie geen eten hebben als hij niet samenwerkt met de natuur? Je hebt een boer 3x per dag nodigEn ondertussen maar zeuren.
We hebben inderdaad boeren nodig, maar ook een gezonde natuur.
Ik kom zelf uit een boerenfamilie, maar zie met lede ogen aan hoe de landbouw in snel tempo verandert in agrarische industrie, waar het houden van natuur en dieren steeds meer op de achtergrond verdwijnt.
Ik vind het jammer en zorgelijk dat boeren zichzelf vaak afficheren als slachtoffer. De macht van banken is groot, maar men kan ook zelf nadenken over toekomstbestendige landbouw. En nee, het is niet mijn indruk dat alle boeren daar nu aan bijdragen.
Ook aan de consument is de opdracht om bewust na te denken wat en waar je inkoopt (biologische producten, ecologische voetafdruk etc.)
senna21 schreef:antje_vip schreef:Jullie begrijpen dat een boer 100% afhankelijk is van de natuur en daarom hier goed mee om moet weten te gaan? Dat jullie geen eten hebben als hij niet samenwerkt met de natuur? Je hebt een boer 3x per dag nodigEn ondertussen maar zeuren.
We hebben inderdaad boeren nodig, maar ook een gezonde natuur.
Ik kom zelf uit een boerenfamilie, maar zie met lede ogen aan hoe de landbouw in snel tempo verandert in agrarische industrie, waar het houden van natuur en dieren steeds meer op de achtergrond verdwijnt.
Ik vind het jammer en zorgelijk dat boeren zichzelf vaak afficheren als slachtoffer. De macht van banken is groot, maar men kan ook zelf nadenken over toekomstbestendige landbouw. En nee, het is niet mijn indruk dat alle boeren daar nu aan bijdragen.
Ook aan de consument is de opdracht om bewust na te denken wat en waar je inkoopt (biologische producten, ecologische voetafdruk etc.)
Brainless schreef:Hilary schreef:Het zou dan beter zijn als die boer z’n groenbemester maaide en dat onderploegde ipv doodspuiten en dan onderploegen.
Dat kan vaak niet... want die planten komen dan weer op samen met de nieuw ingezaaide gewassen.