Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-01-15 12:59

Geplaatst: 18-01-15 12:59

lolotjeh schreef:
Er bestaan ook andere mogelijk heden om een hengst hengst te houden zonder dat de ballen er af gaan.
Ik weet zo niet hoe dat heet maar het is een gewoon door middel van de zaad lijders door te knippen waardoor ze niet meer vruchtbaar zijn en wel gewoon in de kudde kunnen staan met merries zonder enige risoco's van dien en het schijnt ook dat de merries rustiger en minder homonaal zijn op deze weize en tja ze hebben wel hen gezonde behoefte dat ze willen bevredigen.

Die gezonde behoefte hoeven ze echt niet op mijn merrie te bevredigen. Mij een te groot risico op infecties en blessures....
Wel mooi makkelijk, laat maar dekken hoor, er komt toch geen veulen van.....

**Geplaatst**: 18-01-15 13:29

Geplaatst: 18-01-15 13:29

Ik ben eigenaar van een dekkende ruin,wat ook geen pretje is. Y;(

Vermoed dat hij lang hengst geweest is(is een importje

)
Ook erg vervelend kan ik je zeggen, want bij merries weiden kan praktisch niet.
Begrijp uitstekend dat merrie eigenaren niet op hem zitten te wachten, want hij dekt all the way.
met hengsten en ruinen kan hij wel. Het is een aardige dominantie kerel.

Wbt de echte hengsten, als ik een merrie had zou ik niet blij zijn als ik op een stal zou staan waar de hengst net wat te makkelijk bij de merrie kan komen(niet goed omheind bijv).
Hij zal maar dekken....

Overigens heb ik wel stallen gezien waar hengsten stonden, die keurig opgevoed waren en een fijne paddock of weide hadden voor zichzelf.
Maar het zal ook vaak genoeg niet mogelijk zijn, wat ik dan sneu vind voor de hengst.. Y;(

.

**Geplaatst**: 18-01-15 13:34

Geplaatst: 18-01-15 13:34

Ayasha schreef:
Punt schreef:
Ik vind merries een groter risico dan hengsten, wat een hormonale rotpaarden kunnen dat zijn

Ja maar die kunnen geen andere merrie's dekken (of hengsten) en dat risico is dus enkel voor degene die er mee handelt.

Helaas is dat niet waar, ik heb mijn paard diverse keren kapot getrapt van het land gehaald door die merrie.

**Geplaatst**: 18-01-15 13:35

Geplaatst: 18-01-15 13:35

Ik heb zelf veel met hengsten gewerkt en dat is me altijd erg goed bevallen. Je moet niet over je heen laten lopen en zeer consequent zijn maar dat moet je naar mijn mening bij ieder dier. Ik vind het werken met hengsten persoonlijk prettiger dan werken met merries.

Ik ben wel van mening dat niet iedereen een hengst moet hebben. Ik begrijp ook dat pensionstallingen er negatief tegenover staan. Hengsten zijn onder de jonge "Penny" meiden natuurlijk perfecte droompaarden, dit is de slechtste combinatie denkbaar. Zo'n paard veegt de vloer aan met zo'n meisje en dat kan zorgen voor levensgevaarlijke situaties en daar zou ik als pension eigenaar niet op zitten wachten.
Ik zou zelf ook niet blij zijn als er een hengst in de buurt van mijn paard zou staan waarvan de eigenaar het dier niet de baas kan.

Hengsten kun je prima socialiseren. Onze paarden stonden in paddocks maar konden wel snuffelen met elkaar, ze stonden niet bij elkaar omdat ze ook in de sport liepen en blessures zo makkelijker kunnen ontstaan. Ik vind zelfs dat je hengsten MOET socialiseren want anders kan het makkelijk heel erg fout gaan.

**Geplaatst**: 18-01-15 13:38

Re: castratie hengsten wegens grbrek aan betaalbare stalling

Geplaatst: 18-01-15 13:38

precies Tazzy, juist door ze van alles en iedereen weg te houden krijg je een gefrustreert paard die dan idd explodeeert als ie ineens de kans krijgt, die van mij stonden ook gewoon op t land met ruinen, niets aan de hand.

**Geplaatst**: 18-01-15 13:40

Geplaatst: 18-01-15 13:40

Ik vind hengsten negen van de tien keer gewoon zielig.

En dat heeft maar 1 reden: eigenaren durven hun hengst vaak niet bij andere paarden te zetten. En dat heeft als gevolg dat de hengst de rest van zijn leven solitair moet blijven. Dus castreren? JA!!!

Wij hebben nou 3 hengsten op stal en die staan gelukkig allemaal met ruinen of met een andere hengst. Gaat ontzettend goed.

Maar die mensen die zo nodig een hengst willen en vervolgens hem alleen houden.. Dat vind ik echt heel akelig.

**Geplaatst**: 18-01-15 13:42

Geplaatst: 18-01-15 13:42

Denk dat het ook zeker te maken heeft met je klanten/inkomsten.
Als jij 10 man op stal hebt staan met merrie's/ruinen en deze 'tolereren' geen hengst.
Tsja.. wil je dan je inkomsten op het spel zetten?

Daarentegen is het natuurlijk grote onzin dat het geen mogelijkheid is.
Heb hengsten gekend die super in gedrag waren en overal langs konden.
Heb er ook ook één gekend die ik zelf niet graag zou begeleiden.

**Geplaatst**: 18-01-15 13:43

Geplaatst: 18-01-15 13:43

Als je een goede staling hebt en een hengst heeft een paard waardig bestaan dan maakt het mij niet uit of het een goed gekeurde is of niet dan heb ik geen probleemen met het houden van een hengst. Heb je deze mogelijk heden niet of heb je een dier wat last heeft van zijn hormonnen ballen er af of het nou wel of niet een goed gekeurde hengst is.

Er staan zo veel hengsten die gewoon geen leuk leven hebben en ik zou als ik pension houder was daar ook zeker niet aan mee willen werken en zou dan dat soort paarden die alleen moeten staan in een padock of op een klein stukje wei ook niet willen.

Onze goed gekeurde dek hengst stond altijd naast onze dames met onze jonge hengsten. Toch omdat hem niet meer gingen gebruiken voor de fok hebben we hem geruint zodat hij is onze merrie kudde kan. Ik denk dat hij het als hengst echt goed had maar toch vind ik zijn leven nu nog veel leuker en echt verandert is hij niet maar ik geniet echt van hem om hem samen met zijn meiden en kinderen te zien staan.

Kijk naar paard en kun je een hengst geen goed paard waardig leven bieden dan is dat jammer en kun je dit super oplossen door hem te ruinen.

**Geplaatst**: 18-01-15 13:59

Geplaatst: 18-01-15 13:59

Billy schreef:
Sorry Ariatje... Kan het niet met je eens zijn. Er zijn gewoon risico's aan hengsten, zeer als je ze in de wei zet in de buurt van merries. het maakt mij niet uit of mijn stalhouder hengsten toelaat, maar mocht mijn merrie onbedoeld gedekt worden dan is het huis te klein. Dat accepteer ik onder geen beding. Ik wil niet dat mijn merrie de dupe wordt van een of andere hormoonbom.

Sorry maar ik ben zelf ook iemand met 5 merries en de hengst van mijn vriendin is een hele brave hengst beter in de hand nog als mijn merries en hij staat gewoon naast een merrie zonder problemen brult ook niet in de paddock kan hij naast merrie staan met draadje zonder stroom en dan is de merrie die steeds bezich is.pissen kont naar de draad slaan en noem maar op.ik heb dus als merrie houder geen problemen met hengsten.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-01-15 14:19

Geplaatst door de TopicStarter : 18-01-15 14:19

oneside... daar sla je de spijker op z'n kop.

Ik geloof dat veel staleigenaren voor geen zin hebben in het 'gedoe' van een hengst: juist, het sociale gedoe tussen de eigenaren.

ik ben eigenlijk ook gewend dat ik lekker aan het rijden ben in de bak, volgende ruiter komt binnen, doet de bak deur dicht en roept 'ik moet even naar de WC!' en laat die hengst gewoon los in de bak lopen.
ik rij dan gewoon verder, en als hij te opdringerig wordt dan klier je hem wat met je zweepje (of mijn hand) in z'n gezicht... dan rotten ze wel weer op.

als je paard onder de man gewoon verder loopt in z'n oefening dan zijn ze niet mee aan het spelen en dan gaat een hengst doorgaans eerst maar eens op zoek naar waar er nog mest-geur te vinden is en daar eens overheen mesten... hij is veel te druk bezig om met die saaie spelbreker te rommelen.
(voor het geval je het je afvraagt, dit is niet een eenmalige ervaring, eerder zo'n 20 keer bij mezelf en vaker bij collegas meegemaakt)

als het gaat over controle over je dier: een hengst bouwt zich doorgaans eerst een stukje op, begint geluid te maken, verzamelt zich, hobbelt een beetje en gaat dan nog eens stijgeren en eventueel bijten of met voorbenen slaan. je hebt dus relatief veel waarschuwing. Als je dit niet aan kan ga je doorgaans met een hengst de situaties meer uit de weg en je stalgenoten denken ook wat meer na.

merries trappen doorgaans eerder achter(ik weet ook wel dat het een generalisatie is, maar het is een kansspelletje) de tijd die je hebt als je achter de aangebonden merries langs loopt als ze hun oren naar achter gooien is beduidend korter.
voorbenen doen nou eenmaal beduidend minder pijn dan achterbenen...
dus wat risicos aangaat ben ik me daar niet zo zeker van.

alle paarden kunnen door (slechte) hekken gaan, en elk paard dat op een wei komt waar de groep niet geintegreerd is kan schade aanrichten: in de modder te wild rondrennen (draaiingen) kan ernstige blessures geven, trappen kunnen paarden permanente schade opleveren.

een hengst kan daar naast nog dekken, dat klopt, maar dat is nog een betrekkelijk overzichtelijk probleem. je zou de hengstebezitter voor de opfok e.d. kunnen laten opdraaien etc.

paard doodgetrapt is en blijft in elke van zulke voorvallen een serieus risico en dat is onafhankelijk van geslacht. Dus een staleigenaar heeft een verantwoordelijkheid voor goeie hekken onafhankelijk van de aanwezigheid van een hengst, de hoogte heeft meer met de springvaardigheid van alle paarden te maken dan of een paard al dan niet een hengst is.

bedenk ook dat hengsten in de natuur veelal een beangrijk deel van hun leven alleen doorbrengen. De beroemde 'vrijgezellenkuddes' komen wellicht voor, maar zijn toch redelijk kortstondig en zeldzaam.

ik ben echter nog steeds van mening dat iemand met ervaring een hengst kan integreren in een groep met een ruin.

wat mijn rassen ervaring aangaat (werd gevraagd): ja veel PREs en PSLs, maar ook berbers, friezen, arabieren, warmbloeden (hannoveraner, KWPN,), ponies, irish sport, tinker, quarter horse, percheron, australian stock horse, belgische warmbloed, shire, cob, orlov dravers, russische warmbloed rassen, .... misschien vergeet ik er nog een paar.

Mijn 'zombie_opmerking' was weliswaar een karikatuur van de realiteit, maar er mist wel degelijk een bepaald deel van de persoonlijkheid van een ruin. deze band die je met een hengst hebt is gewoon heel speciaal, dus ja, ik zie wel een verlies. dus sorry als dat tegen het zere been was, en het was vanzelfsprekend een overstatement.

qua status? Ik heb nog nooit echt het idee gehad dat ik meer status kreeg door een hengst.

Ik heb ook meer het idee dat het macho gedrag meer te maken heeft met wat je kan met je beest dan of het een hengst is, als iedereen een hengst rijdt, dan is het ook niet meer heel speciaal of stoer.

er zijn ook kleine praktische redenen, ze zijn zindelijker bijvoorbeeld. doorgaans zijn merries toch iets langer in de rug (mot een veulen in kunnen), hengsten bouwen spieren anders op onder invloed van hormonen, worden niet zo snel vet, bewegen meer op de wei uit zichzelf, bieden bewegingen aan uit overmoed, ze blijven kleiner in schofthoogte dan ruinen....

dat zijn allemaal dingen waar ik dagelijks voordeel van heb.

**Geplaatst**: 18-01-15 14:23

Geplaatst: 18-01-15 14:23

Verplaatst je eens in een doorsnee pensionhouder.
Zodra je pensionhoppers hebt kun je er op wachten dat er problemen komen als er mensen met hun hengst komen die waarschijnlijk al de nodige problemen achter zich gelaten hebben.
De laatste die het hier voor de rest van de hengstenbezitters verpest heeft scheet letterlijk in haar broek voor haar eigen 'hengst' (ding was amper 2 jaar oud) en verwachtte dat de pensioneigenaar het dier voor haar wel zou opvoeden }:0

**Geplaatst**: 18-01-15 14:26

Geplaatst: 18-01-15 14:26

Ws door vervelende ervaringen. Stallen waar de stal eigenaar zelf ook hengsten heeft, vinden het meestal geen probleem. Heb zelf een hengst gehad die zich prima gedrag. Ging ook mee op de vrachtwagen op wedstrijd met merries, extra schot ertussen. Gedroeg zich altijd prima.
In de westernsport wordt veel met hengsten gereden. Op zo'n stal kun je ws wel makkelijker terecht.

**Geplaatst**: 18-01-15 14:29

Geplaatst: 18-01-15 14:29

maar airnt je begrijpt toch hopelijk wel dat jij in een redelijke luxe positie verkeerd betreffende het houden van hengsten en de totale ervaring met hengsten in jou (werk) omgeving?

Ervaring die bij het gemiddelde pensionbedrijf mist bij de klant en helaas ook te vaak bij de eigenaar.

**Geplaatst**: 18-01-15 14:34

Geplaatst: 18-01-15 14:34

Hangt ook af van de accomodatie. Ik kan er zelf wel inkomen: heb zelf 1 hengst (vroeger 2) en is toch wel wat gedoe: de mijne zou bij ruinen kunnen staan mocht ik geen merries hebben, maar met merries in de buurt is ie vreselijk jaloers. Is een watje in de omgang, maar ik kan er natuurlijk niet de hele dag mee aan de hand lopen, dus hij komt ook wel op de wei. Geeft toch wel wat problemen: is de enige met tralies voor zijn box (anders hangt ie met zijn voorbenen over de deur als er een hengstige merrie in de box naast hem zit), en heeft weides met houten omheining.

Daarnaast heb ik nog weides met schriklint, aangezien ik niet het budget heb om hier overal van die pokkedure omheiningen te hangen, maar daar kan ik hem niet achter zetten, want als ie 't in zijn koppeke krijgt, vliegt ie er doorheen.

Hij kan ook vreselijk jaloers zijn op ruinen, en op die momenten is ie wel een kwaaie: heeft zo ooit in de schouder van een meisje van 11 gebeten die vlak langs de omheining liep (in 1 van de andere weides), de wonde moest zelfs gehecht worden. Het is anders een echt watje, maar op zo'n momenten kan ie echt omslaan (DA had mij gezegd dat die gedragsverandering blijvend zou zijn, maar was gelukkig niet het geval). Op zo'n moment zal ie zich ook niet tegen mij keren, maar op een pensionstal kan je niet verwachten dat ieder kind weet hoe die zich tegenover een hengst moet gedragen, dus ik snap wel dat er beperkingen zijn.

Maar het is idd wel spijtig, ik vind hengsten ook wel fijn qua karakter (waren/zijn arabs van mij, dus die zijn niet zo groot en heel gevoelig, dus wss makkelijker te hanteren dan een warmbloed van 1m75). Kreeg hier onlangs ook de vraag van iemand of haar hengst hier op pension mocht, en heb dit toch geweigerd.

@darkchrystal, waarom zou een ruin niet mogen dekken? Kunnen toch geen veulentjes van komen. Ik zou zeggen: ieder diertje zijn pleziertje

(al moet ik zeggen dat mijn oude merrie soepeler is sinds mijn dekkende ruin verkocht is, maar ja, arabje van 1m43 met een boulonnais van 580 kg erop, ook niet zo ideaal natuurlijk)

**Geplaatst**: 18-01-15 14:48

Geplaatst: 18-01-15 14:48

hwn schreef:
@darkchrystal, waarom zou een ruin niet mogen dekken? Kunnen toch geen veulentjes van komen. Ik zou zeggen: ieder diertje zijn pleziertje (al moet ik zeggen dat mijn oude merrie soepeler is sinds mijn dekkende ruin verkocht is, maar ja, arabje van 1m43 met een boulonnais van 580 kg erop, ook niet zo ideaal natuurlijk)

dit stukje even gepakt: dat is exact waarom ik de pestpokkehekel heb aan dekkende ruinen. Heeft niks met een pleziertje te maken, ja van de ruin wellicht maar de rug van je merrie wordt er niet beter op, om nog maar te zwijgen over dekkende ruin incl stijve piel die ook binnendringt...wel eens bij nagedacht wat voor schade dat aan je merrie kan geven? Schade die niet 123 aan de buitenkant te zien is.

**Geplaatst**: 18-01-15 14:51

Geplaatst: 18-01-15 14:51

Ruinen worden vask niet gewassen en geselecteerd op hun omgang met merries. Daar kunnen de lelijkste verwondingen en infecties van komen. Ik wil ook geen dekkende ruin bij mijn merries en zou een dekkende ruin ook zelf niet tussen merries zetten.

Overigens weigeren ze nu op mijn vorige pensionstal inmiddels zelf al spanjaarden omdat die doorgaans lang hengst geweest zijn na diverse zeer slechte ervaringen.
Nr 1 viel ruinen dusdanig aan dat ze zich gillend lieten vallen.
Nr 2 kwam bij het zien van merries omhoog waardoor de onervaren eigenaar het dier om de haveklap los liet die dan brullend voor de box van een ander dier stond te imponeren.
Nr 3 zag elke ruin als rivaal en joeg dagenlang paarden door de wei tot ze hem uiteindelijk maar isoleerde.

Op mijn huidige stal hebben we weer ellende met een laat gecastreerde PRE. Het dier is duidelijk ook te veel 'hengst' voor de eigenaar en is letterlijk gevaarlijk bij het uit de wei of bak halen. Als het niet beter wordt moet ze weg is haar al verteld.

Sindsdien worden PREs daar ook meteen geweigerd. Noem het een vooroordeel maar ik snap het absoluut.

Laatst bijgewerkt door Mungbean op 18-01-15 14:54, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 18-01-15 14:53

Geplaatst: 18-01-15 14:53

Wij hebben destijds onze oude tinker ook om die reden laten castreren. Waar we stonden was een hengst geen probleem. Hij stond met een collegahengst en een ruin aan de andere kant van de weg en ook gewoon s nachts op stal tussen de rest. Alleen gingen we naar een andere regio verhuizen en na een half jaar zoeken en niets paardvriendelijks kunnen vinden voor hem. Toen maar besloten hem als ruin door het leven te laten gaan voor zijn eigen welzijn. Ook al was het voor zijn gedrag totaal niet nodig.

Ons jonkie nu is om diezelfde reden door de vorige eigenaar gecastreerd om hem sneller een baas te kunnen laten vinden. Zelf heb ik geen probleem met een hengst en op stal waar ik nu ga ook niet. Zolang ze geen overlast veroorzaken naar anderen met hun gedrag. Een goede regeling dus omdat daar genoeg maatregelen te nemen zijn om een hengst een paardwaardig leven te laten hebben buiten in de wei.

Eerder heb ik een ex dekhengst lang gereden op wedstrijden, dier was op zijn 9e geruind maar in gedrag nog vollop hengst. Ik reed er gewoon mee bij de ponyclub maar heb er soms best mijn handen vol aan gehad als meneer het weer eens op zijn heupen kreeg hormonaal. Hij dekte ook nog als hij de kans kreeg en vocht venijnig met andere ruinen om "zijn" merries. Voor zijn eigen en andermans bestwil is hij ook uiteindelijk in een wei met alleen dames neergezet. Hij was om die reden ook het jaar ervoor van baas naar baas gegaan omdat niemand hem kon bieden wat hij nodig had in weidegang en consequente behandeling.

**Geplaatst**: 18-01-15 15:11

Geplaatst: 18-01-15 15:11

hwn schreef:
@darkchrystal, waarom zou een ruin niet mogen dekken? Kunnen toch geen veulentjes van komen. Ik zou zeggen: ieder diertje zijn pleziertje (al moet ik zeggen dat mijn oude merrie soepeler is sinds mijn dekkende ruin verkocht is, maar ja, arabje van 1m43 met een boulonnais van 580 kg erop, ook niet zo ideaal natuurlijk)

Als je je ruin een pleziertje wilt geven, geef je hem maar een hand job, maar no way dat mijn merrie gedekt mag worden door allerlei oversekste rotbeesten voor hun pleziertje.
De kans op blessures en infecties is gewoon groot, daarbij is mijn paard geen levende sexpop voor wie zin heeft.

**Geplaatst**: 18-01-15 16:20

Geplaatst: 18-01-15 16:20

anneliesdj schreef:
Ragdollcat schreef:
Vreemd dat je daar nog nooit van gehoord hebt, toch is het echt zo en dat is niet voor niets hoor.

Het heet castratiepremie en bij het AVS krijg je dan iets van 80 euro wanneer je jouw AV hengst laat castreren. Vraag maar gerust na.

Die premie bedraagt 75 euro maar heeft werkelijk niets te maken met het betere leven wat ze zouden hebben als ruin

Het is 80 euro, en de fokster van de arabieren had het me verteld en erop gewezen.
Kijk gerust maar na.

**Geplaatst**: 18-01-15 17:01

Geplaatst: 18-01-15 17:01

Billy schreef:
hwn schreef:
@darkchrystal, waarom zou een ruin niet mogen dekken? Kunnen toch geen veulentjes van komen. Ik zou zeggen: ieder diertje zijn pleziertje (al moet ik zeggen dat mijn oude merrie soepeler is sinds mijn dekkende ruin verkocht is, maar ja, arabje van 1m43 met een boulonnais van 580 kg erop, ook niet zo ideaal natuurlijk)

Als je je ruin een pleziertje wilt geven, geef je hem maar een hand job, maar no way dat mijn merrie gedekt mag worden door allerlei oversekste rotbeesten voor hun pleziertje.
De kans op blessures en infecties is gewoon groot, daarbij is mijn paard geen levende sexpop voor wie zin heeft.

ja snap inderdad niet goed dat je dit normaal vond,dat je ruin je merrie steeds dekt.kun je beter een hengst bij je merrie zetten die dekt en als ze vol is stopt dat een ruin blijft door deken.dit is 1 punt waarom ik nooit een ruin koop

**Geplaatst**: 18-01-15 17:16

Re: castratie hengsten wegens grbrek aan betaalbare stalling

Geplaatst: 18-01-15 17:16

Wij hebben de hele zomer een hengst naast de merries gezet. Het probleem van een hengst is wanneer jij als persoon er een probleem van maakt. Onthoud je de hengst van contact, hoe gekker hij word. En zo konden wij mooi zien waneer de merries hengstig waren. Nadat ze allemaal dragend zijn geworden, en nee niet van ons eigen hengst, is hij er gewoon tussen gekomen.

Maar goed dit zijn ons eigen paarden. Ik snap ook wel dat een stal met 10-20 paarden dit moeilijker kan inroosteren. Ik zou er alleen mocht ik een stal hebben geen probleem mee hebben. Het kost alleen wat ander denken.

**Geplaatst**: 18-01-15 17:25

Geplaatst: 18-01-15 17:25

Ik heb sinds een half jaar ook een hengst in pension staan, nooit geen probleem geweest en ook geen problemen mee gehad, zorg zelf ook dat ie netjes opgevoed blijft .
Heb wel wat regels, zo mag alleen ik en mijn bedrijfsleider hem in en uit de wei zetten, en mogen stagiaires zijn deur niet openen (heb naast helicon ook vaak stagiaires van een praktijk school voor moeilijk lerende kinderen/kinderen met een laag iq)
Ik denk dat veel pensionhouders zelf te weinig ervaring hebben met paarden, veel pensionhouders zijn zelfs van oorsprong geen paardenmensen !

Daarnaast zit je ook met je andere pensionklanten, ik heb er gelukkig maar 2, en de 2e is een ruin.
Maar mensen met merries gaan al gauw gillen als een hengst tegelijk buiten staat met de merries, want ja het kan natuurlijk altijd mis gaan.

Maar ik heb hier de hengst achter dubbele bedrading staan met veel prik erop, dus de kans is erg klein, en als het een van mijn merries betreft is het mijn probleem en niet die van een klant.

Dus ik snap pensionhouders wel in die zin.
Het bedrijf moet ernaar zijn.
Ik heb voornamelijk manege en training, en hierbij een streng beleid dat kinderen niet achter bij de paarden mogen spelen , want dat is ook weer een punt, hengsten bijten sneller, al dan niet goed bedoeld ...

En even een heel andere blik, ik vind juist dat teveel hengsten hengst worden gelaten en hier alleen maar last van hebben, dus vind in veel gevallen castreren helemaal niet zo'n gek idee....

**Geplaatst**: 18-01-15 18:15

Geplaatst: 18-01-15 18:15

Airnt schreef:
oneside... daar sla je de spijker op z'n kop.

Ik geloof dat veel staleigenaren voor geen zin hebben in het 'gedoe' van een hengst: juist, het sociale gedoe tussen de eigenaren.

ik ben eigenlijk ook gewend dat ik lekker aan het rijden ben in de bak, volgende ruiter komt binnen, doet de bak deur dicht en roept 'ik moet even naar de WC!' en laat die hengst gewoon los in de bak lopen.
ik rij dan gewoon verder, en als hij te opdringerig wordt dan klier je hem wat met je zweepje (of mijn hand) in z'n gezicht... dan rotten ze wel weer op.

Dat is gewoon onverantwoord en dom, of het nu een hengst, merrie of ruin is.
Daarbij nogmaals; jouw ervaring/referentiekader is gewoon heel anders dan de gemiddelde stal/hengst hier in nederland, dus dat is gewoon niet te vergelijken.

**Geplaatst**: 18-01-15 18:17

Geplaatst: 18-01-15 18:17

Ragdollcat schreef:
anneliesdj schreef:

Die premie bedraagt 75 euro maar heeft werkelijk niets te maken met het betere leven wat ze zouden hebben als ruin

Het is 80 euro, en de fokster van de arabieren had het me verteld en erop gewezen.
Kijk gerust maar na.

Wat denk je waar ik mijn info vandaan heb? Kijk het zelf nog eens na zou ik zeggen.

**Geplaatst**: 18-01-15 18:27

Re: castratie hengsten wegens grbrek aan betaalbare stalling

Geplaatst: 18-01-15 18:27

Om precies te zijn is het 80,60 m.i.v. 2015.

Maar goed als jij het weet is het prima, mij maakt het niks uit.