Bokt.nl

Spuckyboy schreef:

Man sollte immer beide Seiten hören. [naam] spricht hier von einem unmöglichen Verhalten der Betreiber, dabei legt Sie selber solch ein Verhalten an den Tag. Als Sie mit ihrem Pferd ankam, war das Pferd mit 3 Decken eingedeckt und das Pferd war nicht geschoren (weis man hier warum man Pferde eindeckt, welcher Sinn dahinter steckt ?).

Denise_84 schreef:

Jeetje, het begint wel een steeds kinderachtiger topic te worden zeg.

Mensen die zich ineens (toevallig?) aanmelden en hier verhalen gaan neerkwakken over dat [naam] niet goed voor haar paard zorgt (behoorlijk off-topic lijkt mij overigens), letselschade advocaat die niet kan spellen, 1 reactie van de stal (die uiteraard geen blaam treft). Wat een gênante vertoning.

[naam], nogmaals, ik hoop echt dat je dit op kunt lossen. Als ik het zo lees zijn er met jou heel veel slachtoffers van deze mensen en zou ik als ik jou was jullie krachten bundelen om toch nog wat van je geld terug te zien. Ik help het je hopen maar wees blij dat je daar i.i.g. wegbent.

Abeltje77 schreef:

SDHam schreef:

Na dat klop ik ben pas sinds gisteren geregistreed en heb ook allen op dit gereageerd omdat dit ook onder mijn beroep valt letselschade advocaat. Was eigenlijk op zoek gisteren naar info over een hengst en via via kwam ik hier terrecht wat mijn irritatie wekte sorry dat ik dat zeg.

En om dan direct te zeggen dat je dat genoeg zegt geeft dan weer zo´n verkeerd beeld van je. wat je waarschijnlijk helemaal niet wilt en ik dat ook niet denk hoor. Vindt gewoon jammer dat er zo met elkaar om gegaan wordt. Zie dit dagelijks in mijn beroep en wil je er toch op wijzen dat het een hele hoop mazen in de wet geeft die het voor beide partijen EXTREEM moeilijk kan maken en denk niet dat dat de bedoeling is van het hele verhaal.

Bij iedere juridische stap die je zet of gaat zetten zal een ieder van mijn collega´s jullie adviseren om het toch eerst een zo op te lossen. Zodra wij als advocaten iets gaan ondernemen kost het altijd geld. Zelfs een mail, telefoontje, brief en eventuele gesprekken gaan we dan proberen ergens te verhalen en kan me niet voorstellen dat dit is wat jullie (beide partijen willen)

Ik heb me alleen met dit onderwerp bemoeidt iets wat ik normaal nooit doe omdat, dit straks helemaal de verkeerde kant gaat oplopen. Wat zonde is van onze hobby.

Nogmaals ik wil hiermee niemand iets alleen een advies van een kant die hier dagelijks mee heeft te maken en hier iets ziet smeulen.

En dan zó'n spelling???

Spuckyboy schreef:

Man sollte immer beide Seiten hören. [naam] spricht hier von einem unmöglichen Verhalten der Betreiber, dabei legt Sie selber solch ein Verhalten an den Tag. Als Sie mit ihrem Pferd ankam, war das Pferd mit 3 Decken eingedeckt und das Pferd war nicht geschoren (weis man hier warum man Pferde eindeckt, welcher Sinn dahinter steckt ?).
An einem noch kühlen Tag hatte [naam] Reitstunde, das Pferd war sehr verschwitzt. [naam] ging in die Waschbox und spritzte das Pferd mit Wasser ab, ohne das Pferd abzuziehen und trocknen zu lassen, stellte sie es klitschnass auf die Weide. Am nächsten Tag als wir unser Pferd von der Weide holten, bemerkten wir das hier Pferd am husten war, warum wohl ?
Ich könnte hier noch andere Sachen erzählen, lasse es aber lieber. Es macht keinen guten Eindruck sich hier auszulassen, und selber macht man Fehler die auf die Gesundheit des Pferdes geht.
Mann sollte bedenken, wenn man andere Menschen "angreift", sollte man selber erstmal auf sich schauen und überlegen ob man ohne Fehler ist.
Dies alles ist nicht auf das Thema Geld bezogen, sondern auf das, was da herum geschrieben wird/wurde.

Wenn es hier um das Thema Geld geht, dann würde ich mich auch nur auf dieses Thema konzentrieren und nicht Menschen persönlich angreifen.
Sonst könnte man den Anschein haben, dass sich einige zusammmen geschlossen haben und aus persönlichen Gründen diese Betreiber deformieren wollen.

In Deutschland gibt es ein Sprichwort:" Wer ohne Fehler ist der werfe den ersten Stein"

Dies ist an die Aussenstehenden gerichtet, die nichts mit dieser Sache zu tun haben, damit diese sich einen komplettes Bild machen können und nicht nur einseitig.
Ich kenne keinen Stall, wo man nur positives darüber hört und alles super ist. In jedem Stall gibt es mal ärger und es gehen Leute.
Gruß

manueeltje82 schreef:

je naamt zwart maken met onwaarheden heet laster maar vallen allen onder belediging en is strafbaar ja

Anoniem schreef:

Zal even het topic uitprinten, bedankt voor de tip!

Spuckyboy schreef:

@manueeltje
NEIN, stimmt nicht.
Das Pferd hat nicht gehustet, weil sie drei Decken aufgelegt hatte. Sondern, weil sie das Pferd nach dem reiten abgespritzt hatte und nass auf die Weide gestellt hatte, an einem kühlen Tag und danach hatte es gehustet.
Es war kein Angriff auf Nienke, das solltest du wissen wenn du übersetzt.