Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-11-07 13:22

Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst door de TopicStarter : 01-11-07 13:22

Het onderwerp zegt het al:

Wat zouden jullie kiezen en dan wel graag met argumenten, voor en nadelen!

Groetjes

**Geplaatst**: 01-11-07 15:49

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 01-11-07 15:49

Bij ons is er een agterberg bodem en ik kan eigenlijk altijd rijden (behalve bij sneeuw of als de grond bevroren is, maar dat is wel logisch). Maar ik ben dus heel tevreden over een agterberg bodem Knipoog

**Geplaatst**: 01-11-07 16:31

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 01-11-07 16:31

Wij hebben een eb en vloedbak maar die is echt waardeloos maar dat komt denk ik omdat die scheef is geplaatst en de eigenaren van onze stal zijn er niet zo consequent mee, ze zetten hem te laat open als het regent. Ik weet niet hoe een agterbergbodem is maar met onze eb en vloed bak ben ik niet blij maar of het door de bak zelf komt weet ik dus niet!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-11-07 17:32

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst door de TopicStarter : 01-11-07 17:32

xMariekee schreef:
Bij ons is er een agterberg bodem en ik kan eigenlijk altijd rijden (behalve bij sneeuw of als de grond bevroren is, maar dat is wel logisch). Maar ik ben dus heel tevreden over een agterberg bodem

Tot nu toe heb ik over agterberg alleen maar hele goede verhalen gehoord.
Ze zijn natuurlijk ook wel erg gespecialiseerd op dit gebied.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-11-07 17:34

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst door de TopicStarter : 01-11-07 17:34

Stefanootje schreef:
Wij hebben een eb en vloedbak maar die is echt waardeloos maar dat komt denk ik omdat die scheef is geplaatst en de eigenaren van onze stal zijn er niet zo consequent mee, ze zetten hem te laat open als het regent. Ik weet niet hoe een agterbergbodem is maar met onze eb en vloed bak ben ik niet blij maar of het door de bak zelf komt weet ik dus niet!

Hmm, ja ik denk dat je er inderdaad consequent mee om moet gaan. Niet alleen met de eb en vloed, maar over het algemeen alle bodems.
Maar dat ze hem scheef hebben algelegd is natuurlijk wel een fout van de firma, neem ik aan???

**Geplaatst**: 01-11-07 17:36

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 01-11-07 17:36

Ik ben meer te spreken over een Agterberg bodem.
Ik vind de bodem lekkerder te rijden en fijner in onderhoud.

Zorg ervoor dat je hem op tijd sleept en netjes de drollen eruit haalt en de bak blijft goed.

**Geplaatst**: 04-11-07 14:10

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 04-11-07 14:10

xMariekee schreef:
Bij ons is er een agterberg bodem en ik kan eigenlijk altijd rijden (behalve bij sneeuw of als de grond bevroren is, maar dat is wel logisch).

wij hebben een eb en vloed bodem en het voordeel is dat als je het waterpeil tijdig laat zakken voordat het gaat vriezen, de bodem mooi los blijft (eventueel een klein beetje zout strooien) en je dus ook bij vorst gewoon kunt doorrijden!

Uiteraard vraagt een dergelijke bodem onderhoud, maar dat is bij elke bodem het behoud van je bodem.

wij hebben ook een (zelf aangelegde) eb en vloed bodem in de longeerbak en die houdt zich ook supergoed!

**Geplaatst**: 04-11-07 14:20

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 04-11-07 14:20

eens Agterberg, altijd Agterberg.. Ik heb nu veel verschillende bakbodems meegemaakt, maar die blijft toch favoriet. Altijd te berijden. Helaas moet ik het nu ook zonder doen, maar mocht ik ooit zelf een bak aan willen leggen, dan zou er bij mij geen twijfel zijn Knipoog

**Geplaatst**: 04-11-07 18:19

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 04-11-07 18:19

Ik ken alleen de agterberg bak maar deze is erg geweldig.
We kunnen altijd rijden, hooguit door vorst nadat het veel geregend heeft of sneeuw.
Maar zelfs met vorst kunnen we gewoon rijden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-11-07 19:47

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst door de TopicStarter : 04-11-07 19:47

Hmmm, Ze zijn dus beide goed. Heb nu meer mensen over agterberg gehoord, maar geen slechte verhalen over de ander (En en vloed)

Ben er nog niet overuit, haha

**Geplaatst**: 04-11-07 19:51

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 04-11-07 19:51

Voordeel van eb en vloed is dat je in alle weersomstandigheden een goede bak kan hebben. Maar dan wel de nadruk op KAN, want je moet er wel wat voor doen. Beide bakken moet je zo wie zo stront uit halen, maar bij een eb/vloed nog beter omdat het de doorlaatbaarheid kan verminderen. Daarnaast is de functie van eb/vloed het water niveau en het is dus goed ingrijpen bij verschillende weersomstandigheden. Als je dat goed doet, dan heb je een perfecte bak. Voor beide bakken geldt weer, goed vlak houden en regelmatig. Mits eb-vloed goed aangelegd zou dat mijn voorkeur hebben, maar een agterberg rijdt ook perfect.

**Geplaatst**: 06-11-07 12:23

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 06-11-07 12:23

Agterberg hoef ik niet meer. Het is onmogelijk om met die firma in contact te komen.
Eb en vloed heb ik op gereden. Ik vind dat de pomp erg veel lawaai maakt en het lijkt me dus ook erg duur na de plaatsing (ivm het blijven werken van de pomp en al het water).

**Geplaatst**: 06-11-07 12:29

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 06-11-07 12:29

Agterberg.. ik zweer erbij! die bodems zijn altijd goed te rijden! wij hebben er nu eentje thuis liggen, nooit geen probleem, altijd droog (mits je de toplaag bijhoudt) hele fijne bak. Op de stal waar ik hiervoor stond lag een eb en vloed bodem van grecon.. Helemaal nix. Pomp liep vast. Kon het vele water niet aan (die buien worden ook steeds heftiger!!) dus dan reed je nog in het natte. Het duurde een dag voordag ie droog was.. Heel vervelend!\
Dus geef mij maar een agterberg!!

**Geplaatst**: 06-11-07 12:47

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 06-11-07 12:47

Bij mijn verzorgpaarden hebben ze een eb en vloed bodem geloof ik.
Heb alleen nog nooit van een pomp gehoord bij die bak.

De bak is altijd te rijden. Er staat nooit water in.

**Geplaatst**: 06-11-07 13:53

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 06-11-07 13:53

rhijnauwen schreef:
xMariekee schreef:
Bij ons is er een agterberg bodem en ik kan eigenlijk altijd rijden (behalve bij sneeuw of als de grond bevroren is, maar dat is wel logisch).

wij hebben een eb en vloed bodem en het voordeel is dat als je het waterpeil tijdig laat zakken voordat het gaat vriezen, de bodem mooi los blijft (eventueel een klein beetje zout strooien) en je dus ook bij vorst gewoon kunt doorrijden!

Uiteraard vraagt een dergelijke bodem onderhoud, maar dat is bij elke bodem het behoud van je bodem.

wij hebben ook een (zelf aangelegde) eb en vloed bodem in de longeerbak en die houdt zich ook supergoed!

Ik wou dat ze bij ons op stal zo met de bank om gingen. We hebben ook een eb en vloedbak maar als het heeft geregend of heeft gevroren is er echt niet te rijden omdat ze het niet in de gaten houden en het water dus continu niet goed hebben Boos!

**Geplaatst**: 06-11-07 16:11

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 06-11-07 16:11

Ik heb bij verschillende stallen op beide type bodems gereden.
De kwaliteit van de bodems is afhankelijk van het onderhoud. Mest verwijderen, tijdig slepen en bij eb en vloed bodem tijdig het waterpeil verlagen en verhogen zorgt voor een goede bodem.
Als ik het goed begrepen heb, is een eb en vloed bodem goedkoper dan de Agterberg bodem.
Agterberg bodem vergt minder inzicht in het onderhouden van het waterpeil dan de eb en vloed bodem. Vooral met droogte en regenval kost een eb en vloed bodem meer tijd dan een Agterberg bodem.
Dus als geld geen rol speelt zou ik voor een Agterberg bodem gaan.

**Geplaatst**: 06-11-07 16:16

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 06-11-07 16:16

Ik heb met beide soorten bakken goede ervaringen, maar ik ben ook zeer te spreken over Grecon.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-11-07 19:21

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst door de TopicStarter : 06-11-07 19:21

Ja, Grecon heb ik ook ergens zien staan. Iemand misschien ook ervaring of dingen (feiten Knipoog

over een meulendijks-bodem??? komen uit nuenen (Son en breugel) Deze schijnt ook bij Piet Raaijmakers buiten te liggen, dus neem aan dat die ook goed is

**Geplaatst**: 07-11-07 21:38

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 07-11-07 21:38

Met zo'n aanname zou ik voorzichtig zijn. Misschien hebben ze die bak wel gesponsord aan Raaijmakers en zegt het niets of hij hem echt wel goed vindt.
Zo is het ook gegaan met die all-wheather tuft bakken. Drama's zijn dat, garantie op blessures.

**Geplaatst**: 07-11-07 21:40

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 07-11-07 21:40

Eleonoor schreef:
Met zo'n aanname zou ik voorzichtig zijn. Misschien hebben ze die bak wel gesponsord aan Raaijmakers en zegt het niets of hij hem echt wel goed vindt.
Zo is het ook gegaan met die all-wheather tuft bakken. Drama's zijn dat, garantie op blessures.

Waarom dat dan, blessures. Te hard?

Vind trouwens een eb en vloed bodem best hard, van dat nattige speciale zand.
Vergeleken wat wel eens in van die manege's ligt.

**Geplaatst**: 07-11-07 21:53

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 07-11-07 21:53

Ik heb op een stal gewerkt waar beide bodems aanwezig waren.
Binnen de agterberg en eb en vloed en buiten alleen de eb en vloed bak.

De vorige eigenaar heeft de binnenbak, agterberg en buiten eb en vloed, niet goed neergelegd en onderhouden. De binnenbak miste na 5 jaar de toplaag en was dus aardig hard. Hier is nog wel iemand van de firma bij wezen kijken.
De buitenbak had problemen met de pomp, waardoor het water niet goed weg liep. Tevens lag er verkeerd zand in, waardoor de bak ook nog eens te zwaar werd.
Maar de binnen eb en vloed was prachtig. Je hoeft niet te sproeien en als er zout door het water wordt gemengd, dan is het ook nog eens goed voor de hoeven.

Daarentegen heeft de Universiteit hier een Agterberg in hun bak liggen en ook een enorme fokstal (springpaarden) in de buurt heeft deze bodem. En hier viel de kwaliteit mij meteen op. Stukken beter en zeker erg fijn om door heen te lopen.

Dus mits je de bodem goed onderhoud en controleerd, zijn het beide goede opties. Ik neem aan dat je het over een buitenbak hebt. Dan zou ik voor een eb- en vloed gaan. Beter te reguleren als het om vochtigheid gaat. Let er dus wel op dat de aanleg goed gebeurd, anders moet al het zand er weer af..

Succes

**Geplaatst**: 07-11-07 22:44

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 07-11-07 22:44

De Allweather tuft is niet hard, maar vreselijk onstabiel. Omdat de snippers zo groot zijn loop je alsof je op een veld met grote losse vlokken loopt. Als je er zelf overheen loopt voel je al hoe zwaar en onstabiel het is. Je zwikt continue door je enkel. Vele paarden zwikken op deze bodem ook, of zakken weg door hun achterbenen omdat de voet geen goede grip kan krijgen. Met zand kan een paard zijn voet afwikkelen in het zand waardoor je een afdruk krijgt. In die snippers kan dat niet, maar als je nog pech hebt, duw je zo'n berg snippers onder je hoeven weg waardoor je paard ineens geen grip meer heeft. Als het nat is, en het gaat vr

**Geplaatst**: 07-11-07 22:55

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 07-11-07 22:55

oke, vervolg, en toen lag mijn pc er even uit,

Wat ik dus wilde zeggen, dat als de snippers nat zijn en het gaat vriezen een spek gladde bak ontstaat.

**Geplaatst**: 07-11-07 22:59

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 07-11-07 22:59

Ik heb alleen ervaring met eb en vloed. De bak was niet goed onderhouden maar desondanks vond ik het fijne bak. Was eigenlijk altijd goed te rijden, zelfs als hij eens een keertje echt nat was kon je er nog in rijden omdat hij niet glad werd of ging zuigen zeg maar. En ideaal dat je in de zomer de pomp even aanzet en je binnen no time een mooie niet stoffige bodem hebt.

**Geplaatst**: 07-11-07 23:03

Re: Agterberg of Eb en vloed?????

Geplaatst: 07-11-07 23:03

agterberg is wel een zeer chemische bak (geen natuurlijke materialen), maar hoe zit dat met eb en vloed??
en weet iemand wat het prijs verschil is??

Nomineer dit bericht ×