Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-10-04 19:47

HELP!! Paard eerst gekocht......(JURIDISCH!!!)

Geplaatst door de TopicStarter : 15-10-04 19:47

Hallo Allemaal.

Ik zit in een hele vervelende situatie en heb dringent jullie hulp nodig!!
Vooral van mensen die hier ervaring mee hebben gehad!!

Woensdag belde een meneer en wilde mijn paard kopen voor zijn vriendin.
Ze was donderdag jarig (gisteren) en wilde haar graag mijn paard als cadeau geven.

Ik met paard daar naar toe (3 1/2 uur rijden).
Paard uit geladen en vervolgens op stal gezet.
Even later wilde mevrouw het paard uitproberen met berijden.

Ik heb eerst het paard gereden en daarna wilde mevrouw erop.
Alles verliep naar wens en ze was er helemaal blij mee.

Meneer vroeg me om de papieren en we hebben toen de koop gesloten.
Ik papieren gegeven en meneer heeft mij uitbetaald.

Na die tijd heeft mevrouw het paard bij 4 shetlanders in de wei gezet.
Paard helemaal gek en begon te springen en te rennen.
20 min later kregen we eindelijk het paard uit de wei.
En hebben we het op stal gezet.

Ik moest nog 3 1/2 uur terug rijden naar huis dus wij zijn met de terug reis begonnen en het paard achter gelaten want het was immers verkocht.

Vanmorgen belde ze nog op.
Ze was erg enthousiast over het paard en had het weer lekker los gelaten naast de shetlanders en het paard had weer gek zitten te dollen en te springen.

VERVOLGENS DIE MIDDAG:

Ze belde me op en wilde de koop ontbinden.
Ze had het paard klinisch laten keuren (achteraf de koop) en het was niet goed gekeurd.
Alles was goed maar ze was aan 2 benen kreupel op de verharde weg op de volte.

Rechtsom op de verharde volte kreupel aan rechter voorbeen en achterbeen.

Maar ik weet 100% zeker dat dit paard niets had en gewoon helemaal in orde was!!

Weet ik veel wat er ondertussen gebeurt is!!
Ze wilde zelfs het paard losgooien zonder bescherming bij de shetlanders in terwijl het paard rondom beslagen is.

Ik heb haar erop gewezen dat je zo blessures kan krijgen.

Wat moet ik nu hiermee??

Eerst kopen ze het paard en dan pas laten keuren?!?

Ik heb echt jullie hulp nodig want ik word er knettergek van!!

Groetjes: Corina

**Geplaatst**: 15-10-04 19:50

Geplaatst: 15-10-04 19:50

Volgens mij hoort dit niet onder verborgen gebreken en had zij het paard eerst moeten laten keuren voordat ze hem kocht. Misschien heeft het paard zich bezeert tijdens het rennen bij de pony's en nu zou jij zitten met een geblesseerd paard? Wat voor afspraken zijn er gemaakt omtrent keuring/kopen ??

**Geplaatst**: 15-10-04 19:51

Geplaatst: 15-10-04 19:51

De keuring is voor de verkoop...nu is het paard al betaald en al dus hebben ze geen recht van spreken meer.
Vraag anders eens (gratis) advies bij een rechtswinkel.

**Geplaatst**: 15-10-04 19:54

Geplaatst: 15-10-04 19:54

Naar mijn idee sta jij in je recht, dat andere mensen zonder al teveel na te denken in een soort van opwelling ondoordacht een paard aanschaffen en deze achteraf gezien laten keuren, moeten hun weten.
Hun hebben dit paard zonder enige garantie van terugkoop bij jou gekocht zondere keuring of verder 'niet goed geld terug' garanties, dan ben je dus DOM en dat zullen ze nu dus weten ook!

Veel sterkte met deze nare situatie, want leuk is anders!

Laatst bijgewerkt door cissie op 15-10-04 19:56, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-10-04 19:55

Geplaatst: 15-10-04 19:55

laat de foto's ook zien die je van hem in de training hebt.. dit kan niet met een kreupel paard!! succes ermee..

Groetjes

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-10-04 19:58

Geplaatst door de TopicStarter : 15-10-04 19:58

Ik heb advies proberen te winnen maar telkens krijg ik andere berichten.

De Jurofoon zei:

Koper is tekort geschoten in onderzoek voor dat de koop heeft plaats gevonden.De kopers hebben het paard te gemakkelijk gekocht en hadden uitgebreider voor de koop het paard moeten laten onderzoeken.

Rechtshulp zei:

Verkocht=Verkocht!!
De kopers hebben verzuimd om een aankoopskeuring te doen.
Na dat de koop heeft plaats gevonden (overdracht van papieren en geld) zijn de kopers aanspraakelijk en is het hun eigen risico.

Na aankoop laten keuren is eigen risico.

Toch vind ik het een rot situatie.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-10-04 20:00

Geplaatst door de TopicStarter : 15-10-04 20:00

Die foto's zijn trouwens afgelopen zaterdag gemaakt!!
(die van onder het zadel zie vorige topics)

Er zijn verder geen verdere afspraken gemaakt omtrent de koop/keuring.

**Geplaatst**: 15-10-04 20:04

Geplaatst: 15-10-04 20:04

corina schreef:
Ik heb advies proberen te winnen maar telkens krijg ik andere berichten.

De Jurofoon zei:

Koper is tekort geschoten in onderzoek voor dat de koop heeft plaats gevonden.De kopers hebben het paard te gemakkelijk gekocht en hadden uitgebreider voor de koop het paard moeten laten onderzoeken.

Rechtshulp zei:

Verkocht=Verkocht!!
De kopers hebben verzuimd om een aankoopskeuring te doen.
Na dat de koop heeft plaats gevonden (overdracht van papieren en geld) zijn de kopers aanspraakelijk en is het hun eigen risico.

Na aankoop laten keuren is eigen risico.

Toch vind ik het een rot situatie.

Hoe bedoel je dat, verschillende berichten?, zowel het antwoord van de Jurofoon als dat van Rechtshulp zijn gelijk, jij bent dus niet aansprakelijk.

Fijn voor jou natuurlijk dat dat zo is, maar dat maakt de situatie gevoelsmatig niet beter, ik bedoel hoe gaat het nu verder?
Koop jij haar terug, of laat je het hierbij?

**Geplaatst**: 15-10-04 20:04

Geplaatst: 15-10-04 20:04

Jee, dit is nare situatie. Het klinkt alsof er iets met het paard gebeurd is die dag. Ik zou het niet vertrouwen en zeker het paard niet (kreupel) terugnemen. Keuren moet inderdaad voor kopen en papieroverdracht tenzij anders afgesproken. Volgens mij kunnen die mensen je niets maken.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-10-04 20:08

Geplaatst door de TopicStarter : 15-10-04 20:08

cissie schreef:
Hoe bedoel je dat, verschillende berichten?, zowel het antwoord van de Jurofoon als dat van Rechtshulp zijn gelijk, jij bent dus niet aansprakelijk.

Fijn voor jou natuurlijk dat dat zo is, maar dat maakt de situatie gevoelsmatig niet beter, ik bedoel hoe gaat het nu verder?
Koop jij haar terug, of laat je het hierbij?

Dat waren ook hele positieve berichten maar nog 2 medewerkers van rechthulp durfden hier geen uitspraak over doen.

En ja wat moet ik hier nu mee..............vind het heel erg moeilijk.

**Geplaatst**: 15-10-04 20:12

Geplaatst: 15-10-04 20:12

tja vind je het zelf prettig als je je paard daar nu laat staan ?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-10-04 20:15

Geplaatst door de TopicStarter : 15-10-04 20:15

Nee natuurlijk is dat niet prettig maar wat moet ik dan??
Stal is opgezegt en ik had een gezond paard verkocht.

Moet ik nu een kreupel paard aan 2 benen terug nemen dan??

**Geplaatst**: 15-10-04 20:17

Geplaatst: 15-10-04 20:17

heb je toevallig het blad bit,daar staat een advokaten kantoor gespecialiseerd in paarden-conflicten in,mischien heb je daar wat aan.

**Geplaatst**: 15-10-04 21:27

Geplaatst: 15-10-04 21:27

Corina, jij staat in je recht.. dat is duidelijk. Paard is verkocht en daar kan het gewoon bij blijven zonder consequenties.
Maar... je gevoel knaagt, dat zit in je.
Ik zou dat gevoel ook hebben. Maar als ik het zo lees..zijn ze er verder toch wel goed voor? Hebben ze ook meerdere dieren, dus slecht zal ie het niet hebben.

**Geplaatst**: 15-10-04 21:34

Geplaatst: 15-10-04 21:34

Zaak ligt wel wat gecompliceerder. Als koper kan aantonen voor de rechter, dat dit paard de gebreken al moest hebben ten tijde van de verkoop, wordt de koop ongedaan gemaakt en moet je het paard terug nemen. Het is de vraag of ze het zover willen laten komen. Verder ligt de bewijslast bij jou om aan te tonen dat het paard gezond was tijdens de verkoop.(Nieuw recht bij dierenverkoop, vraag een dierenspeciaalzaak maar eens hoe fijn die is)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-10-04 21:40

Geplaatst door de TopicStarter : 15-10-04 21:40

Toch is mij verteld dat de kopers meer moeite hadden moeten doen met ondrzoeken/keuren voordat de koop heeft plaats gevonden.
Ze hebben het verzuimd.

Ik weet zeker dat het paard het daar wel heel goed heeft/zal hebben.
Want het zijn echte dieren liefhebbers.

**Geplaatst**: 15-10-04 23:02

Geplaatst: 15-10-04 23:02

Een Da kan hierover uitsluitsel geven:
Deze onderzoekt het paard en moet oordelen of het beengebrek wat hij nu heeft, kort geleden ontstaan is (acuut)of dat het gebrek al langer aanwezig is, maar verborgen is geweest bij de vorige eig.
Als dat zo is, dan ligt de zaak ingewikkelder en kun je er niet 100% vanuit gaan dat jij volledig in je recht staat.

Hopelijk loopt het niet uit op een juridische zaak, en kunnen jullie het onderling oplossen, zodat het paard niet de dupe ervan wordt, Succes!

**Geplaatst**: 15-10-04 23:05

Geplaatst: 15-10-04 23:05

Excuseme schreef:
(Nieuw recht bij dierenverkoop, vraag een dierenspeciaalzaak maar eens hoe fijn die is)

Nieuw recht is niet van toepassing bij verkoop tussen particulieren; de wet gaat alleen op als de verkopende partij een professioneel handelende partij is.

Ik ga er voor het gemak van uit dat Corina particulier is. Particulieren hoeven geen 'garantie' te geven, tenzij de tegenpartij kan aantonen dat er sprake is van 'bedrog' of 'nalatigheid', zoals het moedwillig verzwijgen van een verborgen gebrek.

**Geplaatst**: 16-10-04 00:05

Geplaatst: 16-10-04 00:05

Ik weet niet of jij een rechtsbijstand verzekering hebt maar ik zou toch eens raad gaan vragen bij iemand die meer weet over deze zaken.

Ik weet wel dat een koper het jou nog verschrikkelijk moelijk kan maken.
Maar ik denk dat ze geen poot hebben om op te staan.

Heb je jou paard alleen weggebracht of was er iemand bij? Als er iemand bij was sta je natuurlijk sterker.

Succes ermee

**Geplaatst**: 16-10-04 07:32

Geplaatst: 16-10-04 07:32

Als ik het zo lees heeft jouw ex-paardje gewoon een gekke beweging gemaakt tijdens het rondspringen in de wei.....

Juridisch heeft de koper volgens mij niks..... ze heeft het paard immers geprobeerd en toen mankeerde hij niks, ze is zelf nalatig geweest om het pas daarna te laten keuren dus ik zou toch eerst eens willen weten waar hij dan PRECIES op afgekeurd is en niet een vage term als kreupel....
Ze kunnen aandoeningen nl antidateren, zo kunnen ze zien of iets al voor de verkoop bestond en er pas nu uit is gekomen bv....
Maar ik weet niet hoe het met die nieuwe wet zit, die maakt het volgens mij wel makkelijker om een paard terug te geven alssie niet aan je eisen voldoet, dat mag zelfs nog binnen een half jaar ofzo....

Heel veel sterkte en hoop dat er een oplossing komt die het beste is voor het paardje....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-10-04 11:57

Geplaatst door de TopicStarter : 16-10-04 11:57

Nu beweren die mensen dus dat er mondeling een afspraak is gemaakt over het keuren.
Dat ik en mijn vader hebben toegezecht mocht het paard niet goed zijn dan nemen we het paard terug.
Deze mensen hebben het wel over keuren gehad.........wilden ze laten doen om uitgebreider te laten verzekeren.
Moesten ze zelf weten had ik gezegt.....maar het paard is ook al verzekerd.

Dan zeg ik toch niet mondeling toe als het paard bij die keuring niet goed blijkt te zijn nemen we het paard terug.

**Geplaatst**: 16-10-04 12:33

Geplaatst: 16-10-04 12:33

Als mensen paarden ondoordacht kopen op het laatste moment als verjaarscadeautje voor iemand anders klinkt dat niet als "zorgvuldig handelen" in mijn oren.
@je andere vraag: nee ik weet geen juridische experts, behalve advocaten maar daar gaat het tellertje snel lopen als je geen rechtsbijstandsverzekering hebt. Je kunt ook gewoon eerst afwachten en niks doen, zíj zijn tenslotte de partij die iets willen.
(en ondertussen snel die rechtsbijstandsverzekering afsluiten Lachen

)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-10-04 12:41

Geplaatst door de TopicStarter : 16-10-04 12:41

Ik heb wel een rechtsbijstandsverzekering bij centraal beheer.

**Geplaatst**: 16-10-04 12:41

Geplaatst: 16-10-04 12:41

PB LDRD is, die heeft er volgens mij 'officieel' verstand van Knipoog

... Of zat hij nou alleen in de verzekeringen?

Volgens mij zijn de kopers inderdaad nalatig geweest en hebben ze geen poot om op te staan, tenzij jij wist dat het paard kreupel was en je dat dus opzettelijk verzwegen hebt. Dat is niet het geval, dus ze kunnen je niks maken. En wat ik ook al eerder zei, volgens mij ligt de bewijslast bij de koper, die moeten aantonen dat het paard al kreupel was voordat ze hem kochten.

**Geplaatst**: 16-10-04 12:42

Geplaatst: 16-10-04 12:42

Kornelius schreef:
....(en ondertussen snel die rechtsbijstandsverzekering afsluiten )

Helaas werkt dat niet zo. Het is uiteraard verstandig om nu wel een verzekering af te sluiten. Wie weet kun je in de toekomst wel een beroep op ze doen.

Nomineer dit bericht ×