Op de Masterclass zitten zowel dressuur- als springruiters bij elkaar in de klas. Er is een discussie op gang gekomen waarom een springzadel zo ver naar voren ligt.
Een dressuurzadel ligt achter de schouders om de schouders ruimte te geven en niet te belasten en bovendien wordt het zwaartepunt meer naar achteren gelegd omdat het paard van achteren uit gesloten wordt.
Aangezien een springpaard ook de nodige vrijheid in de schouders nodig heeft en van achteren uit de sprong neemt, verbaast het ons dressuurruiters waarom het zadel zo ver naar voren wordt gelegd.
De sringruiters gaven aan dat het "zadel toch wel wat naar achteren gleed" (met als antwoord van ons dat dan het zadel niet goed zou passen als dat zo is), en dat "het zwaartepunt tijdens de sprong dan beter verdeeld is" (waardoor ik de vraag had of dat dan geen extra belasting gaf bij het neerkomen).
Wij zijn echter nog niet overtuigd waarom dit zadel zo moet liggen.
Iemand wel een antwoord?


. Volgens hem moest het zadel zo ver naar voren liggen omdat hij het bokken dan veel beter uit kon zitten. M.a.w. hoe dichter op de schoft, hoe minder hoog de bokkensprongen aankomen. Tja, het zal vast wel.
