Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
ruitje schreef:Zie je maar hoe verschillend mensen denken over veiligheid of welzijn want ik vind los over een terrein buiten en binnen doen echt vreselijk en daar zou ik mijn paard dan weer nooit neerzetten
Citaat:Ik vind het bijzonder dat het voor een deel blijkbaar erbij hoort dat ik paarden train. Waarom zou ik met een paard wat niet zijn halster om wil gaan werken? Daar huren mensen instructie voor in maar ik moet dat zien als onderdeel van het werk?
Citaat:Natuurlijk corrigeer ik een paard met buiten zetten, als het moet, en weet je wat je dan krijgt?
Verhalen over pensionstalhouders die paarden ongewenst corrigeren
Citaat:Ik krijg nooit een bedankje omdat ik mijn leven gewaagd heb, maar wel een slechte review . Opvoeden word hier gezien als iets positiefs, dat is in de huidige tijd echt niet hoe stalhouders dat ervaren denk ik ?
Citaat:Maar het is wel zo dat er vaak eerst word gedacht aan wat de pensionstalhouder anders moet doen, voordat men zelf bijvoorbeeld een ander halster heeft geprobeerd
Sabbientje schreef:Ik herinner mij opeens een verhaal hier op bokt van een meid die haar pony een halster om had gedaan, even een broodje ging eten, na een uur terug kwamen en haar paard vond met het halster vast achter de sluiting van de deur.
Paard hing dood over de deur heen.
Dus ik zou er niet blij mee zijn als mijn paard een halster op stal om moest houden.
Want als ze achter stalsluiting, waterbak, voerbak of wat dan ook blijven hangen……of ze krabben achter hun oor en komen met hun hoefijzer in het halster vast te zitten.
Daarnaast de grote kans op schuurplekken.
Noem mij een doemdenker, maar ik zou het er niet mee eens zijn.
Poekkie schreef:Sabbientje schreef:Ik herinner mij opeens een verhaal hier op bokt van een meid die haar pony een halster om had gedaan, even een broodje ging eten, na een uur terug kwamen en haar paard vond met het halster vast achter de sluiting van de deur.
Paard hing dood over de deur heen.
Dus ik zou er niet blij mee zijn als mijn paard een halster op stal om moest houden.
Want als ze achter stalsluiting, waterbak, voerbak of wat dan ook blijven hangen……of ze krabben achter hun oor en komen met hun hoefijzer in het halster vast te zitten.
Daarnaast de grote kans op schuurplekken.
Noem mij een doemdenker, maar ik zou het er niet mee eens zijn.
Maar ga jij dan op zoek naar een andere stal of ga je er toch staan en dan lopen zeuren?
Ik heb ook veel plaatsen waar ik om bepaalde dingen nooit zou willen staan. Zoals die plekken die paarden zonder begeleiding in groep binnen/buiten laten lopen, of die onbeperkt hooi voeren of te weinig buiten komen of of… Tuurlijk mag je selecteren, maar goed ook. Maar ik ga dan ook niet op die plekken staan en dan proberen het beleid te veranderen. Dit is iets dat je van dag 1 weet.
ruitje schreef:Een keer investeren in een halster omdoen en nooit meer gedoe: Ik heb er met halster waar ik met lopen elke dag moet opletten omdat ze op hetzelfde stuk, waar ze elke dag door dezelfde persoon worden buiten gezet, 5 keer braaf zijn en 5 keer aan het spoken gaan. Het is niet dat ik niet wil investeren, als die theorie zou werken zou het mooi zijn, maar het is in de praktijk niet zo .
Citaat:Ik heb denk ik aardig wat kennis in huis, maar waar ligt dan precies de verwachting in wat ik doe aan het aanleren van basisvaardigheden?
Sabbientje schreef:Als het halster echt om moet, ga ik een andere stal zoeken.
Sterker nog, ik zou er niet eens gaan staan.
Indien het een nieuwe regel is, wil ik weten waarom. En vertel ik mijn redenen om geen halster om te laten.
Lusitana schreef:Een halster is levensgevaarijk, maar er is natuurlijk ook gewoon een middenweg, een halsriem. Daar komen ze niet meevast te zitten, het zit ze niet in de weg, maar het kan een paard er wel aan pakken en meenemen en als iemand dat lastig vindt kun je nog een touw om de neus slaan.
ruitje schreef:Ik denk dat wat jij stelt 'in theorie' ideaal is, maar in de praktijk gewoon anders blijkt?
Ik zou dan als pensionstalhouder moeten inschatten of een paard los over het erf kan: Dat schat ik in, dan vliegt er een over het beton: rechtzaak aan mijn broek en ik kan de boel wel sluiten.
Een keer investeren in een halster omdoen en nooit meer gedoe: Ik heb er met halster waar ik met lopen elke dag moet opletten omdat ze op hetzelfde stuk, waar ze elke dag door dezelfde persoon worden buiten gezet, 5 keer braaf zijn en 5 keer aan het spoken gaan. Het is niet dat ik niet wil investeren, als die theorie zou werken zou het mooi zijn, maar het is in de praktijk niet zo .
Ik heb denk ik aardig wat kennis in huis, maar waar ligt dan precies de verwachting in wat ik doe aan het aanleren van basisvaardigheden? Is het mijn verantwoording dat een paard door iedereen binnen en buiten te zetten is? Dat ik dat kan, ik kan dat paard dagelijks corrigeren hoor als dat moet, moet dat? Is dat wat hoort bij de verantwoording van een pensionstalhouder? En is 2 keer in de hand hebben dan genoeg als een eigenaar een hele andere visie heeft?
Heel veel mensen zitten echt echt echt niet te wachten op pensionstalhouders die hun paard opvoeden... Ik denk dat wij hetzelfde denken maar met een andere uitkomst: Ik wil zo min mogelijk gedoe. D.w.z. dat ik zo min mogelijk negatieve ervaringen met een paard wil. En een halster aan verkleind die kans
Ik geef trouwens na een rondleiding een folder mee met de nadelen van mijn stal, daar staat deze op. Komt iemand: dan is dit waar je voor kiest.
Laat je onze stal daarom gaan, ook prima
genja schreef:Zelf zou ik echt niet op een stal willen staan waar een paard verplicht 24u per dag een halster om moet.
Maar heb 2x in de omgeving een ongeluk hiermee meegemaakt. Een paard in de wei met hoef in halster geraakt en in sloot gevallen en verdronken. En andere paard met achterijzer in halster vast gekomen en door in paniek te trekken veel schade in been gemaakt.
Zou ik wel weer veel tijd investeren in mijn paard als die niet makkelijk te halsteren was. Dat vind ik zelf namelijk ook super irritant.
996981 schreef:Hoeveel volwassen paarden van pensionklanten zijn slecht te halsteren?
Dat zijn uitzonderingen. Niet de regel
genja schreef:Zelf zou ik echt niet op een stal willen staan waar een paard verplicht 24u per dag een halster om moet.
Maar heb 2x in de omgeving een ongeluk hiermee meegemaakt. Een paard in de wei met hoef in halster geraakt en in sloot gevallen en verdronken. En andere paard met achterijzer in halster vast gekomen en door in paniek te trekken veel schade in been gemaakt.
Zou ik wel weer veel tijd investeren in mijn paard als die niet makkelijk te halsteren was. Dat vind ik zelf namelijk ook super irritant.