Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-09 16:37

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-09 16:37

Gisela schreef:
Dit hengstje is nog jong en er valt niet te zeggen hoe hij zich ontwikkelt, niet qua karakter, ook niet qua uiterlijk.

Een hengst voor de dekdienst moet aan een aantal zaken al standaard voldoen:
1. Uiterlijk van een hengst, dus mooie kop met dikke kaken, kleur, uitstraling, veel 'chrome', een goede bouw (doe eens mee met een halter show). En het liefst op 3 jaar rontgenologisch gekeurd.
2. Karakter van de hengst moet goed zijn, bereidwillig om de mens tot 'dienst' te zijn, makkelijk aan de hand en makkelijk onder het zadel.
3. Pedigree: heel belangrijk, voegt hij wat toe aan het ras, zijn de ouders alle 2 presterende EN prestatieproducerende ouderdieren.
4. Prestatie van de hengst onder het zadel.

Bij dit paardje kun je hooguit iets zeggen over zijn papier en over zijn kleur. Het is een vos en mensen dekken niet graag met een vos (behalve wanneer we het hebben over een wereldkampioen of als ze iets 'specifieks' zoeken dat je paard toevallig wel heeft).
Zijn papier is niet om van onder de indruk te zijn.

Ik ga je niet vertellen of je hem hengst moet laten of moet ruinen, daar kom je OF vanzelf achter omdat hij echt heel veel hengst gaat worden, OF hij blijft heel braaf en je houdt hem hengst, da's maar net wat je zelf wilt. Jouw paard, jouw beslissing.

Groetjes, Gisela

kijk hier heb ik wat aan duidelijk geschreven zonder poes pas dank je wel
ga toch even google voor de vruchtbaarheid bij een hengst want wil wel graag bij de tijd blijven

**Geplaatst**: 23-09-09 16:54

Geplaatst: 23-09-09 16:54

Op stal vroeger hadden we ook 2 hengsten en 1 ervan was een bonte grote stoere man. Liep keurig voor de kar, was een engeltje om mee te rijden, alleen met hengstige merries in de buurt ging hij wel is lopen showen met zichzelf, maar geef hem is ongelijk. Was ook errug handig om hem te gebruiken als 1 van de sportmerries hengstig was of het goede moment er was om de hengst te laten komen.

Hij was echt heel gemakkelijk in de omgang en alleen omdat hij zo groot was kon je er geen beginner op zetten, maar qua gedrag had het goed gekunt.
De andere hengst een pony liep mee met de lessen en eigenlijk was hij ook lief en zeker niet onmogelijk in zijn gedrag.

Dus als jou hengst zich niet door de hormonen laat meeslepen kan je bets wachten met castreren denk ik.

**Geplaatst**: 23-09-09 18:11

Geplaatst: 23-09-09 18:11

Mijn ruin is als driejarige geruind, en in mijn optiek is dat te laat geweest. Ik heb hem als driejarige hengst gekocht, en bij de verkoper was hij braaf als hengst. Na zijn verhuizing naar ons liep hij echter constant op 5 poten, waarvan de voorste 2 erg los zaten

en heb ik hem meteen laten castreren. In de omgang naar mensen is hij echt een ruin, en onder het zadel ook.

Naar andere paarden gedraagt hij zich echter als een hengst, waardoor hij in de wei lastig is. Hij kan bij ons eigen groepje ruinen (na heel voorzichtig wennen, onze voormalige shet met grote waffel heeft hij aan de rug opgetild en had hij ernstig verwond als we ze niet uit elkaar hadden gejaagd, is later overigens wel goed gekomen), maar zodra je een merrie in de buurt hebt moeten alle ruinen weggejaagd worden en gedraagt hij zich tegenover de merrie als hengst, compleet met dekken en patsergedrag. Ook verdraagt hij geen paarden in een aangrenzende weide, die ziet hij als bedreiging voor zijn kudde. Ik moet dus overal buffers tussen zetten, anders sloopt hij de heining met zijn gemaai met zijn voorbeen.

Ik wil je adviseren, als je toch niet van plan bent hem hengst te laten, hem te laten ruinen voordat hij echt hengstengedrag vertoont, want als dat gedrag er eenmaal goed in zit, leren ze dat ook als ruin niet meer helemaal af.

Good stallions make great geldings

**Geplaatst**: 23-09-09 23:15

Geplaatst: 23-09-09 23:15

En mijn paard loopt naast de wei van Suzanne haar paarden en is net zo'n patser.
Hij is tot z'n 8e jaar hengst geweest en heeft ook flink wat nakomelingen rondlopen.
Daarna is hij gecastreerd en is hij bij mij terecht gekomen. In z'n gedrag naar mensen toe is hij heel lief, maar naar andere paarden is hij nog echt een hengst. Ik kan hem dan ook niet met andere in het land zetten. Met een draadje ertussen naast mijn oude ruin gaat goed. Naast die van Suzanne gaat helemaal niet goed. Ook met rijden in de bak doet hij lelijk/patserig naar sommige andere paarden.
Het is dat hij een ontzettend lief en mensgericht karakter heeft, anders was ik toch niet blij geweest met zo'n "hengst".

Mijn advies is ook om hem lekker op tijd te laten castreren, zodat je allerlei van dit soort ongemakjes niet krijgt.

**Geplaatst**: 23-09-09 23:16

Geplaatst: 23-09-09 23:16

mensen bedankt, ik heb tussendoor goed gelachten.
Vanes die voor het ruinen is ivm concurrentie voor haar dekhengst? _O-

(uhm... sorry maar dan heb je idd nog niet genoeg kennis van western / hengsten/ prestaties / pedigree)

en verder 1 ding wat mij opvalt:
de mensen die showen (of daar nauw bij betrokken zijn) zeggen allemaal 'ruinen'
de mensen die zeggen 'laat m lekker hengst is zo leuk' zijn over het algemeen de mensen die recreatief rijden....
(ja er zijn uitzonderingen en dit is gewoon een constatering die ik doe, eventuele conclusies kunnen jullie zelf trekken)

**Geplaatst**: 23-09-09 23:39

Geplaatst: 23-09-09 23:39

quarterH schreef:
mensen bedankt, ik heb tussendoor goed gelachten.
Vanes die voor het ruinen is ivm concurrentie voor haar dekhengst? (uhm... sorry maar dan heb je idd nog niet genoeg kennis van western / hengsten/ prestaties / pedigree)

en verder 1 ding wat mij opvalt:
de mensen die showen (of daar nauw bij betrokken zijn) zeggen allemaal 'ruinen'
de mensen die zeggen 'laat m lekker hengst is zo leuk' zijn over het algemeen de mensen die recreatief rijden....
(ja er zijn uitzonderingen en dit is gewoon een constatering die ik doe, eventuele conclusies kunnen jullie zelf trekken)

Ik rijd welliswaar geen western maar ik rijd wel wedstrijd

**Geplaatst**: 23-09-09 23:41

Geplaatst: 23-09-09 23:41

een korte conclusie; voor het dekken is het niet de moeite om hem hengst te houden. als je het wil doen voor de groei, kan dat altijd.wees alleen de problemen voor...

en vanes hoeft zeker geen concurrentie te vrezen

Laatst bijgewerkt door spicegirl op 23-09-09 23:42, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 23-09-09 23:41

Geplaatst: 23-09-09 23:41

quarterH schreef:
mensen bedankt, ik heb tussendoor goed gelachten.
Vanes die voor het ruinen is ivm concurrentie voor haar dekhengst? (uhm... sorry maar dan heb je idd nog niet genoeg kennis van western / hengsten/ prestaties / pedigree)

en verder 1 ding wat mij opvalt:
de mensen die showen (of daar nauw bij betrokken zijn) zeggen allemaal 'ruinen'
de mensen die zeggen 'laat m lekker hengst is zo leuk' zijn over het algemeen de mensen die recreatief rijden....
(ja er zijn uitzonderingen en dit is gewoon een constatering die ik doe, eventuele conclusies kunnen jullie zelf trekken)

uh ja en wat is daar mis mee dan?

**Geplaatst**: 23-09-09 23:43

Geplaatst: 23-09-09 23:43

@ikdoemaarwat- dat staat erbij : conclusies mag jezelf trekken.....

**Geplaatst**: 23-09-09 23:44

Re: hengst laten of niet

Geplaatst: 23-09-09 23:44

Het enige nadeel dat ik kan bedenken is net dat hengsten de neiging hebben wat luier te zijn..

**Geplaatst**: 23-09-09 23:45

Geplaatst: 23-09-09 23:45

spicegirl schreef:
@ikdoemaarwat- dat staat erbij : conclusies mag jezelf trekken.....

jaja en als ik die dan trek dan beweer jij uiteraard het tegendeel

zo kan ik m ook...

**Geplaatst**: 23-09-09 23:46

Geplaatst: 23-09-09 23:46

En recreatie ruiters zijn slechte ruiters/of misschien wel geen wedsstrijdambities hebben.
Of misschien wel een hengst ernstig veel mooier vinden als een ruin.
By the way wat maakt de pedigree van een paard goed?
Die performer wiens pedigree zo wijd verbreid is inmiddels
dat ie foktechnisch ook niet meer interresant is om dat er al zoveel van zijn?
Of juist die relatief nieuwe combi waaruit ineens een toppertje komt rollen.
Een paard is net zo goed als zijn performance,op een mooi papier alleen kan je niet rijden.
Al is bij een goed gefokt paard de kans wel groter dat je een nakomeling krijgt met een groter deel van de gewenste eigenschappen,dan nog moet er een ruiter aan te pas komen die hem naar dat gewenste level rijd.
Dus wat moet de gemiddelde amateur met een supersportpaard? afgezien van geld,talent,ambitie?
Er zijn ook veel mensen die willen recre-eren met een quarter,moeten die ook een duur sportpaard kopen?

**Geplaatst**: 23-09-09 23:50

Geplaatst: 23-09-09 23:50

ik heb de conclusies voor mezelf al lang getrokken (had ik al voor die constatering hoor) maar doet die ertoe dan?
ik doe een constatering, that's it :-)

en CC:
waarde van een paard volgens de aqha zelf komt van (in deze volgoorde):
- eigen performance
- de performance van de directe ouders en daarna de opa's oma's ed.
- en dan alle rest

en performance dan bedoelen ze op echte shows he, niet in de achtertuin ;-)

je kijkt dus naar bewezen lijnen

**Geplaatst**: 23-09-09 23:53

Geplaatst: 23-09-09 23:53

CherokeeChum schreef:
En recreatie ruiters zijn slechte ruiters/of misschien wel geen wedsstrijdambities hebben.
Of misschien wel een hengst ernstig veel mooier vinden als een ruin.
By the way wat maakt de pedigree van een paard goed?
Die performer wiens pedigree zo wijd verbreid is inmiddels
dat ie foktechnisch ook niet meer interresant is om dat er al zoveel van zijn?
Of juist die relatief nieuwe combi waaruit ineens een toppertje komt rollen.
Een paard is net zo goed als zijn performance,op een mooi papier alleen kan je niet rijden.
Al is bij een goed gefokt paard de kans wel groter dat je een nakomeling krijgt met een groter deel van de gewenste eigenschappen,dan nog moet er een ruiter aan te pas komen die hem naar dat gewenste level rijd.
Dus wat moet de gemiddelde amateur met een supersportpaard? afgezien van geld,talent,ambitie?
Er zijn ook veel mensen die willen recre-eren met een quarter,moeten die ook een duur sportpaard kopen?

Nou ik heb het helemaal gedaan als recrea-muts en malafide kruising waarvan er niet eens 1% quarterbloed doorheen stroomt :')

ach mensen trekken maar conclusie's die ze willen trekken ,zegt meer over hun dan over mij

Laatst bijgewerkt door Ojajoh op 23-09-09 23:53, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-09 23:53

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-09 23:53

quarterH schreef:
mensen bedankt, ik heb tussendoor goed gelachten.
Vanes die voor het ruinen is ivm concurrentie voor haar dekhengst? (uhm... sorry maar dan heb je idd nog niet genoeg kennis van western / hengsten/ prestaties / pedigree)

mocht dit gebaseerd zijn op een tekst van mij heb je die blijkbaar niet goed begrepen{aangezien ik vanes niet ken en nog nooit van gehoord heb is het zo een stomme vraag om aan iemand te vragen of het haar brood winning is hengsten paarden verkoop

ik vond alleen dat ze erg zwart wit schetste over het wel of niet hebben van een hengst aangezien het mij niet te doen is om het woord hengst
daarnaast zijn er mensen die info ten harte nemen en er wel wat mee doen,
aangezien ik maar 10 personen ken van bokt houdt het daarna ver op en mag je vragen stellen daar is een forum voor om dan gelijk mensen belachelijk te maken daar hou ik niet zo van

**Geplaatst**: 23-09-09 23:54

Geplaatst: 23-09-09 23:54

@ik doe maar wat- ik krijg toch de neiging om mijn eerder opmerking te herhalen, wat jij voor spot aanzag...
ik zeg nooit, maar dan ook nooit iets, alleen om tegendraads te zijn.waarop baseer jij die uitspraak dan?
wij zullen het zeker niet vaak eens zijn.maar om nu te beweren dat ik simpelweg het tegenovergestelde ga beweren, is wel erg kort door de bocht.

**Geplaatst**: 23-09-09 23:54

Geplaatst: 23-09-09 23:54

Als je hem een goede stal/wei kan garanderen, dan kan je proberen of hij hengst kan blijven. Dat weet je pas als hij een jaar of vier is. Ruinen kan dan nog maar is wel risicovoller en duurder. Heb zelf een ruin gehad die jong gecastreerd was en nog op merries sprong. Dat is dus ook geen garantie.
Soms is het wel lastig, hengsten zet je minder snel op een vreemde stal of bij andere paarden op de wagen. Je hebt een grotere verantwoording naar de overige ruiters/paarden, hij mag gewoon niet los komen. Zelf rij ik dressuur met een 7-jarige hengst. Geen probleem als ik er op zit, ook niet met hengstige merries. Maar aan de hand wil hij wel eens vandoor schieten. Gelukkig alleen op eigen erf maar wel irritant.

**Geplaatst**: 24-09-09 00:00

Geplaatst: 24-09-09 00:00

ik moet ook zeggen dat een hengst meestal rustig is op eigen terrein, maar vaak flipt als ie ergens vreemd komt.brullen, showen, niet opletten....

**Geplaatst**: 24-09-09 00:00

Geplaatst: 24-09-09 00:00

Zo, wat een brutale kerels allemaal

En dan zeggen ze dat KWPN'ers doorgefokte heethoofden zijn :')

(voor de mensen die hem niet vatten: 't is een grapje!!!)

Laatst bijgewerkt door Ayasha op 24-09-09 00:01, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-09-09 00:01

Geplaatst door de TopicStarter : 24-09-09 00:01

kijk van de gevaren ben ik mij terdegen bewust dat er misschien wel 100 of 1000 rond lopen met het zelfde papier of beter weet ik ook wel,waar het mij om ging is het hoe en wat was zijn papier bijzonder genoeg,enz enz snap je

**Geplaatst**: 24-09-09 00:01

Geplaatst: 24-09-09 00:01

Ik heb ook een 2,5 jarige hengst en die blijft in principe hengst tot hij goed onder het zadel is en hij zich goed heeft kunnen ontwikkelen.

Wat je denk ik goed op een rijtje moet hebben is wat je waarom doet en waar je grenzen gaat trekken.

Bij mij ligt de grens op dit moment bij of hij wel of niet hanteerbaar is en blijft. Zo dra hij niet meer het schatje is wat hij nu nog is en erg lastig wordt ... hakkie tjakkie.
Daar zal ik dan ook geen moment meer over na denken, lastig worden is voor mij ballen er af!

Als hij straks netjes onder het zadel is en uitgegroeid zal hij heel waarschijnlijk niet lang meer hengst zijn. Puur omdat het niet houdbaar is voor mij. Ik heb ook 2 merries waarmee hij straks samen op de trailer naar de les of wedstrijd moet, dat wordt een onhaalbare kaart.

Je moet dus gewoon echt goed op een rijtje zetten wat je wel en niet wil en je daar aan houden.

Laatst bijgewerkt door Adrienne op 24-09-09 00:02, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-09-09 00:01

Geplaatst: 24-09-09 00:01

ik heb TS pb gestuurt mbt vorige post om het verder uit te leggen(voor mods er eventueel over vallen)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-09-09 00:03

Geplaatst door de TopicStarter : 24-09-09 00:03

spice girl ji schreef concurentie hoeft vanes zeker niet bang voor te zijn uit haar web site worrd ik niets wijzer whole is she /he en waarom is ze zo bijzonder

**Geplaatst**: 24-09-09 00:04

Geplaatst: 24-09-09 00:04

quarterH schreef:
ik heb de conclusies voor mezelf al lang getrokken (had ik al voor die constatering hoor) maar doet die ertoe dan?
ik doe een constatering, that's it

en CC:
waarde van een paard volgens de aqha zelf komt van (in deze volgoorde):
- eigen performance
- de performance van de directe ouders en daarna de opa's oma's ed.
- en dan alle rest

en performance dan bedoelen ze op echte shows he, niet in de achtertuin
je kijkt dus naar bewezen lijnen

Daar heb je wel gelijk in ,maar je praat dan over specialisatie fok,oftewel wedstrijd gericht.
Nogmaals er zijn veel mensen die die ambitie totaal niet hebben,maar lekker buiten willen rijden met een niet te groot paard met zachte gangen en een normaal karakter.
Ik denk trouwens dat de niet bekende quarterhengsten het procentueel gezien nog niet zo slecht doen wat dekkingen betreft al was het alleen maar vanwege de veel lagere kosten.
Kijk maar eens wat er zoal geregistreerd word.
Sure, de serieuze wedstrijd gerichte ruiter zal er niet van onder de indruk zijn,maar dat is een andere insteek.

**Geplaatst**: 24-09-09 00:06

Geplaatst: 24-09-09 00:06

spicegirl schreef:
@ik doe maar wat- ik krijg toch de neiging om mijn eerder opmerking te herhalen, wat jij voor spot aanzag...
ik zeg nooit, maar dan ook nooit iets, alleen om tegendraads te zijn.waarop baseer jij die uitspraak dan?
wij zullen het zeker niet vaak eens zijn.maar om nu te beweren dat ik simpelweg het tegenovergestelde ga beweren, is wel erg kort door de bocht.

jij hebt het over eigen conclusie's trekken
die doe ik dan nu ook even

maar wel met wat spot als de smiley goed kan begrijpen

Nomineer dit bericht ×