Bokt.nl

Majella001 schreef:

Sommige bitten hebben zulke rare tongbogen en andere rare gebogen capriolen dat ik me wel eens afvraag of het uberhaupt wel fijn is voor het paard om zo'n stellage in zijn of haar mond te hebben...


*** Tja mijn paard heeft het allerliefst gras in de mond maar lieverkoekjes worden niet elke dag gebakken
Neem als voorbeeld zo'n bit met een hele hoge tongboog, die steekt toch ten alle tijden tegen het gehemelte v/h paard aan lijkt me, ook wanneer je de teugels geheel los laat hangen??

*** Nee hoor, als de teugels los hangen, dan heb je geen werking op het verhemelte.

Laten we eerst even kijken naar hoe en waar een bit eigenlijk inwerkt in de mond.
De inwerkplaatsen IN de mond zijn de tong, het verhemelte, de mondhoeken en de lagen. BUITEN de mond heb je dan nog de kinketting en het kopstuk (beide bij scharenbitten).
Als je een zo recht mogelijk mondstuk neemt, dus een ongebroken trens, dan ligt die echt OP de tong. En dat vinden niet alle paarden fijn.
Denk je dat ongebroken mondstuk met een tongboog (noemen ze tongvrijheid) in, en je kunt je voorstellen dat de tong iets minder druk krijgt, maar dat de lagen dan wat meer opvangen.
Als je naar een enkelgebroken mondstuk kijkt, dan zie je dat dat 'knikt' als je aan de teugels trekt. Dat werkt dan behalve op de tong ook in op het verhemelte, maar ook op de lagen en een beetje op de mondhoeken. Is dus minder stil in de mond dan ongebroken mondstuk.
Dan heb je het dubbelgebroken mondstuk, wat door veel mensen als superpaardvriendelijk gezien wordt, maar wat in de tong knijpt als je aan de teugels trekt. Dit bit werkt weer veel meer op de tong en de mondhoeken in.

Dit zijn eigenlijk de basisvormen mondstukken, en daar heb je dan weer heel veel variaties op. Wel gebroken maar stabieler door een rolletje ipv normale bevestiging, grotere of kleinere tongboog etc etc. En bij bv correctionals zie je dat de specifieke inwerking van het mondstuk nog eens extra benadrukt wordt door extremere inwerking, en/of door combinatie met andere 'technieken' zoals bv onafhankelijk van elkaar bewegende scharen, tongboog met rolletje etc etc.

Kan iemand mij hier meer uitleg over geven?
Dus of het ook gevoelig voor de paardenmond is wanneer je totaal geen mond contact hebt???????????

*** Als je met gevoelig bedoelt dat het paard signalen oppikt zonder dat bv direct contact met de schaar aanwezig is: Ja. Als je bedoelt of het daadwerkelijk inwerkt onder direct contact: Nee, alleen 'basiscontact' omdat het nou eenmaal in de mond zit.

Kun je hier wat mee?
Groetjes, Sonja

Majella001 schreef:

Maar ik heb geen idee of ie lastig in de mond ligt, WANNEER ik de teugels NIET aanraak dus met een zeer losse teugel rijd..
Het ziet er zo lastig uit...

Citaat:

Ik vind deze wel heel mooi

Citaat:

Ze loopt dan gewoon een beetje door het bit heen. Kennelijk vind ze het leuker om achter de andere paarden aan te galopperen...nou nee dus, vind ik niet.

Majella001 schreef:

Dit hoor ik vaak maar wat ik niet snap, als het paard & ruiter zo vergevorderd is, waarom hebben ze dan zo'n bit nodig???? Dan zouden ze toch juist bewijs van spreken hoofdstelloos moeten kunnen rijden...??

Wranglerbutt schreef:

Citaat:

Ze loopt dan gewoon een beetje door het bit heen. Kennelijk vind ze het leuker om achter de andere paarden aan te galopperen...nou nee dus, vind ik niet.

Sorry hoor, maar dat klinkt niet als een paard in vergevorderde staat van training
Wat raadt je instructeur je eigenlijk aan?