Bokt.nl

sevke schreef:

@Daihyo: bitloos màg, maar wel met bosal. Je hebt veel verschillende soorten bosals qua scherpte en je kunt ze op twee handen in de snaffle klasses en bij de green riders ofwel éénhandig in de bitklasses gebruiken.
Vandaar mijn vraag: waarom is dit niet genoeg? Western is western, en al die andere optomingen zijn per definitie niét western.
Misschien vindt mijn paard een Engels zadel wel fijner? Misschien ligt het aangenamer op zijn rug en het weegt ook veel minder. Toch mag je niet met een Engels zadel starten behalve in de hunter en freestyle, en dat is helemaal prima vind ik.
Persoonlijk draag ik ook liever een rijbroek ipv een jeans met chaps, maar de reglementen zijn nu eenmaal zo en als mij dat niet aanstaat is dat pech voor mij. En zoals Superpony zegt : die hatelijke hoed. Ik heb nu gelukkig een hele goede op mijn hoofd geshapede hoed, maar toch heb ik hem niet graag op, zeker niet als het warm is. En ik zou dikwijls liever in een korte mouwen hemdje showen in de zomer, en in de winter met een warm vest.
Je kunt niet verwachten dat ze de regels naar iedereens wensen gaan beginnen te wijzigen. Je mag rijden met een snaffle, met een bit en bitloos met een bosal. Mij lijkt het dat daar toch voldoende keuzemogelijkheden zijn, niet?

weslyjune schreef:

sevke schreef:

@Daihyo: bitloos màg, maar wel met bosal. Je hebt veel verschillende soorten bosals qua scherpte en je kunt ze op twee handen in de snaffle klasses en bij de green riders ofwel éénhandig in de bitklasses gebruiken.
Vandaar mijn vraag: waarom is dit niet genoeg? Western is western, en al die andere optomingen zijn per definitie niét western.
Misschien vindt mijn paard een Engels zadel wel fijner? Misschien ligt het aangenamer op zijn rug en het weegt ook veel minder. Toch mag je niet met een Engels zadel starten behalve in de hunter en freestyle, en dat is helemaal prima vind ik.
Persoonlijk draag ik ook liever een rijbroek ipv een jeans met chaps, maar de reglementen zijn nu eenmaal zo en als mij dat niet aanstaat is dat pech voor mij. En zoals Superpony zegt : die hatelijke hoed. Ik heb nu gelukkig een hele goede op mijn hoofd geshapede hoed, maar toch heb ik hem niet graag op, zeker niet als het warm is. En ik zou dikwijls liever in een korte mouwen hemdje showen in de zomer, en in de winter met een warm vest.
Je kunt niet verwachten dat ze de regels naar iedereens wensen gaan beginnen te wijzigen. Je mag rijden met een snaffle, met een bit en bitloos met een bosal. Mij lijkt het dat daar toch voldoende keuzemogelijkheden zijn, niet?

Nee ik wil graag met een sidepull starten.

De eerder gemaakt vergelijking met springen betreft een drogredenatie.

Ik kan precies dezelfde trail oefening zonder bit. Ik kan keurig in de trail mee doen, zonder bit. Ik kan ieder gewenste manouvre in iedere proef.
Ik vraag niet of ze voor mij de back er misschien uit willen halen, ik vraag niet om voortaan met maximaal 4 personen te starten, of dat ik alleen nog maar linksom hoef te galoperen want links vindt ze te lastig.
Er veranderd niets aan de proef. Er zou niets moeten veranderen aan het beeld van een ontspannen paard met de juiste hoofd-hals houding. Er hangt alleen geen bit in.

superpony schreef:

weslyjune schreef:

Nee ik wil graag met een sidepull starten.

De eerder gemaakt vergelijking met springen betreft een drogredenatie.

Ik kan precies dezelfde trail oefening zonder bit. Ik kan keurig in de trail mee doen, zonder bit. Ik kan ieder gewenste manouvre in iedere proef.
Ik vraag niet of ze voor mij de back er misschien uit willen halen, ik vraag niet om voortaan met maximaal 4 personen te starten, of dat ik alleen nog maar linksom hoef te galoperen want links vindt ze te lastig.
Er veranderd niets aan de proef. Er zou niets moeten veranderen aan het beeld van een ontspannen paard met de juiste hoofd-hals houding. Er hangt alleen geen bit in.

Nee hoor, het is gewoon een voorbeeld.

Jij wil western rijden en starten. Daar gelden regels.

Jij vindt bitloos hetzelfde. Maar stel he. Er zijn regels voor bitten. Het modelletje fietsketting mag niet. Ik kan roepen; Ja, maar ik heb zachte handen, kan alles hetzelfde met dat bit, mijn paard loopt fijn en ontspannen. Dan is het einde toch zoek?

Dan laten ze bitloos toe en komt de een met een heel dun riempje over de neus en de andere een hele dikke. De een trekt eraan en de volgende laat een mooi ontspannen beeld zien. Moet de jury met een centimeter gaan kijken wat nog diervriendelijk is? Moeten ze de afdruk gaan beoordelen?

Ik denk echt dat mensen een beetje onderschatten hoe lastig het is om shows in goede banen te lijden en dat iedereen zich ook aan alle regels houdt. Ook bij losrijden bijv.

En dat de Dawra dingen kan organiseren is leuk voor hun, maar het is een relatief kleine club in Nederland.

Ik kan alles zonder hoofdstel, zoals zoveel mensen. Maar ik hoef dat niet te laten zien of te bewijzen. Ik plaats dan een filmpje op fb en dat is voor mijn lol.

Er zijn overal regels op wedstrijden en het is een keuze of je daar aan mee wil doen. Wedstrijden rijden zijn ook niet verplicht en zeggen ook niks over je rijkunsten.

Citaat:

bitloos is ook niet 'klassiek',

ElCid schreef:

Citaat:

bitloos is ook niet 'klassiek',

Huh, bitloos is juist klassiek ten voeten uit. Bitten zijn juist minder klassiek. In de klassieke rijkunst ( en dan heb ik het over zowel de "dressuur" ( en niet over de trukendozen in de wedstrijdring of de "geen gelul, hop in de krul" sport) als in de Californische stijl is het gebruik van bitloze optomingen juist heel normaal; denk aan kaptoom, seretta en bosal. De bosal ( = hackamore) komt nb. voort uit het Spaans ( Jacquima wat neusriem/ halster betekent) en wat daar gebruikt werd als bitloos rijhoofdstel, nu nog te zien bij de Paso Fino's en soms bij de Criollo's.
Realiseer je dat een bit een "duur" stukje materiaal was voor velen terwijl een Jacquima en aanverwanten vrij makkelijk zelf gemaakt konden worden van leer of touw.

IlonavL schreef:

Ligt er maar net aan hoeveel mensen er op de ALV komen stemmen, ik heb qua opkomst de laatste jaren anders niet zoveel verschil gezien tussen een grote of kleine vereniging Maargoed, dat is een andere discussie

crow schreef:

De rassenshows moeten de amerikaanse regels volgen, als daar bitloos niet toegestaan is, is dat hier ook niet, zou alleen kunnen in niet officiele onderdelen en de meeste willen wel de approved classes rijden omdat ze hier performance punten mee kunnen halen.
De nederlandse verenigingen wran en dawra kunnen hun eigen regels hanteren, las dat de dawra al stappen genomen heeft met bitloos en mogelijk volgt de wran ook als dat een wens is van de leden (kun je indienen op de ledenvergadering).

ElCid schreef:

Bitloos is ( binnen de westernsport) dus niet een vernieuwing maar een uitbreiding van een al bestaande mogelijkheid ( waarbij ik de sidepull liever zie gaan dan komen overigens.......omdat het een instabiel ding is wat onduidelijke ( soms scherpe) hulpen geeft ( vooral die met rawhide neusdeel) met een slechte release maar een hele lage drempel omdat het op dezelfde manier gebruikt kan worden als een snaffle).
Zie het als een stukje vooruitgang, verbreding en uitbreiding die zeer welkom is.

Runa schreef:

Ik ben heel benieuwd hoe we over tien jaar op dit topic terugkijken, of er dan veel veranderd is of niet.

ElCid schreef:

Bitloos is ( binnen de westernsport) dus niet een vernieuwing maar een uitbreiding van een al bestaande mogelijkheid ( waarbij ik de sidepull liever zie gaan dan komen overigens.......omdat het een instabiel ding is wat onduidelijke ( soms scherpe) hulpen geeft ( vooral die met rawhide neusdeel) met een slechte release maar een hele lage drempel omdat het op dezelfde manier gebruikt kan worden als een snaffle).
Zie het als een stukje vooruitgang, verbreding en uitbreiding die zeer welkom is.

Een goed bitloos hoofdstel is alles behalve instabiel en een sidepull heeft juist een prima release - er zit 0 vertraging tussen het moment dat je de teugel loslaat en het moment dat de druk op de neus afneemt.

superpony schreef:

De western sport bestaat al langer dan 10 jaar, dus waarom zou het over 10 jaar anders zijn?

Runa schreef:

superpony schreef:

De western sport bestaat al langer dan 10 jaar, dus waarom zou het over 10 jaar anders zijn?

Oh chips sorry, je hebt gelijk. En sport kan natuurlijk alleen veranderen in hetzelfde aantal jaren als dat hij bestaat

Runa schreef:

superpony schreef:

De western sport bestaat al langer dan 10 jaar, dus waarom zou het over 10 jaar anders zijn?

Oh chips sorry, je hebt gelijk. En sport kan natuurlijk alleen veranderen in hetzelfde aantal jaren als dat hij bestaat

Achterom schreef:

Leg me eens uit wat bitloos precies met welzijn te maken heeft? Want dat begrijp ik in al die jaren dus echt nog steeds niet.