Geplaatst: 05-04-11 18:32 spicegirl schreef:@dofuzz- er zijn nettere manieren om te zeggen dat je het er niet mee eens bent, als bull/baloney.ik zeg het ook gewoon.
waarom kan je alleen signalen geven, met zo een hoop metaal in de mond ? de beter de ruiter, des te minder bit heeft ie nodig vind ik.
en dat de werking aan de ruiterhand legt, is waar. maar dat geld dus ook met dit bit. hoeveel mensen zullen hiermee rijden, die hun eigen rijkunst overschatten ?? dan zie ik ze toch liever met een snaffleshank rijden.
ik weet zeker, dat als mijn paard een spade in de mond krijgt,zonder te rijden, of ook maar eraan te zitten, dat ze heftig in protest gaat..
Ik verzeker jou dat het niet zo is, integendeel. denk aan Tinsel nic. enorm veel protest op elk soort bit, behalve wanneer Flarida hem showde en reed op een spade. niks protest, niks intimidatie, niks vechten.
een spade is het enige bit dat op alle mogelijke punten signaal geeft : mondhoeken, lagen, tong, gehemelte, curb groove en poll. geen enkel ander bit verdeeld signaal over zo veel punten dus is de spade een zacht bit.
aangezien een paard geen braakreflex kent is ook de hoge spoon geen probleem.
heel wat horsemen, inclusief Hunt, Dorrance en co vinden het net het summum van ruiterschap om met een spade op signaal te kunnen rijden.
)zoiets. 
.
