Geplaatst ik ben een enorm voorstander van Claus Ferdinand Hempfling. Ook vind ik dat Monty Roberts wel goeie ideeen, heeft, maar mijn struikelpunt bij hem is de Join-up.
Roberts zegt namelijk dat je bij een join-up zelf de leider bent, het paard als het ware wegjaagd uit je "kudde" en als het paard terug wil komen moet hij dat aangeven, en kan hij terugkeren naar de "kudde". (zeg het gerust als ik het fout heb hoor
)Hempflings theorie over de Join-Up: Als een jager een hert opjaagd, een paar dagen lang, dan geeft het hert het vanzelf op, omdat het weet dat het toch niet kan ontkomen. Volgens hem is de Join-Up hetzelfde idee. Het paard rent in een niet eindigende cirkel, en kan zo dus niet ontkomen. Hij stopt, want hij geeft het op. En in plaats van hem als een jager te doden leg je hem een zadel op.
Dus, hierbij open ik een discussie: Hempfling vs. Roberts.
En waar ik ook wel benieuwd naar ben: Hoe zien paarden dit? Als de theorie van Monty Roberts of die van Claus Ferdinand Hempfling?
Graag jullie mening
