Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-06 21:00

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-06 21:00

sflj schreef:
Nou, net mooi dan!

(maar toch nog even goed op de papieren van de transporter kijken hoor! Want wij hebben nl. zelf een Toyota bus en die weegt 1700kg met een laadvermogen van 1000.)

ik snap daar nooit iets van.

STEL ik koop/leen dezelfde bus die jij hebt, kunnen mijn 2 keer 500 kilobeesten daarachter?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-06 21:01

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-06 21:01

nienke07 schreef:
En zo is het!!! En de trailer die ik kan lenen weegt al geen 600, maar 500 kg.. dus dat scheelt nog eens 100!
(en Bruut weegt volgens een rekenmethode 395 kg! )

Hoe heb je dat uitgerekend?

Zou ik eigenlijk ook wel willen weten....

**Geplaatst**: 24-01-06 21:20

Re:

Geplaatst: 24-01-06 21:20

2x 500 kilo kan inderdaad achter onze bus.
Als je tenminste een trailer hebt die niet meer dan 1000 kilo weegt én een laadvermogen van 1000. (Onze bus mag nl. maximaal 2000 trekken.)
Alleen moet je daar natuurlijk wel weer een E rijbewijs voor hebben.

Wat snap je niet, Anth?

Wat een auto maximaal mag trekken staat op het kenteken.
Wat het maximale gewicht van een aanhanger is staat op de papieren van die aanhanger, net als het leeggewicht.
Het verschil hiertussen is dus het maximale gewicht aan paard dat erin mag.

Een E rijbewijs heb je nodig indien het gewicht van de lege auto + laadvermogen auto + leeggewicht trailer + laadvermogen trailer meer is dan 3500kg.

Daarnaast moet je ook een E rijbewijs hebben als het maximale totaalgewicht van de trailer zwaarder is dan de trekkende auto zelf.
Tot een maximaalgewicht van 750kg. mag je altijd zonder E rijbewijs trekken. Maar ik ken geen paardentrailers die daar onder blijven.

Als voorbeeld;
Onze auto = 1700kg. Laadvermogen = 1000. Maximaal gewicht van de trailer is 2000. Maakt samen dus 4700 en dus E rijbewijs nodig.

De transporter van Nienke weegt bijv. 1600kg. Stel dat ie een laadvermogen heeft van 900. Zij knupt er een trailer achter van maximaal 950kg. (een 1 paards ofzo) en dan zou ze er in principe mee mogen rijden omdat het totaal onder die 3500 blijft.
Maar het is krap en ik weet niet wat het maximale gewicht van d'r trailer is en twijfel aan het gewicht en laadvermogen van de transporter.

**Geplaatst**: 24-01-06 21:33

Re: De Natuurlijk bekappers, deel 2

Geplaatst: 24-01-06 21:33

Antheman schreef:
Jossie ,ik hoop dat ik je goed begrijp en dat er nu scoop inzit?

Als een "scoop" een hoefwand is die met de holling van de zool (tussen toongedeelte en hielen) meegaat is, dan heb ik blijkbaar een scoop gemaakt. Ik dacht dat een scoop eigenlijk meer strasserig was en dat daarmee een holling in de zool maken (met je renet) bedoeld werd

...

Ik ben dus wel van de zool afgebleven en ben met de holling in de zool die Kate van nature al heeft meegegaan.
*zoekt in hoefnatuurlijk-naslagwerk en vertaling boek Pete Ramey*

Daar noemen ze het een kwartierboogje, is dat een logischere term als mijn wazige verhaal?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-06 21:41

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-06 21:41

scoop is kwartierboogje, ja

**Geplaatst**: 24-01-06 21:46

Re:

Geplaatst: 24-01-06 21:46

Goed gedaan of noooooooooit meer doen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-06 21:47

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-06 21:47

Helder hoor Bert!

Maar goed, de centen voor een bus zullen er toch nooit komen!

En ik denk haast dat een Transporter meer weegt dan jouw Jappie?

Om over autoos te blijven l ullen. Ik heb net een leen auto mee gekregen. Een Renault Scenic, hihi, Mét stoelverwarming! En leren bekleding

En allerlei knoppen waarvan ik echt niet zou weten wat ik er mee moet.
Geen sleutel om te starten ,maar een kaart!

**Geplaatst**: 24-01-06 21:49

Re:

Geplaatst: 24-01-06 21:49

Antheman schreef:
Een Renault Scenic, hihi, Mét stoelverwarming!

Met dit weer geen overbodige luxe

.

*denkt aan morgenochtend: moet om kwart voor 7 door vrieskou in ijskoude auto zonder stoelverwarming springen op weg naar werk

*

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-06 21:51

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-06 21:51

Jossie schreef:
Goed gedaan of noooooooooit meer doen?

Veel te weinig info zo. Als de hoef het toelaat ,is het prima!
Maak je morgen nog een foto?

**Geplaatst**: 24-01-06 21:53

Re:

Geplaatst: 24-01-06 21:53

Ik ga mijn best doen, vanuit welke hoek en welke hoef? Het worden er anders wel weer errug veel

.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-06 22:01

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-06 22:01

Jossie schreef:
Ik ga mijn best doen, vanuit welke hoek en welke hoef? Het worden er anders wel weer errug veel .

De zool en
ook de camera op de grond leggen en dan zij aanzicht nemen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-06 22:21

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-06 22:21

Wendy schreef:
Ik was altijd dingen met groene zeep, spul op de plek smeren en in de machine ermee!

Het heeft gewerkt

Zelfs nadat de vlekken er een dag of 3 of 4 in hebbe ngezeten!

**Geplaatst**: 24-01-06 23:01

Re: De Natuurlijk bekappers, deel 2

Geplaatst: 24-01-06 23:01

dit is bijvoorbeeld een hoef waar je een scoop krijgt als je de zool volgt.
in principe komt het daarop neer dat als de zool voldoende holling vertoond je een scoop krijpt.

volgens Strasser moet je een scoop erin snijden. daar ben ik geen voorstander van.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-06 23:07

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-06 23:07

Wow! Mooie foto Jackie!
Is dit paard van jezelf?

edit: natuurlijk niet , dit is een kadaver hoef zie ik nu!

**Geplaatst**: 24-01-06 23:09

Re:

Geplaatst: 24-01-06 23:09

Citaat:
Is dit paard van jezelf?

ik hoop het niet voor jackie, want dan loopt ie niet meer zo best

**Geplaatst**: 24-01-06 23:14

Re:

Geplaatst: 24-01-06 23:14

smurf schreef:
Citaat:
Is dit paard van jezelf?

ik hoop het niet voor jackie, want dan loopt ie niet meer zo best

nee, meid. gelukkig niet. de hoef was een kadaverexemplaar die ik op een cursus van Wout bekapt heb.

**Geplaatst**: 24-01-06 23:18

Re:

Geplaatst: 24-01-06 23:18

ja ik dacht de vloer al te herkennen... ik heb daar ook nog hele leuke foto's van , vooral van de poot die we doorgezaagd hebben.... niet voor jeugdige kijkers, of juist wel......

**Geplaatst**: 24-01-06 23:20

Re: De Natuurlijk bekappers, deel 2

Geplaatst: 24-01-06 23:20

zelfde hoef, andere aanzicht

en hier voor het bekappen
Afbeelding

zoals jullie kunnen zien het prototype van dubbele zool, c.q. overgroeide steunsels.

**Geplaatst**: 24-01-06 23:30

Re:

Geplaatst: 24-01-06 23:30

zo handig als je zo'n poot zo tussen je knieën kan klemmen..... werkt zoveel makkelijker.....

hier staan mijn foto's van de bekapcursus, niet voor zwakke maagjes

**Geplaatst**: 25-01-06 00:35

Re:

Geplaatst: 25-01-06 00:35

Tjee ja smurf da's alweer bijna een jaar geleden!!

Annette was vandaag bij mij. Was gezellig en we hebben de poezelige onderdanen van mijn viervoeters eens onder de loep genomen. Ze zagen er goed uit, vond Annette. Hielen waren mooi in balans; daar ben ik zelf altijd wat onzeker over. Wat kennelijk bij mij wel naar de achtergrond was verdwenen was om de hoefwand overal even dik te maken (dus tov van de witte lijn). Dat geeft idd een erg mooi resultaat (nee, geen foto's, veel te koud!!). Goede tip opgedaan om de achterhoeven in te schatten op balans; Shane's achterhoeven waren dus een pietsie scheef. Ook weer iets om op te letten dus! Voor de rest had ik goed mijn best gedaan

Ik heb haar dit topic laten zien, maar ik geloof dat ze niet zo vaak achter de computer zit ...

**Geplaatst**: 25-01-06 00:35

Re:

Geplaatst: 25-01-06 00:35

Mooie dooie poot trouwens, jackie! Komt zeer goed onder al die lagen vandaan!!

**Geplaatst**: 25-01-06 08:43

Re:

Geplaatst: 25-01-06 08:43

Kate heeft niet zo'n enorme holling hoor! Het is echt maar een paar mm, net genoeg om ter hoogte van de flare aan de zijkant de hoef de grond net niet te laten raken.

Bovendien vermoed ik dat de hielen van Kate nog omlaag moeten en dan zal de scoop helemaal minimaal zijn. Ik maak vanmiddag foto's als ik thuis ben na mijn werk (en het nog licht genoeg is).
Wordt vervolgd dus...

Enne... ik heb slechts gevijld en amper gesneden in de hoefwand, dus het ziet er niet zo geweldig uit als op de foto's van Jackie

**Geplaatst**: 25-01-06 10:03

Re:

Geplaatst: 25-01-06 10:03

een dooie poot sparteld niet en zegt niks. dus daar kun je lekker je gang gaan. precies de reden waarvoor ik de cursus gevolgd heb

ik heb bijvoorbeeld een paard al een half jaar "onder mijn vijl" dat in het begin mega trompethoeve had met dezelfde enorme dubbele zool erop. hielen veels te hoog en ook nog een hele smalle straal. je kon geen normale zool zien en bij de hielen kon je ook niet krassen om te herkennen tot hoever je kunt gaan. straal lag zo diep dat je daar ook geen aanhoudpunt had.

die voeten heb ik uiteraard in etappes bekapt. na de derde keer kwam de dubbele zool er vrijwillig af.

ik zal eens de foto's opzoeken.

**Geplaatst**: 25-01-06 10:08

Re:

Geplaatst: 25-01-06 10:08

Antheman schreef:
Jawel ,met mijn kniptang heb ik er zo´n driekwart cm vanaf geknipt.

En ik mij elk weekend uitsloven zodat de hoefwand geen schijn van kans heeft

**Geplaatst**: 25-01-06 10:10

Re:

Geplaatst: 25-01-06 10:10

Mac schreef:
Ik heb haar dit topic laten zien, maar ik geloof dat ze niet zo vaak achter de computer zit ...

Ze weet er in ieder geval van