Bokt.nl

Waratje schreef:

Weet je, dat is alleen zinvol als je dan ook zelf een plettertje hebt om die granen te pletten, want heel veel wordt gewoon weer uitgepoept en dient als vogelvoer.

russel schreef:

Ik voer nu de muesli zonder van Subli, 1 schepje per dag en dat bevalt mij wel goed, geen melasse, geen gmo.

runningkawa schreef:

Ik eentijd de muesli van equi samun gevoerd
Zag er zo lekker uit, paarden vinden het ook wel lekker.
Toch had ik het idee dat door hoe het ruikt en eruit ziet het vooral voor ons oog is gemaakt

fransje23 schreef:

Grappig is ook hoe mensen zich laten lijden door reclames. Ik zoek altijd de lijst met ingredienten en de voedinswaarde en vergelijk dan. Geloof me. Natures best is niet zo speciaal als ze bij Pavo doen lijken

Vjestagirl schreef:

Wat ik nogsteeds mooi vind zijn mensen die brullen dat 'hele' haver er onverteerd weer uit komt. Mocht je eens zo'n 'onverteerd' haver dingetje eruit vissen kun je zien dat de hele binnenkant eruit is, en dat alleen t vliesje intact is.

fransje23 schreef:

W_W schreef:

Wat ik me dus afvraag is of hier iemand is die weet wat een paard precies gevoerd moet krijgen en hier ook rekening mee houd met de andere aanvullingen? En of iemand hier zijn hooi/kuil of evt. grasland heeft laten testen op voedingswaarde, want als je niet weet wat er precies in het ruwvoer van je paard zit hoe wil je dan bepalen/weten dat je het goede voert of wat je moet voeren. Je kan natuurlijk uitgaan van de conditie etc van je paard maar bij sommige tekoren kan je niets aan de buitenkant zien.

Ik maak aan de hand van het tijdstip van maaien, de kunstmestgift en welk perceel gemaaid is al een inschatting welke kwaliteit het ruwvoer heeft. Met een voedernormenboekje zoek ik dan een gemiddelde waarde op. Ik laat dus geen monster nemen.
Voor de behoefte aan energie, eiwit en de belangrijkste vitamines en mineralen zijn ook tabellen te vinden.
Maar goed, alle tabellen etc zijn standaardwaarden de behoefte van je eigen paard kan hier wat van afwijken.

russel schreef:

Mensen ik kwam een voerschepje tegen waar een laagje havens basisbrok in zat. Gebruikt om paarden van de wei te lokken. Die voerschep heeft buiten gestaan en er is regenwater bij gekomen, heeft een tijdje daar gestaan, dus een brei geworden die ook weer hard is geworden tijdens droog weer. Ik pak die voerschep en gooi hem leeg op de mesthoop. Ik ben bijna flauw gevallen van de meur, leek wel een cadaver wat ik rook. Kun je je voorstellen wat er in die brok zat, dat het zo kon gaan stinken?? Nou ik dus niet, zou je bijna denken dat er resten dode dier in zitten, zal wel niet, maar die bende krijgt mijn paard dus echt niet.

Vroeger kreeg hij wel brok, krijgt hij al jaren niet meer, gooide iemand per ongeluk brok in zijn bak. Meneertje ruikt en ruikt nog eens en draait zijn hoofd af. Zegt mij eigenlijk wel genoeg.

Ik vind brok dus een ranzige bende, doe eens een voerton open en ruik de brok die er minstens 2 maanden in zit. Lekker?? Nou dat vind ik dus niet.

Ik voer nu de muesli zonder van Subli, 1 schepje per dag en dat bevalt mij wel goed, geen melasse, geen gmo.

Vjestagirl schreef:

Wat ik nogsteeds mooi vind zijn mensen die brullen dat 'hele' haver er onverteerd weer uit komt. Mocht je eens zo'n 'onverteerd' haver dingetje eruit vissen kun je zien dat de hele binnenkant eruit is, en dat alleen t vliesje intact is.

Citaat:

Veterinair: "Paardenbrok van 45 ct net zo goed als die van f 1,50"

--------------------------------------------------------------------------------

Veterinair Ben Horsman: "Paardenbrok van 45 cent net zo goed als die van f 1,50"

Horsman stelde op de gisteren door de NSWV georganiseerde informatieavond dat de ruiter best na kan denken over de voeders: "Meer ruwvoer kan weven en kribbebijten voorkomen". Ook de supplementen kwamen aan bod.

"In Nederland wordt net zo'n goede paardenbrok gemaakt als in het buitenland", is de mening van Ben Horsmans."

Voeding: niet teveel eiwit
Ben Horsman informeerde op zijn eigen, vooral duidelijke manier over de verschillende facetten van de voeders: "Er gaat geen dag voorbij of er valt wel weer een folder in de bus, waarin de zoveelste nieuwe muesli wordt aangeprezen. Het is duidelijk dat er op het gebied van de voeders en voersupplementen gruwelijk veel geld te verdienen valt". De stelling "van ver weg = beter" wordt door Horsman bestreden. Hij gaf het voorbeeld van een product uit Ierland. Er is gekeken naar de samenstelling van dit product, wat f 10,- kost.
Hetzelfde product, met precies dezelfde inhoud en waarden, wordt in Nederland als voer voor de kalveren verkocht, voor de prijs van twee dubbeltjes.
Dat de prijs van voeders die worden gepresenteerd met meerkleurenfolders en meerkleurendruk op de verpakking duurder moet zijn, daaraan twijfelt Ben Horsman niet: "In Nederland beschikken wij over strenge kontrôles op de samenstelling van de voeders. Het is eenvoudig om de leverancier naar de samenstelling te vragen, deze zal graag worden gegeven en dan kun je zien dat de verschillen minimaal zijn. De één voegt een beetje van dit toe, de ander iets van dat, al met al komt het op hetzelfde neer". Ook vindt de veterinair het belangrijk dat er niet teveel eiwit in het voer zit, met ook hier een voordeeltip voor de eigenaar: "Meer eiwit kost meer".
Het advies luidt dan ook om "niet met de kudde mee te gaan", en zelf te zorgen voor een uitgebalanceerde manier van voeren.

Oog van de meester

De veterinair gaf op de informatieavond niet alleen veel aandacht aan alle direct medische zaken, vooral de voeders, en het uitbalanceren daarvan, kreeg alle aandacht. Je moet niet alleen maar krachtvoer geven, goed en vooral voldoende ruwvoer voorkomt veel problemen, het paard zal zich minder vervelen en je voorkomt daarmee dat het dier gaat weven of kribbebijten. "Veel naar buiten toe, maar het paard daar natuurlijk wel aan laten wennen, is beter voor de algemene konditie van het paard, en zeker ook voor de benen", aldus Horsman. Het paard moet voor een wedstrijd natuurlijk vlammen, dat is logisch. Maar eerst je dier zoveel krachtvoer geven dat de dierenarts kort voor de wedstrijd dan weer druppeltjes mag geven om het dier rustiger te maken is natuurlijk een andere kant van het verhaal.

Veel van de voedingssupplementen zijn volgens Horsman niet nodig: "Wie kreeg 2 weken geleden niet de nieuwe katalogus van een paardendrogist in de bus. Veel van de supplementen zijn wateroplosbare vitaminen, niets verkeerds mee, maar er zijn ook vitaminen die in het vet worden opgenomen, daar kun je echt teveel van geven". De mening van Horsman is dat je je niet om de tuin moet laten leiden, en zelf moet zorgen voor een goed uitgebalanceerde voeding. "Het oog van de meester" bepaalt volgens de spreker de konditie van het paard: "De ribben niet zichtbaar, maar net bedekt, dus bij wijze van spreken geen 200 kg ónder het paard, en de breedte van de manenkam geven een goed beeld over de konditie van het paard".

W_W schreef:

Ik ben van mening dat als je niet weet wat je basisivoer (ruwvoer) bevat je niet kan weten hoeveel krachtvoer je kan voeren omdat je niet weet wat je paard binnen krijgt en dus geen schatting oid kunt maken voor de aanvullingen (krachtvoer/supplementen).

W_W schreef:

Ken jij ook meer mensen die dit zo doen? Ik ken namelijk maar weinig stallen en/of paardenhouders die werkelijk weten wat ze voeren, in speciaal ruwvoer.
Ik ben van mening dat als je niet weet wat je basisivoer (ruwvoer) bevat je niet kan weten hoeveel krachtvoer je kan voeren omdat je niet weet wat je paard binnen krijgt en dus geen schatting oid kunt maken voor de aanvullingen (krachtvoer/supplementen).