Bokt.nl

annemariev schreef:

Ook bij deze discussie valt me weer op dat we alleen maar bezig zijn om te vertellen dat de methode waar je zelf mee werkt de beste is. En al het andere vaak slecht is of geheel waardeloos. Waarom kijken we niet meer naar wat we van elkaar kunnen leren in plaats van wat we er niet goed aan vinden? En vorm je je eigen stijl uiteindelijk?

Hempfling is een goede paardenman. Hij kan veel met paarden bereiken. Net zoals de andere 'grote' namen. Er zijn onderdelen uit zijn systeem die ik minder zal gebruiken, omdat het mij persoonlijk niet geheel aanspreekt. Maar dat zegt meer over mij, dan over hempfling.

Er is niets op de wereld dat zwart wit is. Helemaal goed, of helemaal juist, zo werkt dat niet. Alles is interpretatie. Vanuit onze eigen persoonlijkheid. Wat jij als juist beschouwd, kan voor mij volkomen verkeerd zijn. En we kunnen allebei een goed resultaat bereiken. Zolang het zonder geweld of pijn is is het wat mij betreft goed om te proberen. En laat de paarden de enige jury zijn.

We praten hier veel over de juiste omgang met je paard. Mijn mening is dat mensen die geen respect hebben voor andere mensen vaak ook geen respect hebben voor dieren. Ik zie gedrag dat mensen naar elkaar hebben veel terug komen op de manier waarop ze met dieren werken. En vaak geheel onbewust

Als je wat wil veranderen in je omgeving, of met je paard is de oplossing wat mij betreft om in de spiegel te kijken en de oplossing bij jezelf te vinden.

Groeten,

Annemarie van der Toorn

annemariev schreef:

Mijn mening is dat mensen die geen respect hebben voor andere mensen vaak ook geen respect hebben voor dieren.

Lacuna schreef:

Hmzz... opvallend dat ik niets mag kiezen uit L1... zegt naar mijn idee genoeg.

Nee, wat mij bij parelli tegenstaat (vandaar dat ik er nog eens expliciet bijgezet heb dat het mijn mening is) is het gebruik van fase 4 om tóch gedaan te krijgen van je paard wat je wilde.
In mijn ogen, is dat pure dwang, en ik hou daar niet van.
Voor mij persoonlijk is dat niet de manier waarop ik met paarden wil werken, en ik vind eigenlijk dat wanneer jij die fase 4 gebruikt om je paard toch maar te laten gehoorzamen, je hem niet in zn waarde laat, en je zijn mening niet respecteert.

Maar nogmaals, dit geldt voor mij persoonlijk, en laat iedereen die daar wel gelukkig mee is alsjeblieft gewoon lekker parelli doen Ik zal je geen stro-breed in de weg liggen tenslotte moeten we ook elkaar in onze waarde laten, en het feit dat ik het geen prettige methode vind, wil absoluut niet zeggen dat het daarmee ook geen prettige methode IS.

Groetjes, Lacuna

annemariev schreef:

Zoals ik al eerder zei, ieder heeft zijn eigen mening....

garny95 schreef:

Het is geen stappenplan. Voor mijn gevoel gaat het werk wat hij doet en probeert uit te dragen over loslaten en terug komen bij jezelf.
Over het werkelijke contact met je paard en daardoor ook juist met jezelf, volgens mij is dat waar het ook allemaal om draait.

Citaat:

Ook bij deze discussie valt me weer op dat we alleen maar bezig zijn om te vertellen dat de methode waar je zelf mee werkt de beste is. En al het andere vaak slecht is of geheel waardeloos. Waarom kijken we niet meer naar wat we van elkaar kunnen leren in plaats van wat we er niet goed aan vinden? En vorm je je eigen stijl uiteindelijk?