Huertecilla schreef:arno8 schreef:Probleem met evidence based:
Als je alleen dingen wilt doen die bewezen zijn, moet je nog 30 jaar wachten voordat je je paard gaat bekappen.
Je kan nu handelen op basis van wat er nu bekend is. Je hoeft niet niets te doen maar wel te stoppen met 'geloven'.
Al handelend komt er meer bewijs en verander je jouw handelen. Zie Ramey.
Verder is het heel sterk en correct om te accepteren dat iets niet bekend is, geen eenduidig antwoord heeft. Dat voorkomt dogmatische schijnzekerheid.
Er is altijd meer, altijd.
HC
Maar nu moeten we wel 'geloven'. Waar geen zekerheid is, daar moet je toch handelen en dan doe je maar wat je 'het beste lijkt'.
Idd kan dat veranderen als er nieuw bewijs bij komt. Maar zolang dat er niet is, kun je alleen maar naar alle partijen luisteren, zelf nadenken en dan een beslissing nemen.