Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
NynckeL schreef:Maritje1991 schreef:Ik doe geen VD, maar ik parelli.
Waarom?
Nou ik heb de keus gemaakt een paard te kopen, ik wil daar 'leuke' dingen mee doen en dan is het mijn verantwoordelijkheid om het voor het paard ook leuk te maken en zo goed mogelijk te laten verlopen.
De oefeningen die wij uitvoeren zijn geen doel opzich maar een hulpmiddel. Zoals een touch it (ik werk zonder voedsel beloning met de simpele reden, het gaat niet om de oefening het gaat om de communicatie en het samenspel) De touch it heeft als doel om zelf vertrouwen te kweken maar ook een rust punt. Voor onzekere paarden helpt het ze stoerder te maken, dat heeft veel meer voordelen dan het lijkt. Het paard heeft er ook in zijn 'eigen' tijd profijt van.
Ik vind het leuk om buiten te rijden, paarden zijn vluchtdieren en vinden het gevaarlijk dat snap ik. Maar door alle parelli oefeningen kan ik het paard stoerder 'maken' waardoor hij niet constant hoeft te denken dat hij wordt opgegeten.
Waarom? uiteindelijk voor mijn plezier, maar toch denk ik dat mijn paard het ook erg leuk vind. Haar wereld is groter en veiliger (is minder stress), het rijden en de dressuur achtige oefeningen helpen haar om haar sterker te maken, haar beter te laten bewegen in haar lijf en we weten allemaal dat een goed werkend, fijn lijf ook rust in het hoofd geeft.
Voor mij is een goed paardenlijk natuurlijk ook weer handig, daardoor kan ik op haar rijden.
Het los mee lopen, de spins op de grond etc etc zijn voor mij geen doel maar dat is gewoon een onderdeel van de communicatie.
Ik wil graag een goede verstandhouding met mijn paard, ik ben de leider en zij voelt zich veilig bij mij. Daarom KUNNEN we deze dingen, maar MOETEN het niet
Ik meende dat ik er al op ingegaan was maar zoals bij de meesten, heb ik er dingen uitgepikt.
Zoals dat het je onzekere paard er zekerder van wordt.
Het geven van ( zelf) vertrouwen, rust in het koppie is bij alle dieren die niet meer natuurlijk leven belangrijk.
Jouw stukje is een van de redenen waarom ik me er verder in wil gaan verdiepen ( per boek)
Ik heb er wel een vraag bij: als je erachter komt dat je paard het niet leuk vind, zou je er dan wel mee doorgaan?
NynckeL schreef:Misschien hebben we het over verschillende dingen?
Ik heb het over de truukjes, zoals kruispasjes maken en dan een lang achter elkaar, erop gaan zitten als ze liggen ed. Ik kan me helemaal niet voorstellen dat een paard dat leuk vind.
De meeste mensen zijn ook kuddedieren maar lang niet iedereen houd van pasjes doen, of dat er iemand op hem/haar gaat zitten.
Miska schreef:@ Cassidy
Sorry hoor, ik heb de filmpjes ook niet allemaal bekeken.
Na de eerste 8 filmpjes vond ik het wel prima.
Dat kost gewoon ontzettend veel tijd en Parelli is echt niet het walhalla hoor.
Wel boeiend en sommige dingen zijn verhelderend, maar bij die YT filmpjes is ook een hoop gedraal waar ik niks mee kan en waar ik mijn kostbare tijd niet aan wil besteden.
En ook al ben ik niet echt bekend met Parelli dan alleen wat ik anderen heb zien doen, is de basis hetzelfde van wat bijvoorbeeld een Voest of een Hempfling doet.
Parelli heeft er alleen de 7 games van gemaakt en gebruikt andere termen voor lief doen tegen je paard en hem te laten wijken voor druk etc. En dat verkoopt goed, maar niet iedereen wil zoveel geld uitgeven!(bij wijze van spreken dan)
In het andere topic wat je gelinkt hebt zag ik ook nog een paar andere filmpjes en die vond ik helemaal verschrikkelijk om naar te kijken en meteen weg geklikt.
Dat woeste Amerikaanse gedoe over NH... dát is pas EGO!
Je kunt een paard op een veel vriendelijkere manier iets leren zonder hem bang te maken of extreem hard te wezen in je hulpen.
Als je bedenkt dat een vlieg een paard in beweging kan krijgen en hoe gevoelig een paard is, dan hoef je niet met zoveel bravour en show aan de mensen te laten zien wat je allemaal met overbluffen kan.
Maar goed, Cassidy jouw informatie is ook niet helemaal volledig hoor.
Ook ben je lichtelijk gefrustreerd of geaggiteerd omdat iemand een andere weg wil bewandelen en jouw 'hulp' niet volledig ter harte neemt.
Je statement is helemaal waar dat de reis belangrijker is dan het einddoel, maar ondertussen dring jij andere mensen wel jouw kennis op alsof dat de enige manier is en dat stoort mij ook een beetje.
Je bedoeling zal wel goed zijn, maar goed zo komt het niet echt over.
Deel gewoon je info en laat het los, meer hoef je niet te doen.
Iedereen haalt zijn info er uit die hij op dat moment nodig heeft.
Sommige mensen zijn nog niet zo ver als jij met de kennis en kunde die jij door de jaren heen hebt opgedaan en iedereen heeft zijn eigen tempo en manier van informatie tot zich nemen.
Ik heb al eeuwen (oke.. bijna 5 jaar geleden dan) de Parelli dvd's gekregen van iemand en ik heb ze nog nooit een blik waardig gegeven, omdat het me niet aan stond hoe de mensen die ik met Parelli bezig zag hun paard zo extreem drilde en als resultaat een chagerijnig paard kregen.
Ik heb ook een aantal Parelli demo's gezien waarvan ik dacht; wat een aanfluiting...
Dus ik heb niet de moeite genomen om me er in te verdiepen gebaseerd op 'mijn' negatieve ervaringen met Parelli, maar gisteravond heb ik dan toch al één hele dvd bekeken nadat ik die 8 filmpjes gezien heb, want ik was nu toch wel nieuwsgierig geworden hoe het dan precies zit.
Ook omdat het steeds meer op mijn pad komt en de mensen die ik les geef op eigen houtje Parelli zijn gaan doen, maar niet verder kwamen en mij vragen begonnen te stellen hoe en wat daarom wil ik ook meer weten.
En nu sta ik er pas voor open en komen die dvd's heel goed uit, maar eerder kon het me niet boeien omdat ik er zelf nog niet klaar voor was.
Dus gun iemand de ruimte om zijn eigen pad te bewandelen zonder dat je daar de ander een naar gevoel bij mee geeft, want wees dankbaar dat er dan tenminste al de helft is overgekomen en wie weet waar dat toe leidt...
Cassidy schreef:Miska schreef:@ Cassidy
Sorry hoor, ik heb de filmpjes ook niet allemaal bekeken.
Na de eerste 8 filmpjes vond ik het wel prima.
Dat kost gewoon ontzettend veel tijd en Parelli is echt niet het walhalla hoor.
Wel boeiend en sommige dingen zijn verhelderend, maar bij die YT filmpjes is ook een hoop gedraal waar ik niks mee kan en waar ik mijn kostbare tijd niet aan wil besteden.
En ook al ben ik niet echt bekend met Parelli dan alleen wat ik anderen heb zien doen, is de basis hetzelfde van wat bijvoorbeeld een Voest of een Hempfling doet.
Parelli heeft er alleen de 7 games van gemaakt en gebruikt andere termen voor lief doen tegen je paard en hem te laten wijken voor druk etc. En dat verkoopt goed, maar niet iedereen wil zoveel geld uitgeven!(bij wijze van spreken dan)
In het andere topic wat je gelinkt hebt zag ik ook nog een paar andere filmpjes en die vond ik helemaal verschrikkelijk om naar te kijken en meteen weg geklikt.
Dat woeste Amerikaanse gedoe over NH... dát is pas EGO!
Je kunt een paard op een veel vriendelijkere manier iets leren zonder hem bang te maken of extreem hard te wezen in je hulpen.
Als je bedenkt dat een vlieg een paard in beweging kan krijgen en hoe gevoelig een paard is, dan hoef je niet met zoveel bravour en show aan de mensen te laten zien wat je allemaal met overbluffen kan.
Maar goed, Cassidy jouw informatie is ook niet helemaal volledig hoor.
Ook ben je lichtelijk gefrustreerd of geaggiteerd omdat iemand een andere weg wil bewandelen en jouw 'hulp' niet volledig ter harte neemt.
Je statement is helemaal waar dat de reis belangrijker is dan het einddoel, maar ondertussen dring jij andere mensen wel jouw kennis op alsof dat de enige manier is en dat stoort mij ook een beetje.
Je bedoeling zal wel goed zijn, maar goed zo komt het niet echt over.
Deel gewoon je info en laat het los, meer hoef je niet te doen.
Iedereen haalt zijn info er uit die hij op dat moment nodig heeft.
Sommige mensen zijn nog niet zo ver als jij met de kennis en kunde die jij door de jaren heen hebt opgedaan en iedereen heeft zijn eigen tempo en manier van informatie tot zich nemen.
Ik heb al eeuwen (oke.. bijna 5 jaar geleden dan) de Parelli dvd's gekregen van iemand en ik heb ze nog nooit een blik waardig gegeven, omdat het me niet aan stond hoe de mensen die ik met Parelli bezig zag hun paard zo extreem drilde en als resultaat een chagerijnig paard kregen.
Ik heb ook een aantal Parelli demo's gezien waarvan ik dacht; wat een aanfluiting...
Dus ik heb niet de moeite genomen om me er in te verdiepen gebaseerd op 'mijn' negatieve ervaringen met Parelli, maar gisteravond heb ik dan toch al één hele dvd bekeken nadat ik die 8 filmpjes gezien heb, want ik was nu toch wel nieuwsgierig geworden hoe het dan precies zit.
Ook omdat het steeds meer op mijn pad komt en de mensen die ik les geef op eigen houtje Parelli zijn gaan doen, maar niet verder kwamen en mij vragen begonnen te stellen hoe en wat daarom wil ik ook meer weten.
En nu sta ik er pas voor open en komen die dvd's heel goed uit, maar eerder kon het me niet boeien omdat ik er zelf nog niet klaar voor was.
Dus gun iemand de ruimte om zijn eigen pad te bewandelen zonder dat je daar de ander een naar gevoel bij mee geeft, want wees dankbaar dat er dan tenminste al de helft is overgekomen en wie weet waar dat toe leidt...
Kijk, helemaal leuk dat je je nu meer in Parelli gaat verdiepen. Zo is idd de informatie en mijn in dit topic voor ts niet nuttige bericht toch nog ergens op vruchtbare aarde terecht gekomen. Helemaal goed!
De eerste 8 filmpjes waren het werk van Linda met Remmer, in mijn ogen interessanter dan de andere filmpjes, omdat het moeilijker is om een introvert paard actief te krijgen dan een extrovert paard rustiger te krijgen. Al is ook de rest het waard om even bekeken te worden.
Over die Amerikaanse filmpjes, ik heb er meerdere geplaatst, welke bedoel je nou? Ik zie nergens een paard "overbluffen", ik zie het gewenste makkelijk en het ongewenste moeilijk te maken en wijken voor druk. Bij een paard die niets kan en niets kent begin je groot en eindig je klein, en voordat een paard reageert op een lichte aanwijzing moet je wel duidelijker inkomen. Bij de demonstratiefilmpjes wat je allemaal kunt bereiken komt idd een showaspect bij kijken. Het is zoveel leuker om het eindresultaat te zien (wat heel spectaculair kan zijn) dan een aantal beginnenlingen te zien stuntelen.
Mijn frustratie is niet zozeer dat mensen me niet als leraar aannemen, maar dat ik tijd en energie besteed (wilde haast zeggen "verspil") om mensen die een vraag stellen een antwoord te geven dat ze niet willen horen, op dingen te wijzen die ze eigenlijk helemaal niet willen zien, en ik tegen betonnen muren aanloop. Dat een enkeling die topics leest wel profijt heeft van de info die ik geef en de filmpjes wel doorkijkt en daardoor geinspireerd wordt om verder te kijken is mijn drijfveer om nog steeds op Bokt actief te zijn, al pomp ik er meer energie in dan gezond voor me is. Dat is idd mijn valkuil, energie doseren, niet meer geven dan gezond voor me is. Ik moet leren loslaten. Bedankt dat je me erop gewezen hebt, ik trek me bij deze terug uit dit topic.
lailapri schreef:Wat ik mis aan filmpjes is de interactie. Ik ben erg woord gevoelig en dus bij veel dingen vragen, daarbij leer ik minder uit filmpjes als door het een keer te doen, voelen, ervaren onder begeleiding. Ik heb dan ook niet het gedult om al die filmpjes in een taal waar ik de balle niet van snap te gaan kijken. Daarbij zeggen mensen vaak het een en doen het ander. Oke de hulpen lijken wel op wat ze zeggen te doen, maar de hele sfeer en veel dingen eromheen (lichaamstaal etc) zijn vaak precies contra. Dan stoort het me al helemaal.
Vind het jammer dat je niet mag discuseren als je niet op dezelfde manier leert als een ander en dus niet de filmpjes wilt kijken... Als je dan tot iemand wilt doordringen, zoek dan iemand zijn ingang en probeer geen zijraampje open te breken.
stef schreef:En dan kom je dus op mijn topic van laatst: [GVL] Wat is grondwerk?