Quir schreef:Goh, waar is die draagwand toch heen?????????
Dat is geen draagwand, maar hoefwand.
De naam draagwand is verzonnen door mensen, omdat daar de plek is waar het hoefijzer 'gedragen' wordt wanneer er een hoefijzer in getimmerd zit.
Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
JoviBan schreef:Quir schreef:Goh, waar is die draagwand toch heen?????????
Dat is geen draagwand, maar hoefwand.
De naam draagwand is verzonnen door mensen, omdat daar de plek is waar het hoefijzer 'gedragen' wordt wanneer er een hoefijzer in getimmerd zit.
Quir schreef:Een hoefijzer wordt niet in de hoefwand of draagwand (is gewoon precies hetzelfde en allebei de woorden zijn goed) geslagen....
Maar nog altijd in de witte lijn. Bij de zogenaamde Mustangrol verdwijnt de hele draagwand (voor jou hoefwand) en loopt je paard dus op de witte lijn en de zool. Das toch niet echt de bedoeling.
Quir schreef:Een hoefijzer wordt niet in de hoefwand of draagwand (is gewoon precies hetzelfde en allebei de woorden zijn goed) geslagen....
Maar nog altijd in de witte lijn. Bij de zogenaamde Mustangrol verdwijnt de hele draagwand (voor jou hoefwand) en loopt je paard dus op de witte lijn en de zool. Das toch niet echt de bedoeling.
Twiggy2008 schreef:Ik ben ook niet voor cursusjes en dan net gaan doen alsof je alle paarden kunt bekappen. Daarom heb ik een specialist die dat voor me doet. Hij kan me wel leren om bij te vijlen, tussentijds. Maar het echte werk laat ik lekker aan hem over.
Twiggy2008 schreef:Ik lees, heel eerlijk gezegd, voornamelijk flauwekul van de tegenstanders van NB hier op bokt.![]()
Ik ben ook niet voor cursusjes en dan net gaan doen alsof je alle paarden kunt bekappen. Daarom heb ik een specialist die dat voor me doet. Hij kan me wel leren om bij te vijlen, tussentijds. Maar het echte werk laat ik lekker aan hem over.
Het is dat ik geen voeten van anderman's paarden op internet ga zetten, maar ik weet er nog wel een paar die door traditionele smeden gedaan worden, waar ik me kapot van schrik.![]()
Want die bestaan ook. En gelukkig ook hele goede traditionele, alleen heb ik niet zoveel met ijzers e.d.
Quir, waar woon je? Heb je vrijdagmiddag tijd, dan kun je eens komen kijken naar een fijne NBer en de voeten van mijn paard. Dan zie je het verschil wel, want die staat absoluut goed op zijn voeten.
Quir schreef:Een hoefijzer wordt niet in de hoefwand of draagwand (is gewoon precies hetzelfde en allebei de woorden zijn goed) geslagen....
Maar nog altijd in de witte lijn. Bij de zogenaamde Mustangrol verdwijnt de hele draagwand (voor jou hoefwand) en loopt je paard dus op de witte lijn en de zool. Das toch niet echt de bedoeling.
Quir schreef:Wat ik ook niet goed vind aan NB is dat de voeten vaak zo kort bekapt worden (heb zelfs gezien tot bloedens toe, dat terwijl die goede man zich een vakman noemde en dat het zo hoort en heel normaal is dat het paard in een plas bloed staat van 15 cm om de voet heen. Nou volgens mij hoort dat dus echt niet). Ook worden veel paarden achter over gezet en de toon van de hoef veel te rond gemaakt (dat je er een keer met de vijl langs gaat, om te voorkomen dat de wand gaat scheuren of iets dergelijks. Oké). Alleen zie voorbeeld vorige pagina, dat noem ik toch echt echt te ver weg gehaald.
JoviBan schreef:Twiggy2008 schreef:Ik ben ook niet voor cursusjes en dan net gaan doen alsof je alle paarden kunt bekappen. Daarom heb ik een specialist die dat voor me doet. Hij kan me wel leren om bij te vijlen, tussentijds. Maar het echte werk laat ik lekker aan hem over.
De cursus van HoefNatuurlijk is in ieder geval nièt bedoeld om beroepsmatig paarden van allerlei andere mensen te gaan bekappen.
De cursus is bedoeld voor jou als eigenaar van jouw paard, zodat je de hoeven van je eigen paard(en) kunt onderhouden.
Als je dit goed en frequent doet - zoals bedoeld - dan is het geen kwestie meer van 'bekappen' (eens in de zoveel tijd flinke stukken eraf halen), maar 'onderhouden' (de natuurlijke slijtage nabootsen) dus.
Daar is niks engs of ingewikkelds aan.
Quir schreef:Allicht zijn er TB die zo slecht zijn, net zoals er best wel goede NB'ers zullen zijn. Hoor je mij niet over, maar waar ik voornamelijk zo van gruwel is die mensen die zélf aan de gang gaan met zijn/haar paard zijn voeten. Helaas is dat vrijwel altijd NB.
Wat ik ook niet goed vind aan NB is dat de voeten vaak zo kort bekapt worden (heb zelfs gezien tot bloedens toe, dat terwijl die goede man zich een vakman noemde en dat het zo hoort en heel normaal is dat het paard in een plas bloed staat van 15 cm om de voet heen. Nou volgens mij hoort dat dus echt niet). Ook worden veel paarden achter over gezet en de toon van de hoef veel te rond gemaakt (dat je er een keer met de vijl langs gaat, om te voorkomen dat de wand gaat scheuren of iets dergelijks. Oké). Alleen zie voorbeeld vorige pagina, dat noem ik toch echt echt te ver weg gehaald.
Ik zou graag een goede NB'er aan het werk willen zien, dan kan ik vanzelf beoordelen of de "vakmensen" die ik tegen gekomen ben, gewoon prutsers zijn of net zo'n "vakmensen" zijn.
Toch blijf ik er bij, als je een paard natuurlijk houdt, hoef je niet te bekappen... Want dan had het paard lekker vrij rond gelopen en paard geweest, en geen baas gehad die er voor moet zorgen dat hij kan lopen en er ook nog eens per se op wil zitten.
Twiggy2008 schreef:Quir schreef:Allicht zijn er TB die zo slecht zijn, net zoals er best wel goede NB'ers zullen zijn. Hoor je mij niet over, maar waar ik voornamelijk zo van gruwel is die mensen die zélf aan de gang gaan met zijn/haar paard zijn voeten. Helaas is dat vrijwel altijd NB.
Wat ik ook niet goed vind aan NB is dat de voeten vaak zo kort bekapt worden (heb zelfs gezien tot bloedens toe, dat terwijl die goede man zich een vakman noemde en dat het zo hoort en heel normaal is dat het paard in een plas bloed staat van 15 cm om de voet heen. Nou volgens mij hoort dat dus echt niet). Ook worden veel paarden achter over gezet en de toon van de hoef veel te rond gemaakt (dat je er een keer met de vijl langs gaat, om te voorkomen dat de wand gaat scheuren of iets dergelijks. Oké). Alleen zie voorbeeld vorige pagina, dat noem ik toch echt echt te ver weg gehaald.
Ik zou graag een goede NB'er aan het werk willen zien, dan kan ik vanzelf beoordelen of de "vakmensen" die ik tegen gekomen ben, gewoon prutsers zijn of net zo'n "vakmensen" zijn.
Toch blijf ik er bij, als je een paard natuurlijk houdt, hoef je niet te bekappen... Want dan had het paard lekker vrij rond gelopen en paard geweest, en geen baas gehad die er voor moet zorgen dat hij kan lopen en er ook nog eens per se op wil zitten.
Sorry, maar dit klinkt bij mij een beetje als een broodje Aap-verhaal. Plassen bloed van 15 cm? Nou, dat heb ik nog nooit gezien, net zo min als jouw verhalen over afgevijlde hoefwanden en achter over gezette paarden. Terwijl ik toch al jaren met NB bekend ben en ook al een hoop NBers aan het werk heb gezien (mensen met diploma!!!).
Verder wil ik nog zeggen dat op die paardenhouderijschool (of hoe die opleiding ook heet) in Barneveld men ook leert vijlen/bekappen op school. En dat is geen NB!!!! Ik weet dat omdat ik een kennisje heb die dat daar heeft geleerd. Moet helaas zeggen dat ik niet bepaald enthousiast ben over het geleerde van haar m.b.t. de hoeven. Ik schrok zelfs een beetje toen ik haar paarden zag doen.......![]()
Niet mijn ding.![]()
Ik word verder een beetje moe over dat gezever over 'natuurlijk houden'. Ik kan in elk geval zeggen dat ik mijn paard zo natuurlijk mogelijk hou. Dus dat hij veel kan bewegen (24/7 buiten op een groot stuk land), kan fourageren (grazen met bijvoeding in de koude maanden) en sociaal contact heeft (hij leeft in een vaste kudde). Ik denk dat je dan rekening houdt met de belangrijkste natuurlijke behoeften van een paard. Aangezien de grond zachter is dan in het wild waarschijnlijk zou zijn (hij komt natuurlijk wel regelmatig op asfalt en tegels, maar dat terzijde), is regelmatig bekappen noodzakelijk. Maar daarnaast is hij vooral lekker paard daarbuiten. Denk dat je dat moet zien als 'natuurlijk houden' en niet alles zo letterlijk op een weegschaaltje moet leggen.
Twiggy2008 schreef:Mag ik de naam van die NBer? Want daar ben ik razend benieuwd naar. En wat voor opleiding heeft hij/zij gedaan?
Twiggy2008 schreef:Mag ik de naam van die NBer? Want daar ben ik razend benieuwd naar. En wat voor opleiding heeft hij/zij gedaan?
Quir, ik denk dat je de nuance van het natuurlijk houden van paarden gewoon moet snappen. Ik denk dat het dan niet zoveel zin heeft om mensen op letterlijke woorden te pakken. We weten wat men bedoelt, toch? En daar gaat het om.
Niet om hoe dat verpakt wordt. Ik zeg ook wel eens dat ik mijn paard natuurlijk hou. En ik weet ook dat hij gedomesticeerd is en in een omheinde omgeving staat. Moet wel, maar je snapt dan best wat ik bedoel. Of niet?
Wendy schreef:Ik heb ooit iemand bij mijn paard gehad die meer in de richting van het strasser zat. Ook al waren de reacties op internet laaiend enthousiast over die man, wat mij betreft hoefde hij niet meer terug te komen.
Strasser is, tsja, hoe zal ik het zeggen... op bepaalde vlakken toch wel extreem. Steunsels worden geheel weggesneden en ze werken vaak met enorme standveranderingen. De hoef moet exact onder een bepaalde hoek staan etc.
Zoals ik het omschrijf is heel kort door de bocht hoor, maar ik ben er dus ook geen fan van.