Bokt.nl

Huertecilla schreef:

In jip&janneke taal:
- heeft jouw paard het beter dan hitactief-norm, dan zijn de condities ruim voldoende
- heeft jouw paard het minder dan hitactief-norm, dan zijn de condities onvoldoende

Huertecilla schreef:

Al met al blíjft bij mij de vraag hoe zwaar het paardwelzijn eigenlijk weegt bij ´naturals´ als ik het hier allemaal lees.

Huertecilla schreef:

russel schreef:

Als er dan toch regels gesteld worden, denk ik dat het verplicht moet zijn om op elke wei een schuilhok te plaatsen, nu is het omgekeerd, paard op de wei, absoluut geen schuilhok op straffe van hoge boetes per dag. Dat vind ik nog het minst paardvriendelijk, een paard moet uit de felle zon kunnen staan, zeker bij de laatste zomers die al gauw hier 38 graden haalde.

Je haalt twee keer twee dingen uit hun verband.
1. of ergens een schuilhok mag staan heeft NIETS met paarden van doen, maar met de inrichting van Nederlnad. Er wonen bijna 17 miljoen mensen op een klein stuk land en onder ´voor elk wat wils´ is die beperkte ruimte ingericht. Dit houdt in dat sommige delen voor ándere belangen dan paardhuisvesting zijn bedacht. Dáárom mag daar geen schuilhut gebouwd worden.

2. Paarden hebben geen enkel probleem met 38 graden in de zon. Gaan hier bij 48 in de schaduw nog in de volle zon staan. Ik heb >65 graden op de rug van Mulán gemeten. Die ligt onder die omstandigheden lekker op haar zij te pitten in die zon
Paarden zijn geëvolueerd onder heel, HEEL extreme klimatologische omstandigheden. Waar de dierentuin-Przwalskis zijn losgelaten is een omgevingstemperatuur van -60 of +40 heel normaal. Daar kan het ook nog eens hárd bij waaien en beschutting is vaak niet meer dan een geul in het land.
Nederland heeft juist een heerlijk gematigd klimaat waar een rij bomen voldoende beschutting is. Kijk naar de Koniks in de verschillende parklandschappen.

Maar goed, neem gerust een schuilhut voor 24/7 buiten op in de minima.
Besef je dan wel dat dit veel potentiële weidegrond uitsluit voor de paardenliefhebber want er zijn nog ruim 16 miljoen nederlanders meer die wat anders met die grond willen.

hc

mel86 schreef:

Als iemand een paard alleen houd, is dat volgens mij toch wel vaak het geval in gebieden waar mensen de ruimte en het geld hebben om een paard aan huis te houden. Anders stonden ze wel op pension manege of bij een boer.
Die mensen moeten denk ik gewoon wat creatiever worden en bijvoorbeeld met de meneer die 3 huizen verderop woont gaan praten die ook z'n paard alleen op stal heeft.

Huertecilla schreef:

2. Paarden hebben geen enkel probleem met 38 graden in de zon. Gaan hier bij 48 in de schaduw nog in de volle zon staan. Ik heb >65 graden op de rug van Mulán gemeten. Die ligt onder die omstandigheden lekker op haar zij te pitten in die zon

Huertecilla schreef:

Het is érg eenvoudig want NL is voor 17 miljoen mensen en niet alleen voor ruiters dus de ruimtelijke ordening laat meer schuilhutten niet toe. Kies dus maar; weidemogelijkheid zonder of geen

Huertecilla schreef:

Nina_rex schreef:

Nou, dat kan ik toch echt tegenspreken.

Wat?
Ik héb >65 geméten, dus dat kan je niet tegenspreken.
Als dat setje van ons daarbij gaat liggen rusten, dan kan een paard in NL niet tegen een enkele dag 38 graden?

Huertecilla schreef:

2. Paarden hebben geen enkel probleem met 38 graden in de zon.

Huertecilla schreef:

Wat?
Ik héb >65 geméten, dus dat kan je niet tegenspreken.
Als dat setje van ons daarbij gaat liggen rusten, dan kan een paard in NL niet tegen een enkele dag 38 graden?
Wat mij betreft prima hoor, gooi het op de vochtigheidsgraad of zo, want dat maakt verder niet uit zoals ik al schreef, dat is het hele punt niet.
Het is érg eenvoudig want NL is voor 17 miljoen mensen en niet alleen voor ruiters dus de ruimtelijke ordening laat meer schuilhutten niet toe. Kies dus maar; weidemogelijkheid zonder of geen

hc