Geplaatst: 07-01-14 20:37 
. Haar bijdrage aan de methode was op dat moment vooral te vinden in haar commerciele inzichten. Dit stukje ging over veiligheid en over de hoeveelheid energie die soms nodig is, in combinatie met volhouden, om dingen te verbeteren. Heel fijn om te kijken was het al die jaren terug al niet. In combinatie met de theorie die erbij hoort was wel gelijk (dit stond op de 3e DVD van de 10 ofzo) duidelijk dat Parelli niet alleen zacht was. En het heeft verschillende keren m'n leven gered, want als m'n paard in paniek wou rondrennen als een gek, deed ik gewoon "kloink!" met die klip tegen haar kaak en doorbrak ik haar paniek. Het was "kloink" of skien, of onder een vrachtwagen, of verzin maar een nare panieksituatie.
We zijn ondertussen in het programma jaren verder en het fijne van Parelli is juist dat het altijd blijft ontwikkelen. Ondertussen zijn er twee nieuwere versies van het programma gekomen en zijn de "horsenalities" geintroduceerd. Daardoor is er meer inzicht in gedrag gekomen. Nu zou je dit paard naar een plek brengen waar het dier zich veiliger voelt.
Demo_love; Als je interesse hebt in Parelli, kan je honderden filmpjes vinden op youtube. Best knap dat je deze oude opduikt, je niet verdiept in de achtergrond of de leeftijd van het filmpje en vervolgens wel de hele methode veroordeeld. Er is ook nog een negatief filmpje van Pat met Catwalk (waarbij hij op een demo een legrope gebruikt) en een negatief artikel van Van Dierendonk uit Bit over learned helplessness. Voor een andere kijk en ervaring ben je van harte welkom om eens met m'n ponies te spelen.
En welke kleur touwtje krijg je dan? 
