Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-01-11 00:42

Geplaatst: 08-01-11 00:42

Waarom een paard zo reageert zoals hij reageert is zelden volgens een stramien of uit een boekje.
En begrijp ik nu goed dat je vriendin dingen van jou heeft geleerd, en jij je vervolgens optrekt aan de kennis van je vriendin?
En jullie van elkaar weten dat jullie Parelli slecht vinden, maar niet weten waarom?
Maar ondanks dat Parelli evengoed slecht vinden?
Zwak...heel erg zwak....

**Geplaatst**: 08-01-11 00:48

Re: Is er een verschil....?

Geplaatst: 08-01-11 00:48

nee klopt niet helemaal
ik doe niet alleen men kennis op van men vrienden
ik leer van de paarden
en mijn vriendin die heeft ook alles van de paarden geleerd

**Geplaatst**: 08-01-11 00:53

Re: Is er een verschil....?

Geplaatst: 08-01-11 00:53

Dan van mij de vraag:
Hoeveel paarden hebben jullie in handen gehad waarvan jullie hebben kunnen leren.
En denk je niet dat iemand die wat ouder is dan jullie, er veel meer in handen heeft gehad?
Dat hij veel meer ervaring heeft waaruit hij kan putten?
Waarom willen jullie, en denken jullie zelf de ervaringen op te moeten doen die deze personen hebben?
Zien jullie niet hoeveel voorsprong jullie kunnen krijgen als je de basis van deze mensen je eigen maakt, en accepteert wat ze hebben geleerd, en van daaruit verder gaat werken?

**Geplaatst**: 08-01-11 01:01

Geplaatst: 08-01-11 01:01

grietje14 schreef:
nee,maar omdat ik dacht dat je dan alleen maar oefeningen enzo begrijpt, en waarom het paard zo reageert
dat weet ze wel van m ij.

Sinds wanneer is begrijpen en dus inzicht hebben/ontwikkelen in waar je mee bezig bent slecht?

**Geplaatst**: 08-01-11 01:02

Geplaatst: 08-01-11 01:02

Onze eigen paardjes.
maar als je weet hoe je een paard op de horsemanship manier, kunt laten luisteren, dan kun je dat ook bij elk ander paard. alleen tis wel zo, dat je dat bij elk paard op een andere manier moet toepassen.
dat laatste, hebben we niet echt aan gedacht, we doen gewoon ons ding.

**Geplaatst**: 08-01-11 01:02

Geplaatst: 08-01-11 01:02

tamary schreef:
grietje14 schreef:
nee,maar omdat ik dacht dat je dan alleen maar oefeningen enzo begrijpt, en waarom het paard zo reageert
dat weet ze wel van m ij.

Sinds wanneer is begrijpen en dus inzicht hebben/ontwikkelen in waar je mee bezig bent slecht?

dat is niet slecht, maar alleen maar oefeningen begrijpen wel

**Geplaatst**: 08-01-11 01:05

Geplaatst: 08-01-11 01:05

Mensen leren op verschillende manieren.

Door:

* Concreet ervaren ('feeling')
* Waarnemen en overdenken ('watching')
* Abstracte begripsvorming ('thinking')
* Actief experimenteren ('doing')

Welke manier je voorkeur heeft, is puur persoonlijk, en afhankelijk van je voorkeur voor een leermethode.
Verdiep je eens in de cirkel van Kolb...daar ga je heel veel van leren.
Ook, en vooral dat je soms een oefening gewoon moet gaan doen, en later leert waarom.....

http://www.thesis.nl/kolb/

Iedereen die iets leert moet de cirkel van Kolb helemaal doorlopen.
Maar het punt waar je instapt, is voor iedereen verschillend.
Veel wijsheid toegewenst in je toekomstige manieren van leren.

Laatst bijgewerkt door Cassidy op 08-01-11 01:08, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-01-11 01:07

Geplaatst: 08-01-11 01:07

tamary schreef:
grietje14 schreef:
nee,maar omdat ik dacht dat je dan alleen maar oefeningen enzo begrijpt, en waarom het paard zo reageert
dat weet ze wel van m ij.

Sinds wanneer is begrijpen en dus inzicht hebben/ontwikkelen in waar je mee bezig bent slecht?

grietje14 schreef:
dat is niet slecht, maar alleen maar oefeningen begrijpen wel

Waar moet je dan beginnen?

**Geplaatst**: 08-01-11 01:10

Re: Is er een verschil....?

Geplaatst: 08-01-11 01:10

Het maakt niet uit waar je begint,
Als je de cirkel van Kolb maar rondmaakt.
De een leert door experimenteren
De ander door te kijken
De ander door duidelijke oefeningen en later pas de theorie
En weer een ander wil de theorie eerst zien.

Parelli biedt je een duidelijk stappenplan.
Maakt de cirkel van Kolb rond
Maakt niet uit wat je voorkeur leerstijl is.
Je gaat er altijd wat van opsteken...

**Geplaatst**: 08-01-11 01:12

Geplaatst: 08-01-11 01:12

Cassidy schreef:
Mensen leren op verschillende manieren.

Door:

* Concreet ervaren ('feeling')
* Waarnemen en overdenken ('watching')
* Abstracte begripsvorming ('thinking')
* Actief experimenteren ('doing')

Welke manier je voorkeur heeft, is puur persoonlijk, en afhankelijk van je voorkeur voor een leermethode.
Verdiep je eens in de cirkel van Kolb...daar ga je heel veel van leren.
Ook, en vooral dat je soms een oefening gewoon moet gaan doen, en later leert waarom.....

http://www.thesis.nl/kolb/

Iedereen die iets leert moet de cirkel van Kolb helemaal doorlopen.
Maar het punt waar je instapt, is voor iedereen verschillend.
Veel wijsheid toegewenst in je toekomstige manieren van leren.

dankje, waar weet je dit nou weer van trouwens? ik doe soms feeling,watching en doing tegelijk.

**Geplaatst**: 08-01-11 01:12

Re: Is er een verschil....?

Geplaatst: 08-01-11 01:12

tamary@ bij jezelf
je moet je eerst bewust van jezelf worden

**Geplaatst**: 08-01-11 01:14

Geplaatst: 08-01-11 01:14

Ik heb een opleiding voor trainer doorlopen.
Daar kwam de nodige theorie aan bod...

En je hoeft je echt niet eerst bewust van jezelf te worden.
Cirkel van Kolb: eerst doen, dan begrijpen waarom je iets doet....

**Geplaatst**: 08-01-11 01:17

Re: Is er een verschil....?

Geplaatst: 08-01-11 01:17

owke, maar zo waren wij wel begonnen

**Geplaatst**: 08-01-11 01:19

Re: Is er een verschil....?

Geplaatst: 08-01-11 01:19

Maar zo begint niet iedereen.
En mensen die niet zo beginnen, of een leerprogramma opstellen dat niet zo begint zoals jullie zijn begonnen,
zijn niet meteen verkeerd bezig.
Parelli begint gewoon op een ander moment in de cyclus.

**Geplaatst**: 08-01-11 01:21

Re: Is er een verschil....?

Geplaatst: 08-01-11 01:21

welke cyclus?
nee, het hoeft dan niet beslist meteen slecht te zijn.
maar wij denken wel dat het de goeie manier is. er kunnen natuurlijk, veeeeeeeeeel meer manieren goed zijn, maar wij denken dat dit goed is.
maar toen jij van school afkwam, ben je toen een opleiding in de paarden gaan doen?
en wou je dat altijd al?

**Geplaatst**: 08-01-11 01:23

Re: Is er een verschil....?

Geplaatst: 08-01-11 01:23

Ik heb geen opleiding in de paarden gedaan.
Ik heb een opleiding gevolgd die een academische titel tot gevolg had, maar uiteindelijk serieuze verspilling qua tijd is geweest.
Had ik die tijd gebruikt om echt wat in de paarden te gaan doen, had mijn verleden er heel anders uitgezien. En was ik een stuk gelukkiger geweest.

**Geplaatst**: 08-01-11 01:24

Re: Is er een verschil....?

Geplaatst: 08-01-11 01:24

ja, maar waarom heb je dan die andere opleiding gedaan?
waar ging dat dan over?
jij werkt nu in de paarden toch?
hoe ben je bij ze terechtgekomen?