Bokt.nl

jensvl schreef:

Ik kan me voorstellen dat dat echt niet leuk is en dat je hier jezelf echt niet goed bij voelt. En het zal tijd kosten om door te dringen. Ik weet niet hoe vaak je aanwezig bent op de twolazysevenranch tijdens je stage. Maar ik wil de tijd dat je daar bent echt heel wat tijd besteden aan het proberen door te dringen op een rustige manier om te kijken wat lukt en niet en hoe ze op wat reageert. Zolang ze daar gestald staat kan ik er meerdere uren per week mee aan de slag. Voor mij is het een hobby, en een compleet nieuw iets om mee aan de slag te gaan, dus echt een uitdaging. Dus ik wil dit gerust op vrijwillige basis doen. Ik kan natuurlijk zoals ik al zei niet beloven dat het mij gaat lukken, maar de kans is groter als ik er regelmatig mee aan de slag ga gedurende meerdere weken.

jensvl schreef:

De attitude is van groot belang ja. Je doel is om een partnerschap op te bouwen van waaruit al de rest voort vloeit. En dat kun je niet als je standaard je paard de schuld geeft of denkt dat het paard zijn best niet doet ed.

Het gaat er inderdaad om wat de attitude is en natuurijk ook over hoe je de principes en gedachtegang praktisch kunt implementeren in de training. Attitude en gevoel (dat pas na een tijdje komt) zijn de belangrijkste factoren denk ik.

elisedcl schreef:

Het is heel lief dat je ons wil komen helpen Jens, maar op de ranch staan ze niet toe dat ik van iemand anders les pak of hulp vraag dan hunzelf...

Sonja89 schreef:

elisedcl schreef:

Het is heel lief dat je ons wil komen helpen Jens, maar op de ranch staan ze niet toe dat ik van iemand anders les pak of hulp vraag dan hunzelf...

hopelijk weten zij dan hoe dit op te lossen? Stel van niet, mag je dan nog steeds geen externe hulp inschakelen?

jensvl schreef:

De harde manier werkt omdat ze dan luistert om de consequenties te voorkomen. Ik zal het zo zeggen. Dit paard kan je zo trainen dat ze op lichte druk doet wat je wil. Daar is geen twijfel aan. Of je dat kunt bereiken zonder de ziel van je paard weg te nemen (dat die vrijwel zonder gevoel als doet wat je vraagt) dat kan ik niet met zekerheid zeggen.
Dus ja, met dit paard ga je gegarandeerd fatsoenlijk kunnen rijden als je bereid bent ze te breken. Maar veel partnerschap blijft er dan niet meer over.

Aan de andere kant kun je proberen vanuit het partnerschap te werken, maar dit is het eerste geval dat ik ken waar de kans bestaat dat het niet lukt om dan alles te doen wat je wil. Alleszins mij toch niet.
Maar als dat wel lukt heb je iets prachtig bereikt.

Waar je genoegen mee neemt moet je voor jezelf bepalen. De tweede methode zal in dit geval langer duren en mss zelfs onmogelijk blijken. Dus ik veroordeel je niet als je methode 1 gebruikt waarbij je alsnog probeert relatief vriendelijk te zijn, maar hard wanneer dat volgens de alfa denkwijze nodig is.

Alleen zal ik je met de methode waarbij het nodig kan zijn het paard te breken, niet helpen. Met de andere methode met plezier.

jensvl schreef:

Leuk om te lezen cissie. Ik denk wel dat het voor jullie band geholpen heeft dat je er bij bleef toen ze zo lang heeft gerend en dat ze merkte dat je kon helpen. Dat is iets dat een paard niet snel vergeet.

Super dat je met begeleiding het inrijden wil gaan doen. Ik hoop dat je iemand vind die bij jullie en jullie doelen past. Ik zou wel iemand zoeken die je het meeste zelf laat doen. Niet iemand die het voor je doet. Maar dat was je plan al zo te lezen. Ik ben benieuwd hoe het verder vlot.

[***] schreef:

Na bijgelezen te hebben, hoe zit het dan eigenlijk met "zo zacht als kan, zo hard als moet?" Doen we daar ook iets mee of is het enkel "het gewenste makkelijk maken en de rest moeilijk" (of dingen van die strekking)?

jensvl schreef:

Ik begrijp het. Maar een jaar met dit paard is weinig. Je zal eerder tegen jaren aankijken vermoed ik. Natuurlijk zou je wel vroeger iets van verandering moeten merken.

En even voor de duidelijkheid, ik zeg niet dat je je paard wil breken hé.

Shadow0 schreef:

[***] schreef:

Na bijgelezen te hebben, hoe zit het dan eigenlijk met "zo zacht als kan, zo hard als moet?" Doen we daar ook iets mee of is het enkel "het gewenste makkelijk maken en de rest moeilijk" (of dingen van die strekking)?

Volgens mij is het verschil dat de uitkomst bij 'zo hard als moet' is wat de mens bedacht heeft als uitkomst. Terwijl Rashid in veel opzichten benadrukt dat de uitkomst niet (meteen) hoeft te zijn zoals de mens heeft bedacht maar dat het paard prima nog een tijdje mag volhouden, andere manieren kan zoeken, en dat de mens zich soms ook gewoon vormt naar het paard.

Lielle schreef:

Goh, klinkt alsof je het over mijn paard hebt.