Bokt.nl

Cer schreef:

Mistral1 schreef:

Klopt ook ....
Alleen ik zie Tber's niet eenduidig roepen dat er maar een ideale hoefstand is en alle paarden vd ijzers af! Dit wordt zo mooi verteld dat wanneer je dit leest of hoort je je schuldig gaat voelen dat je paard ooit op ijzers heeft gestaan.

Ik mis hier het vetgegdrukte 'sommige' en 'bepaalde' als toevoeging

De meeste (niet allemaal) TB-ers (irritant, dat hokjes denken) roepen dat overal een ijzer onder moet En dat je je schuldig moet voelen als je een paard op zn natuurlijke blote pootjes laat lopen, die hij juist daarvoor van onzelieveheer gehad heeft.

*edit*
@Kymalin: Ik heb het over 'een' hele bubs en niet de hele bubs... maar dat is echt gezever op de punt en komma en daar is deze discussie te interessant voor

Het blijft zo dat in beide beroepsgroepen minkukels zitten en dat je altijd erg boos wordt als het juist bij jou helemaal fout gaat. En het meest voor de hand liggend is dan om in eerste instantie een stroming, een werkwijze of een keten de schuld te geven, dan om het op die bepaalde persoon toe te spitsen. Dit geld niet alleen voor paardenvoetdingen, maar voor bijna alles...

Kymalin schreef:

Volgens mij wordt dit de gezelligste discussie over natuurlijk bekappen ooit!

Jublover schreef:

*meld zich als meelezer* ik ben van plan als ik paardje heb gevonden deze ook natuurlijk te laten bekappen je hebt geen gedonder meer met ijzers op wedstrijd en je staat weer wat dichter bij de natuur

SpikyBlue schreef:

Even een klein stukje over de straal. Hoe ik erover denk, misschien dus niet de hele waarheid maar wel mijn visie op de straal (het is hier zo gezellig, nu kan het wel toch? ). Het zou dus kunnen zijn dat sommigen het niet met me eens zijn of er een andere gedachte over hebben, dan hoor ik het graag.

Op PN staat dat de straal een 'tastorgaan' is en de hoefgroei regelt. Als de straal de grond raakt, gaat de hoef groeien omdat de straal een seintje doorgeeft dat de hoefwand moet gaan groeien.
Hier zit volgens mij wel een kern van waarheid in, maar met de reden ben ik het niet eens.

De straal draagt bij aan het hoefmechanisme. De straal hoort mi. passief mee te dragen (dit houdt in dat de straal niet onder de hoefwand uitsteekt, maar alleen de grond raakt als de voet vol op de grond staat. Actief meedragen wil zeggen dat de straal al op de grond komt, voordat het paard zijn hoef helemaal neergezet heeft, dit wil ik niet, krijg je kneuzingen en gevoeligheid van.
Afijn, de straal draagt passief mee. Het paard zet zijn voet aan de grond, de verzenen wijken uiteen (de steunsels werkend als een 'springveer'), de straal komt aan de grond en het bloed met de afvalstoffen en koolzuur wordt omhoog 'gepompt' de ondervoet uit. Het paard tilt zijn voet weer op en de voet stroomt weer vol met bloed (+voedingsstoffen en zuurstof). De straal werkt dus mee bij het 'hoefmechanisme' en zorgt ervoor dat al deze goede stoffen binnenkomen in de ondervoet. Dit draagt bij aan de hoorngroei! Onder de hoornige straal bevindt zich het onderliggend straalkussen (dat zachte witte, zie je vaak tevoorschijn komen bij paarden met ernstige rotstraal..). Hier zit veel gevoel in, je kan je dus voorstellen dat als de hoornige straal te groot/dik is en onder de wand uitsteekt en bij elke stap actief de grond raakt, dat er dan vitale delen gekneusd raken en het paard gevoelig wordt.

Ik geloof dus niet dat de straal een soort groeisensor is, maar ik geloof wél dat als de straal passief meedraagt, dat het de hoefgroei bevordert, maar dan alleen dmv het hoefmechanisme.

Ik weet, sommigen vinden het woord 'hoefmechanisme' een vies woord, maar het is puur een aanduiding voor wat er gebeurt.

SpikyBlue schreef:

Over het actief/passief verhaal: zoals Opala het zegt klinkt het inderdaad logischer, alleen een passief werkende straal werkt dus alleen als de hoef helemaal op de grond staat. Ik moest ook aan die termen wennen; die heb ik niet zelf bedacht

Het verhaaltje wat jullie hebben opgezocht over de werking van de doorbloeding van de ondervoet; ik wil graag van Deighton en CherokeeChum weten wat zij daar over denken. Ik heb het precies andersom geleerd en vind dat ook veel logischer.

Leuk dat jullie erover nadenken!