Bokt.nl

sonjim schreef:

Want als mensen die hun paard op de wei pleuren naturals zijn dan ben ik er een van.

Arabesk schreef:

Volgens runningkawa zijn naturals mensen die goedkeuren dat paarden met zwemvliezen aan in de wei zwemmen of tot hun oren in de blubber staan.

Zal ik zelf vast temmen, of laat ik de eer aan andere over?

Nadya schreef:

cremellogek schreef:

Ik heb het topic doorgelezen, en mijn conclusie is ook dat sommige naturals alleen maar natural zijn als het hun uitkomt. Daarom stoort het mij ook zeer als zij hun tunnelvisie proberen op te dringen, beweren dat er maar 1 juiste manier van paarden houden is en ieder die dat niet doet is een paardenbeul. Sowieso vind ik het woord natural misleidend, de suggestie dat zij hun paard op een natuurlijke wijze houden staat volledig de plank mis. Zeker aangezien ze dit alleen doen als het uitkomt, maar vaak omdat dat de goedkoopste manier van paarden houden is.

Goedkoop? Mijn weidegang is niet goedkoop, hoor. Er zitten nogal wat voorzieningen bij. En mijn professionele natuurlijk bekapper is een stuk duurder dan mijn vorige traditionele hoefsmid. Jij weet duidelijk totaal niet waar je het over hebt, in elk geval niet in mijn geval.

runningkawa schreef:

Arabesk schreef:

Volgens runningkawa zijn naturals mensen die goedkeuren dat paarden met zwemvliezen aan in de wei zwemmen of tot hun oren in de blubber staan.

Vergeet de snorkel niet

Ja die vallen er bij mij zeker onder
En dat onder de noemer, paarden in de natuur staan ook buiten, gooien.
Alleen dan vergeten dat een natuurlijk landschap bergjes en dalen heeft
dus ook droge, niet natte stukken.
En dat paarden daar niet op een paar meter staan, dus niets vertrappen.

Em je verder veroordelen als je savonds de stalduur dicht durft te doen.
En daar de meest domme vergelijken mee moeten maken om dor te drammen in hun gelijk.
Ja die vallen er bij mij ook onder.
Of je het liefst bijna van kant maken als je zegt dat je paard een ijzertje nodig heeft. Want met dat geweldige bekappen lieg je dat en zijn alle problemen als sneeuw voor de zon weg...

Die niet kunnen inzien dat een paard geen pijn hoeft te hebben van een bit
En dat een ding op een gevoelige neus ook niet zacht hoeft te zijn.
Het is maar wie het in handen heeft, zowel bit als bitloos.

Die typjes, dat zijn bij mij naturals of beter gezegt, doorgeslagen mensen, is denk ik een beter hokje...
Een echte natural doet het denk ik anders..maar die zijn er hier weinig, die doen gewoon hun ding en gaan niet lopen bekeren, dus vallen niet (negatief) op


Zal ik zelf vast temmen, of laat ik de eer aan andere over?

runningkawa schreef:

Met in het straatje passen bedoel ik dat mensen ineens natte weides goed vinden, omdat ze die zelf bezitten.
Maar er dan niet voor uit durven komen dat het niet natural is.

Citaat:

Tegen dekens zijn want dat staat op PN, iedereen ook aanvallen die zeggen dat ze een paard een deken opdoen , behalve als hun het ineens nodig vinden

Citaat:

Dus iedereen aanvallen op hoe ze paarden houden, niet in de spiegel kijken of hun paard het wel zo goed heeft.
Dus kijken wat in hun straatje past.

Morrie schreef:

omdat er overal verspreid op Bokt allemaal topics staan over "natrual" onderwerpen, leek het mij handig om een "NATURAL" forum als subforum te krijgen, aangezien er voldoende aanmeldingen waren, is het er gekomen

Het is dus voor mensen die b.v. aan (P)NH doen, natuurlijk bekappen, boomloos rijden, bitloos rijden, hun paard op zo natuurlijk mogelijke wijze houden enz.

Ik denk dat eindeloze discussies waarom je je paard natuurlijk bekapt en geen dekens op doet niet de bedoeling zijn hier.
Dit is in mijn ogen een verzamelplaats voor mensen die het gewoonweg zo doen, een plaats waar je je niet hoeft te verdedigen en hoeft uit te leggen waarom je het zo doet.

terorita schreef:

interessant topic...

ben bang dat dit een getouwtrek van jewelste word....

maar wel leuk om te volgen

Tinkerloos schreef:

Dat komt ook omdat jij geen natural bent.

katiavl schreef:

Tinkerloos schreef:

Dat komt ook omdat jij geen natural bent.

Ik denk natural of wat dan ook je kan zien als mensen aangevallen worden. Of word ik als natural sneller prikkelbaar

Ik vind de vraag eigelijk normaal als je tegen stallen bent voor paarden eet je dan vlees, of hou je die mening alleen bij paarden.
Gebruik je dan ook leer

Normale vraag lijkt me toch tinkerloos

JoviBan schreef:

Wanneer je aan iemand de vraag stelt "Hoe natural ben jij?", dan zul je eerst moeten aangeven wat jij zelf onder "natural" verstaat of zul je eerst moeten samenvatten - en het hier over eens zijn - wat een "natural" dan is.

Tot dan hebben discussies als deze geen enkele zin.

katiavl schreef:

Wat me opvalt is dat vele zich zo benadeeld voelen,

- op bokt word een natural sneller geband
- natural mag niets zeggen
- de stoute normals mogen wel sekte hebben en wij niet

Mensen doe eens een keer normaal, iedereen houd een paard naar zijn gelieven. En zal daar ook het beste voor doen
Wie zijn sommige om te zeggen dat hun manier beter is, of een ander dierenbeulen zijn.

Bah wederzijds respect is eerst respect geven en dat moet iedereen eens dringend leren.

Ik vind het een super normale vraag als je tegen het hokken van paarden bent, eet je dan ook vlees. Of is dat hoksysteem alleen voor paarden; Gebruik je leer enzo

Nadya schreef:

En laat voor eens en altijd duidelijk zijn dat weidegang e.d. helemaal niet zo goedkoop hoeft te zijn, zie bv Rosita's post. En dat het allemaal niet altijd 'makkelijk' is (lopen jullie elke dag 1 km om bij je paard te komen en weer terug?). Dat is een zeer kortzichtig, dom vooroordeel. Hoe verzin je het?

Ik kan het mezelf ook heel makkelijk maken door mijn paard in een box te zetten. Ik zet mijn auto elke dag voor de deur bij de stallen. Dat zou pas makkelijk zijn. Nee, die van mij loopt helemaal achteraan op de velden. Waar 'ie een stuk happier is. En nogmaals (want anders snappen sommigen het weer niet), ik heb het over mijn eigen beestje, niet over die van anderen. Iedereen moet vooral doen wat het fijnst is voor zijn/haar paarden.
Fijne zaterdag.