Bokt.nl

EquiDJ schreef:

Ik dank dat als je het niet zelf geprobeerd hebt of uit eerste hand gezien hebt je niet kan oordelen.
Bijvoorbeeld dat je per definitie tegen natuurlijk bekappen bent. Het zal idd niet voor élk paard goed zijn, maar er zijn heel veel paarden die er wél baat bij hebben. Dan is het dus niet per definitie slecht.
En ook doordat er bepaalde dingen gevraagt worden over wijken voor druk, wat doe je als een paard naar je steigert etc. geeft mij het idee dat je je er niet genoeg in verdiept hebt.

Nu ben jij eigenlijk degene die over mij oordeelt, hoe weet je dat ik het niet geprobeerd heb of niet uit de eerste hand gezien heb?
Ik heb me namelijk wel verdiept in NH, natuurlijk bekappen en dat soort dingen en ook verschillende aspecten hiervan uit eerste hand gezien.
Ik heb gezien wat natuurlijk bekappen kán aanrichten en ik vind dat iets wat zoiets kán aanrichten, gewoon niet gedaan zou moeten worden, maar dat terzijde want daar gaat het hier verder niet over.
Ik stel die vragen over steigeren enzo, omdat mijn ervaring is, naar wat ik ervan gezien heb, dat de echte dominante flikkers hier niet dusdanig op reageren dat je zonder gevaar voor eigen leven op zo'n manier met zo'n soort paard bezig kan zijn.
Maar mocht iemand zich geroepen voelen het tegendeel te bewijzen dan ben ik natuurlijk erg benieuwd..

Nee, doe ik niet. Maar kan je mij uitleggen waarom je volgens jou niet een (zwaar) parcours bitloos kan springen, als je paard dus wat ik eerder zei, op je zit, druk op de neus etc terugkomt en verzameld? Qua kracht win je het toch nooit van een paard. Dus als jou paard goed bitloos afgericht is, waarom niet?
Ik bedoel, je kan wel veedrijven etc. met een bosal bijvoorbeeld. Dan hoef je wel niet ergens over te springen (meestal ) maar je paard moet wel super aan de hulpen zijn, gelijk terugkomen, draaien, weer vooruit, mee gaan met de bewegingen van de koe dus kunnen verzamelen en weer weg rijden...

Nogmaals, het kan wel, maar dan heb je echt een scherp hulpmiddel nodig zoals de hackamore, welke ik persoonlijk minder vriendelijk vind dan een hoop bitten, trek maar eens flink aan zo'n hackamore en zie wat dat kan aanrichten.
Met weinig druk kan je een paard in een zwaar parcours gewoon niet rijden, omdat beesten die hier aanleg voor hebben gruwelijk trekken op de sprong en jij met een simpel bitloos hoofdstel of een watertrensje vaak niet veel meer te vertellen hebt.

Climax schreef:

EquiDJ schreef:

Ik dank dat als je het niet zelf geprobeerd hebt of uit eerste hand gezien hebt je niet kan oordelen.
Bijvoorbeeld dat je per definitie tegen natuurlijk bekappen bent. Het zal idd niet voor élk paard goed zijn, maar er zijn heel veel paarden die er wél baat bij hebben. Dan is het dus niet per definitie slecht.
En ook doordat er bepaalde dingen gevraagt worden over wijken voor druk, wat doe je als een paard naar je steigert etc. geeft mij het idee dat je je er niet genoeg in verdiept hebt.

Nu ben jij eigenlijk degene die over mij oordeelt, hoe weet je dat ik het niet geprobeerd heb of niet uit de eerste hand gezien heb?
Ik heb me namelijk wel verdiept in NH, natuurlijk bekappen en dat soort dingen en ook verschillende aspecten hiervan uit eerste hand gezien.
Ik heb gezien wat natuurlijk bekappen kán aanrichten en ik vind dat iets wat zoiets kán aanrichten, gewoon niet gedaan zou moeten worden, maar dat terzijde want daar gaat het hier verder niet over.
Ik stel die vragen over steigeren enzo, omdat mijn ervaring is, naar wat ik ervan gezien heb, dat de echte dominante flikkers hier niet dusdanig op reageren dat je zonder gevaar voor eigen leven op zo'n manier met zo'n soort paard bezig kan zijn.
Maar mocht iemand zich geroepen voelen het tegendeel te bewijzen dan ben ik natuurlijk erg benieuwd..

Nee, doe ik niet. Maar kan je mij uitleggen waarom je volgens jou niet een (zwaar) parcours bitloos kan springen, als je paard dus wat ik eerder zei, op je zit, druk op de neus etc terugkomt en verzameld? Qua kracht win je het toch nooit van een paard. Dus als jou paard goed bitloos afgericht is, waarom niet?
Ik bedoel, je kan wel veedrijven etc. met een bosal bijvoorbeeld. Dan hoef je wel niet ergens over te springen (meestal ) maar je paard moet wel super aan de hulpen zijn, gelijk terugkomen, draaien, weer vooruit, mee gaan met de bewegingen van de koe dus kunnen verzamelen en weer weg rijden...

Nogmaals, het kan wel, maar dan heb je echt een scherp hulpmiddel nodig zoals de hackamore, welke ik persoonlijk minder vriendelijk vind dan een hoop bitten, trek maar eens flink aan zo'n hackamore en zie wat dat kan aanrichten.
Met weinig druk kan je een paard in een zwaar parcours gewoon niet rijden, omdat beesten die hier aanleg voor hebben gruwelijk trekken op de sprong en jij met een simpel bitloos hoofdstel of een watertrensje vaak niet veel meer te vertellen hebt.

Citaat:

Met weinig druk kan je een paard in een zwaar parcours gewoon niet rijden, omdat beesten die hier aanleg voor hebben gruwelijk trekken op de sprong en jij met een simpel bitloos hoofdstel of een watertrensje vaak niet veel meer te vertellen hebt.

Anouar15 schreef:

Bij grote springwedstrijden op tv zie ik wel steeds meer trensbitten. Dus dat goede springpaarden niet te houden zijn op trensbitten gaat dus ook al niet meer op.

callippo schreef:

Climax, dus jij wil zeggen dat je VEEL PIJN bij je paard moet kunnen veroorzaken, om hem tijdens een springparcours in bedwang te houden?

Het lijkt mij dat hier een betere oplossing voor is, namelijk het paard laten DENKEN tijdens het parcours, de impuls onder alle omstandigheden kunnen beheersen.
En ja, dat is een stuk moeilijker dan er een scherp bit in hangen waarmee je meer pijn kunt veroorzaken bij je paard.

schaapjuh schreef:

Citaat:

Met weinig druk kan je een paard in een zwaar parcours gewoon niet rijden, omdat beesten die hier aanleg voor hebben gruwelijk trekken op de sprong en jij met een simpel bitloos hoofdstel of een watertrensje vaak niet veel meer te vertellen hebt.

Wat dacht je van springruiter Luca Moneta uit Italie, hij springt bitloos op grand prix niveau




Ow enne in Nederland (of een ander land) rijd er een springruiter met een bosal op geloof ik in de z klasse of hoger. Zal z'n naam effe zoeken

Climax schreef:

Zullen uiteraard wel beesten zijn wel rondkomen zonder bit, maar voor het grootste deel is het niet te doen.

Jovarna schreef:

Climax schreef:

Zullen uiteraard wel beesten zijn wel rondkomen zonder bit, maar voor het grootste deel is het niet te doen.

Dit kun je niet zomaar stellen. Het is niet dat weinig ruiters met bit rijden omdat bitloos niet te doen zou zijn, maar omdat het gewoon (nog) niet gedaan wordt en ervan uitgegaan wordt dat het niet te doen zal zijn. Zelf ben je daar immers ook een voorbeeld van.

Climax schreef:

Je hoeft helemaal niet veel pijn te veroorzaken maar op een wat scherpere optoming kan je met veel minder druk een veel grotere hulp overbrengen.

callippo schreef:

Climax schreef:

Je hoeft helemaal niet veel pijn te veroorzaken maar op een wat scherpere optoming kan je met veel minder druk een veel grotere hulp overbrengen.

Je zegt het zelf al: een SCHERPERE optoming, met minder druk een grotere hulp overbrengen --> meer druk veroorzaken bij het paard, dus meer pijn in zijn mond.

cinny1 schreef:

Bosal, hackamore, dit zijn in mijn ogen ook niet echt paardvriendelijke optomingen. Bij verkeerd gebruik kun je het neusbeen breken. Dit heeft in mijn ogen een sterkere inwerking dan een bit