Bokt.nl

CrazyCat schreef:

arno8 schreef:

Dat is echter niet het geval, dus deze foto's zijn langer geleden gemaakt.

Hij ziet er alleen niet zoveel jonger uit dan nu. Als je dit nog zo dichtbij in je verleden hebt gedaan dan vind ik zijn reacties tegen mensen die met bit rijden wel erg fel.
En ik rij zelf ook meestal bitloos dus ben geen pro-bit fanaat.

randalinpony schreef:

Maar op zich... Een mens mag van gedachten veranderen. Dat 'bekeerlingen' de grootste veroordelaars van anderen worden vind ik dan weer wel irritant.

CrazyCat schreef:

Als je het hele internet vol zet met anti-bit filmpjes en je methode zo goed als geheim houdt dan is mijn mening dat hij inderdaad beter zijn mond kan houden en gewoon laten zien dat het nu anders kan ipv zo geheimzinnig te doen.
Daarbij vraag ik me nog steeds af of deze foto's wel zo oud zijn, kunnen ook gewoon voor eigen gebruik zijn gemaakt en uitgelekt ofzo.

En tja internationaal is meneer Nevzorov wel een tikkeltje bekender en heeft derhalve meer invloed en in mijn optiek verantwoordelijkheid naar de buitenwereld toe dan bijv. jij Arabesk. Dat vind ik dus geen vergelijking.

Citaat:

en niet voor 'the middle of the road' kiest om iedereen maar te vriend te houden.

Citaat:

Ik zie trouwens niet zo goed waarom mensen die zich in communicatie met het paard specialiseren, automatisch tegen alle dingen waar jij tegen bent zouden moeten zijn, Arabesk?

Citaat:

Aaah, als ik die foto's zo zie snap ik ineens zijn aversie tegen bitten etc heeeel goed

Citaat:

Of zoals mijn Ijslandse gids het zo mooi zei:
SHUT UP AND RIDE!

randalinpony schreef:

En dat het tussen jou en je paard niet altijd zonsondergang en maneschijn is, geen probleem.
We noemen een zweep gewoon een wortelstok, verlenging van je hand of we zwiepen met een touw, en we noemen dat geen slaan. Nee, het is een fase 4. Of 'het leren respecteren van je ruimte.'
En dan is het ineens veel leuker dan gewoon maar een klap, zoals die nare normals doen.

randalinpony schreef:

Zelf was ik ook een poosje zoekende. Totdat ik besefte dat ik middenin een rouwproces verkeerde omdat ik een pony waar ik heel erg op gesteld was verloren ben.
Logisch dat ik niet zon band had met andere paarden: die band was ontstaan in 9 jaar intensieve training, dat ondervang je niet 123.

Maar ik denk dus dat niet alleen de volgelingen van Nevzorov ooit eens wakker worden.

randalinpony schreef:

Overigens, als jij praat over 'geen kunstjes worden', dan vraag ik me dus weer af of je je weleens in de verschillende methoden van aanleren van gedrag verplaatst hebt. Mijn indruk van het materiaal dat ik op het net kan vinden, o.a. uitvoeringen van de patterns, is dat veel van Parelli van de betere circusdresseurs is overgenomen. Niks mis mee ook.

Klopt, maar de reden voor die kunstjes is om de mensen die minder creatief zijn van zichzelf ideeen te geven om hun communicatie te trainen. Want het uiteindelijke doel is niet het kunstje, maar het feit dat je een dusdanige communicatie bereikt dat het paard zelfs op afstand weet wat je van hem wilt en erop kan reageren. Een paard wat dusdanig gevoelig op hulpen reageert, heeft ook in de rest van zijn carriere slechts een vingerwijzing nodig en als de band goed is, zal het ook alles voor zijn baas doen. En daar gaat het om... om de communicatie en de band. De kunstjes zijn slechts het gereeschap daartoe. Helaas wordt het veelal als einddoel gezien. iets waar parelli ook niet zo blij mee is.

Overigens liep de pony van de melkboer op het dorp vroeger (werkte nog echt met paard en kar) los naast de fiets mee naar de weide, na het werk. Door een druk dorp. Das pas savvy!)

randalinpony schreef:

Een paard liegt in geen enkele stroming, en wat hij je vertelt, ligt aan jezelf, ongeacht die stroming.
Heel veel in NH te beluisteren, is ook in oude dressuur handleidingen al te beluisteren -voor wie het horen wil.

Ook in iedere niet natural stromingen wordt je aangeraden om je in je paard te verdiepen en ernaar te luisteren, en voor de geinteresseerde is alleen al op internet heel veel aan onderzoek over paardengedrag voorhanden.

En dat er in andere stromingen geen misbruik van hulpmiddelen is... ik heb zo wel eens wat gezien, maar ik besef terdege dat dat gebruikersafhankelijk is.
Zoals bitten, sporen en zwepen uit zichzelf ook nog nooit een paard mishandeld hebben en gewoon hulpmiddelen zijn.

Ook in NH lopen lieden rond die 'verborgen agendas' hebben, die zoeken naar bewondering of ambities hebben. En die instelling werkt in iedere stroming een verminderde gevoeligheid voor de behoeften van het paard in de hand.

Overigens, als jij praat over 'geen kunstjes worden', dan vraag ik me dus weer af of je je weleens in de verschillende methoden van aanleren van gedrag verplaatst hebt. Mijn indruk van het materiaal dat ik op het net kan vinden, o.a. uitvoeringen van de patterns, is dat veel van Parelli van de betere circusdresseurs is overgenomen. Niks mis mee ook.

Al met al zie ik zeker de waarde van allerlei NH stromingen in, ook van Parelli(misschien begin ik wel met zon pakket omdat er een aantal dingen zijn die ik eruit denk te kunnen halen. ). Maar al dat buzzjargon, daar ben ik misschien pietsie te nuchter voor.

EDIT: plaatste ik deze post zonder de lap tekst van Liljebo gelezen te hebben, (lui ) maar ik moet zeggen dat ik me daar helemaal bij aan kan sluiten. Overigens liep de pony van de melkboer op het dorp vroeger (werkte nog echt met paard en kar) los naast de fiets mee naar de weide, na het werk. Door een druk dorp. Das pas savvy!)