Bokt.nl

Tinkerloos schreef:

Zo is het toch met alle sites wat dat betreft.
Voor de een is het goed,voor de ander niet.
Ligt eraan wat je wil,en waar je intresse ligt.
De TS opend dit topic op Naturals,en het is een Natural-site,dus zullen de meeste naturals de site ook wel leuk /informatief vinden.
De mensen die hun paard niet natural houden vinden de site waarschijnlijk niks,of te confronterend.

Tinkerloos schreef:

Zo is het toch met alle sites wat dat betreft.
Voor de een is het goed,voor de ander niet.
Ligt eraan wat je wil,en waar je intresse ligt.
De TS opend dit topic op Naturals,en het is een Natural-site,dus zullen de meeste naturals de site ook wel leuk /informatief vinden.
De mensen die hun paard niet natural houden vinden de site waarschijnlijk niks,of te confronterend.

Tinkerloos schreef:

Bitchwich,ik bedoel dat de dressuur ruiters hun paarden onder dekens houden en op ijzers,en dus niks hebben met een bloot paard zonder ijzers dekens en stallen.
(of denk je dat ze daar wel intresse in hebben?)

Waratje schreef:

Tinkerloos schreef:

Zo is het toch met alle sites wat dat betreft.
Voor de een is het goed,voor de ander niet.
Ligt eraan wat je wil,en waar je intresse ligt.
De TS opend dit topic op Naturals,en het is een Natural-site,dus zullen de meeste naturals de site ook wel leuk /informatief vinden.
De mensen die hun paard niet natural houden vinden de site waarschijnlijk niks,of te confronterend.

Waar je interesse ligt? Mijn interesse ligt bij het welzijn van mijn paard(en) en wat er allemaal op die site staat is niet even goed voor het welzijn van mijn paard. Sommige dingen wel, maar ook een aantal dingen niet.
Een tweede interesse die ik heb is het verbreden van mijn kennis en die site heeft de neiging om juist niet te verbreden, maar te versmallen. "Dit is goed" en "dat is fout", zo simpel is het leven niet en al helemaal niet als je met levende wezens te maken hebt.

runningkawa schreef:

Alleen wat goed/ niet goed is kan wel eens erg subjectief zijn

En ik denk dat die site daar wel een goed voorbeeld van is

Tinkerloos schreef:

Bitchwich,ik bedoel dat de dressuur ruiters hun paarden onder dekens houden en op ijzers,en dus niks hebben met een bloot paard zonder ijzers dekens en stallen.
(of denk je dat ze daar wel intresse in hebben?)

Nadya schreef:

Ik snap dat 'versmallen' niet helemaal, hoor, Waratje. Ligt dat dan niet meer aan hoe jij als persoon in elkaar zit? Ik doe ook niet alles 100% zoals op die website beschreven is met mijn paard, ik kijk altijd eerst naar mijn paard en niet naar een website . Maar ik vond vele zaken wel verhelderend om te lezen destijds (nu weet ik het allemaal wel, ik heb al een tijdje niet meer er op gekeken ), dus ik heb het wel als een 'verbreding' van kennis ervaren...

Nadya schreef:

Ja, maar Fransje, het is wel zo dat dat bepaalde 'hokje' (zo noem ik het maar even voor het gemak ) meestal niet echt open staat voor de info op PN.

Nadya schreef:

Ja, maar Fransje, het is wel zo dat dat bepaalde 'hokje' (zo noem ik het maar even voor het gemak ) meestal niet echt open staat voor de info op PN.

Waratje schreef:

Nadya schreef:

Ja, maar Fransje, het is wel zo dat dat bepaalde 'hokje' (zo noem ik het maar even voor het gemak ) meestal niet echt open staat voor de info op PN.

"de dressuurruiters"? En die doen allemaal aan dekens, ijzers, 23/7 stal, ruk- en plukwerk aan teveel ijzerwerk, enzo? En dat geloof je zelf?
Ga toch eens wat verder rondkijken voor je zo grof generaliseert.