Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-01-06 12:50

Re:

Geplaatst: 12-01-06 12:50

Daarom is daarvragen ook zo belangrijk!

Wil jij anders ook op UZ vragen hoe ze erover denken? Of de link hier naar toe geven?

**Geplaatst**: 12-01-06 14:02

Re: Voortbestaan van naturals in het nieuwe bokt?

Geplaatst: 12-01-06 14:02

Ik vind dat Naturals een eigen 'kopje' verdient. Zoals het nu is, is het inderdaad heel moeilijk te vinden en lijkt het een ondergeschoven kindje.

Als Naturals een forum op zich wordt, kun je daar van alles in kwijt. Nu is de kans heel groot dat bijv. een onderwerp op medisch gebied of op het gebied van dracht, geboorte e.d. verplaatst wordt naar een ander forum, zoals dat bij een topic van mij ook is gebeurd. Terwijl veel Naturals - volgens mij dan - dit juist zo graag binnen een Natural-club willen bespreken.

**Geplaatst**: 12-01-06 14:05

Re:

Geplaatst: 12-01-06 14:05

daarvragen is natuurlijk doorvragen....

**Geplaatst**: 12-01-06 14:14

Re:

Geplaatst: 12-01-06 14:14

ik zet wel een link op FZ.

Jovarna, toch viel het niet tegen op KS dacht ik? Ook de rest van bokt is nog niet zo beroerd

**Geplaatst**: 12-01-06 14:20

Re:

Geplaatst: 12-01-06 14:20

Lielle schreef:
ik zet wel een link op FZ.

Thanks

**Geplaatst**: 12-01-06 14:30

Re:

Geplaatst: 12-01-06 14:30

Ik ben ook voor een eigen kopje!! Kom hier nog veel te weinig, omdat het zo op een achterafje staat!!

**Geplaatst**: 13-01-06 14:44

Re:

Geplaatst: 13-01-06 14:44

ja het is ook zo lastig zoeken, ik moet vaak flink turen voordat ik naturals gevonden heb.

vind overigens 'beweging en beslag' niet echt een handige titel. (Natuurlijk) bekappen past daar dan weer niet helemaal onder. Ik stel voor dat de titel daarvan wordt:

hoeven en beenwerk

oid

**Geplaatst**: 13-01-06 14:47

Re:

Geplaatst: 13-01-06 14:47

beweging en hoefverzorging?

**Geplaatst**: 13-01-06 14:57

Re:

Geplaatst: 13-01-06 14:57

ja dat lijkt me beter, anders heb ik het gevoel dat ijzerloos (zowel NB als gewoon bekappen) niet echt welkom zijn...

**Geplaatst**: 13-01-06 15:00

Re:

Geplaatst: 13-01-06 15:00

Ook ik ben voor een apart kopje Natural Horsemanship, waaronder dan niet alleen alle verschillende methodes (bv Parelli, Voest, KFH etc), maar ook alternatieve therapiën/geneeswijzen, kruiden/voeding, hoeven en anders dan "normaal"(zoals boomloos, bitloos, optomingsloos). Misschien is het wel te veel om te realiseren, maar ik zou er blij mee zijn! Bespaart een hoop zoekwerk (en aangezien de zoekfunctie niet functioneert is dat zéér onhandig).

Overigens, kan er dan meteen iets aan deze zoekfunctie gedaan worden?

**Geplaatst**: 13-01-06 15:57

Re: Voortbestaan van naturals in het nieuwe bokt?

Geplaatst: 13-01-06 15:57

Ik vind de nieuwe indeling zo slecht nog niet

**Geplaatst**: 13-01-06 15:58

Re:

Geplaatst: 13-01-06 15:58

Jossie schreef:
Overigens, kan er dan meteen iets aan deze zoekfunctie gedaan worden?

dat staat er - helaas - los van.

**Geplaatst**: 15-01-06 19:08

Re:

Geplaatst: 15-01-06 19:08

Jossie schreef:
Ook ik ben voor een apart kopje Natural Horsemanship, waaronder dan niet alleen alle verschillende methodes (bv Parelli, Voest, KFH etc), maar ook alternatieve therapiën/geneeswijzen, kruiden/voeding, hoeven en anders dan "normaal"(zoals boomloos, bitloos, optomingsloos). Misschien is het wel te veel om te realiseren, maar ik zou er blij mee zijn! Bespaart een hoop zoekwerk (en aangezien de zoekfunctie niet functioneert is dat zéér onhandig).

Overigens, kan er dan meteen iets aan deze zoekfunctie gedaan worden?

Dat vind ik ook wel een goed idee!

**Geplaatst**: 23-01-06 23:14

Re: Voortbestaan van naturals in het nieuwe bokt?

Geplaatst: 23-01-06 23:14

Het topic "Nieuwe forumindeling op FZ" was zojuist weer oranje bij mij. Ik neem aan dat Lielle het weer even onder de aandacht wilde brengen?

"We" hadden toch al "besloten"

dat NA een forum op zich moet worden??

**Geplaatst**: 25-01-06 16:09

Re:

Geplaatst: 25-01-06 16:09

Als jullie klaar zijn met nadenken hierover, zou je dan het een en ander ook nog willen doorgeven aan Lielle?