Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Cassidy schreef:Dit in tegenstelling tot de militaristische aanpak (nog steeds gebezigd). Dat het paard wordt gedwongen om dingen te doen, desnoods kwaadschiks. Voor iedere kilo brok er een hulpteugel bijhangen omdat hij anders niet te houden is, paarden die over je heenwalsen en hun kracht tegen je gebruiken (en helaas hebben geleerd dat ze sterker zijn dan de mens).
Arabesk schreef:Ergens noemde iemand dat de indianen 'natural' reden. Nou wat mij betreft niet. Zij ragden een stuk touw door de mond van het paard.....
Cassidy schreef:Inky_devil schreef:Wat zou er met deze paarden gebeurd zijn als ze niet hadden mee gedaan?
Het zijn paarden die nog nooit in aanraking zijn geweest met de mens.
Slachten mag niet in de USA, dus ze zullen dan wel snel - net als alle uit het wild gevangen mustangs van het BLM, met -tig duizenden in een paddock ergens staan te verpieteren.
ElCid schreef:Arabesk schreef:Ergens noemde iemand dat de indianen 'natural' reden. Nou wat mij betreft niet. Zij ragden een stuk touw door de mond van het paard.....
Te veel Spaghetti westerns gekeken?O.a. de bosal (= bitloos! in vereenvoudigde vorm) vindt zijn oorsprong bij de Indianen, ze reden zonder zadel en hielden de paarden altijd buiten en zonder ijzers of dekens en voerden geen krachtvoer; dat doen sommige NH aanhangers hier toch ook?!