Bokt.nl

Cassidy schreef:

Verdiep je in Parelli, en zoek naar vergelijkbare parallelen.
Parelli zat aan het begin van zijn carriere ook in de "Bucking Horses".
Maar het verleden van iemand is toch altijd garantie voor de toekomst? (NOT)

JPS schreef:

Cassidy schreef:

Verdiep je in Parelli, en zoek naar vergelijkbare parallelen.
Parelli zat aan het begin van zijn carriere ook in de "Bucking Horses".
Maar het verleden van iemand is toch altijd garantie voor de toekomst? (NOT)

Gelukkig niet altijd

Cassidy schreef:

Dus je hebt je mening klaar over PP zonder ooit je te hebben verdiept in zijn methode?
En op grond van een filmpje van zijn vrouw Linda is de hele man helemaal oninteressant?
Nee, dan is duidelijk hoe serieus ik je mening moet nemen. IK heb me namelijk WEL in KFH verdiept.
En daar kan ik weer niets mee.
Omdat hij niet bereid is om zich te verlagen naar het niveau van een beginnend paardeneigenaar.
En ik God op andere manieren probeer te vinden dan alleen via de paarden.
Verder ben ik lichtelijk allergisch voor alles wat op sekte lijkt.
En daar heeft KFH in het verleden helaas teveel op geleken.
En ik zie geen verandering in zijn huidige aanpak.
Maar hey, als je bereid bent om voor een - niet erkende opleiding van een jaar, over de 80.000 Euro neer te tellen, is het toch je eigen schuld.
Iedereen mag zijn eigen fouten mogen maken, toch?
En variaties op een recept en mislukte recepten in de keuken zijn een ding.
Een serieus verknald paard is wat anders. En dat is NIET te verontschuldigen....

Cassidy schreef:

Er zijn genoeg paardenmensen die "iets" van een trainingsmethode hebben opgeplakt, en daar voor de rest van hun leven hun mening op baseren.
Niet standaard er van uitgaan dat mensen open staan voor andere manieren van aanpak.....

Cassidy schreef:

Kluisteren is het aan elkaar binden van voorbenen of achterbenen.
Om een merrie te belemmeren om bij een natuurlijke dekking de hengst aan gort te slaan.
Maar ook om blessures te voorkomen bij het rammen tegen staldeur.
En om het paard af te leren om te knokken als hij een keer met een been ergens in vastzit, en geduldig te wachten op bevrijding.
Helaas zijn er de nodige mensen die bij het kluisteren van een merrie tijdens het dekken al aan verkrachting denken.
En verder teveel menselijke emoties tonen bij bepaalde dingen die je bij je paard doet, of laat doen...

Mindim schreef:

Cassidy schreef:

Er zijn genoeg paardenmensen die "iets" van een trainingsmethode hebben opgeplakt, en daar voor de rest van hun leven hun mening op baseren.
Niet standaard er van uitgaan dat mensen open staan voor andere manieren van aanpak.....

En dat geldt ook voor het tegenovergestelde

Cassidy schreef:

Je bericht in dit topic getuigd van een andere insteek.
Maar ik kan je natuurlijk verkeerd begrepen hebben.
Op Bokt is het helaas zo dat er teveel extremistische pro-ers zijn voor een methode.
En dat zijn er net zo veel dan de extremistische contra-ers.
Ik kom zelden de gematigde tegen.
En je eerste bericht in dit topic liet niet vermoeden dat jij tot de gematigde behoorde....

Cassidy schreef:

Ik ga er van uit dat een ander voor je heeft beslist want "de beste dingen zijn"?

Cassidy schreef:

Dan vraag ik me af waarom je duidelijk met namen aangeeft dat jezelf wel een KFH persoon vindt en Parelli niets vindt.
Want als je leermeester geen stroming aanhangt, waarom dan wel namen gebruiken om te omschrijven wat je stroming is?