Bokt.nl

mika11 schreef:

Nog wat andere kanttekeningen volgens Bit over parelli:

'Wat niet klopt is hoe hij de verhoudingen in de kudde ziet, dat is wetenschappelijk allang weerlegd.'

'In het boek staan nog meer ongeloofwaardigheden, rare logica en punten die met elkaar in tegenspraak zijn'.

' Hij insinueert dat andere methodes niet niet goed zijn. Dat wedstrijd rijden niet goed is. De enige manier om met je paard om te gaan, is die van hem. Anders ben je harteloos.'.

Dit waren een aantal kanttekeningen in het tijdschrift Bit.
Dat wil niet zeggen dat het een negatief artikel was.

Er worden ook complimenten gemaakt:
'zijn methode om eerst naast je paard de controle te hebben, dan op je paard zonder bit, en daarna pas met bit als je zelf als ruiter voldoende ontwikkeld bent'

'Hij laat je nadenken over hoe je paard de wereld -en jou- ziet. Doet je paard niet wat jij wilt, dan ben jij het probleem en moet jij eraan werken. Klasse!'

Sammyoo schreef:

Ik weet niet veel over Parelli, maar heb op de equitana met verbazing naar de trailerlaadcompetitie gekeken. Er deed een mevrouw mee met twee paarden, volgens mij werkte ze volgens de Parelli methode. Je kon aan de paarden zien dat ze er absoluut geen plezier in hadden. Ze liepen de hele tijd met de oren in de nek, braken uit zodra ze de kans kregen en de lichaamstaal zei alleen maar verzet. Tijdens de prijsuitreiking stonden andere deelnemers hun paarden een beetje te kroelen, maar zij probeerde constant haar paarden kunstjes te laten doen, terwijl ze daar duidelijk geen zin in hadden. Madam werd nog tweede ook. Voor mij een goed voorbeeld hoe het niet moet. De winnaar was wel steengoed (volgens mij ook Parelli), was veel meer een eenheid met z'n paard.

sanne83 schreef:

Er wordt in zijn cursussen gesproken over learned helplessness, dus ik neem aan dat hij er wel eens van gehoord heeft

Ik vind het een beetje vreemde discussie. Learned helplessness is een term voor dieren die op alles wat ze doen alleen maar negatieve ervaringen hebben gekregen, als reactie daarop doen ze niets meer. In proeven met ratjes, die ongeacht wat ze deden schokken kregen toegediend, zitten de ratjes alleen nog maar stil in een hoekje en doen helemaal niets. Het is een copingsmechanisme, waarschijnlijk om de stress op het lichaam in zo'n situatie te verminderen.
Een paard wat goed getraind is, is juist het tegenovergestelde. Het weet namelijk precies wat het moet doen om de straf te ontlopen/beloning te krijgen. Dat het paard dan minder zelfinitiatief toont, is natuurlijk waar (en logisch, anders deed het wel wat het zelf wilde en niet wat de trainer wilde ). Dat heeft alleen echt niets met learned helplessness te maken.
Fout uitgevoerd is elke "methode" slecht. Met je sporen blijven prikken terwijl je paard al loopt, aan je teugels hangen zonder dat je een reactie verwacht, met je touw blijven wiebelen als je paard al gaat...

Heel vaak zie je bij parelli paarden dat die heel goed gedesensiteerd worden op allerlei enge dingen. Men vind het zo normaal om te zien dat een paard bij elk scheefliggend grassprietje achterstevoren staat, dat het soms als abnormaal wordt gezien als datzelfde paard in een keer rustig is en niet meer van alles schrikt. Daar heb ik zelf wel eens mensen negatief commentaar op horen geven. De meeste mensen zien liever een hyperactief dier, dan een paard wat ontspannen is.

Cassidy schreef:

sanne83 schreef:

Sorry, Cassidy, maar wat je zegt klopt echt totaal niet.

De parelli's hebben een engels en een western wedstrijd team, waar Pat zelf ook aan mee doet. Zijn protegees doen daarmee ervaring op met wedstrijden en de relatie met je paard op een houden, ook wanneer er spanning bij komt kijken, zoals tijdens een wedstrijd of demo. De prijzen die Pat wint gaan direct naar zijn horsemanship fonds. Het gaat hemzelf inderdaad niet om zo hoog mogelijk komen, maar hij rijd wel degelijk wedstrijden

I stand corrected. Ik heb op Youtube idd weleens filmpjes gezien dat Parelli aan cutting deed, maar ik had begrepen dat dit onderlingen wedstrijden zijn en geen officieel wedstrijdcircuit.

mika11 schreef:

Wel werd er gezegd dat in Duitsland er jarenlang discussies zijn geweest over LH door Parelli methode.

Secricicible:
Maar is LH dan ongeveer hetzelfde als een afgestompt paard, zoals het manegepaard dat jij hebt gekocht?
Net zo iets als de pony's bij ponypark Slagharen vroeger, die de hele dag rondjes moesten lopen?

Sammyoo schreef:

Ik weet niet veel over Parelli, maar heb op de equitana met verbazing naar de trailerlaadcompetitie gekeken. Er deed een mevrouw mee met twee paarden, volgens mij werkte ze volgens de Parelli methode. Je kon aan de paarden zien dat ze er absoluut geen plezier in hadden. Ze liepen de hele tijd met de oren in de nek, braken uit zodra ze de kans kregen en de lichaamstaal zei alleen maar verzet. Tijdens de prijsuitreiking stonden andere deelnemers hun paarden een beetje te kroelen, maar zij probeerde constant haar paarden kunstjes te laten doen, terwijl ze daar duidelijk geen zin in hadden. Madam werd nog tweede ook. Voor mij een goed voorbeeld hoe het niet moet. De winnaar was wel steengoed (volgens mij ook Parelli), was veel meer een eenheid met z'n paard.

sanne83 schreef:

Het gaat mij niet zozeer over negativiteit, meer dat er beweringen in het artikel staan die gewoonweg niet kloppen.
Parelli is in Nederland ontzettend bekend om z'n zelfstudiepakket voor beginners met natural horsemanship. Ik denk niet dat de meeste mensen weten wat hij verder allemaal nog doet of hoe z'n programma verder in elkaar zit. Het zou leuker zijn geweest om daar wat meer aandacht aan te besteden, ipv een aantal vooroordelen nog verder uit te breiden.

ikke schreef:

sanne83 schreef:

Het gaat mij niet zozeer over negativiteit, meer dat er beweringen in het artikel staan die gewoonweg niet kloppen.
Parelli is in Nederland ontzettend bekend om z'n zelfstudiepakket voor beginners met natural horsemanship. Ik denk niet dat de meeste mensen weten wat hij verder allemaal nog doet of hoe z'n programma verder in elkaar zit. Het zou leuker zijn geweest om daar wat meer aandacht aan te besteden, ipv een aantal vooroordelen nog verder uit te breiden.

Parelli is in ieder geval niet in staat gebleken ze voldoende te weerleggen.
Wanneer je daadwerkelijk waarde hecht aan de correcte weergave van feiten, als trainer, dan zorg je ervoor dat je een adequaat en onderbouwd antwoord hebt.

Jessix schreef:

ikke schreef:

Parelli is in ieder geval niet in staat gebleken ze voldoende te weerleggen.
Wanneer je daadwerkelijk waarde hecht aan de correcte weergave van feiten, als trainer, dan zorg je ervoor dat je een adequaat en onderbouwd antwoord hebt.

Wie weet hecht hij er wel niet veel waarde aan wat een of ander blad in Nederland over hem schrijft. Ik denk dat hij zichzelf wel (wereldwijd) bewezen heeft als trainer en daar niet iedereen het daarmee eens is, dat houdt je toch.

Ragdollcat schreef:

Ook ik heb ergens gelezen dat het je paard geestelijk helemaal kapot kan maken, helaas had ik dat zelf ook gezien op een stal waar ik vroeger stond: een meisje deed dat elke dag en dat dan heel veel en heel vaak en lang achter elkaar, paard deed alles precies wat van hem gevraagd werd en ernaar verlangd werd maar voor de rest van de tijd is ie apatisch.

Dus echt gezond is het niet lijkt me.

Laat het liever over aan deskundigen bij probleempaarden, maar ga niet zelf aanrommelen.