Huertecilla schreef:Blijft de vraag; hoe rijmt ´van nature´ met rijpaarden in NL?
Ik stel die vraag omdat in NL geluiden klinken welke PNH, MR als niet natuurlijk bestempelen en het in een woestijnmodel-hoef hakken onder een paard -6 meter beneden NAP als wel natuurlijk.
Wie begrijpt het???
hc
dus omdat een iemand dat verkondigd, is dat "de" mening van naturals? Ik schijn ook een natural te zijn, vind MR ook niet een nh-er, parelli wel, ook al rijd hij met bit, en vind een woestijnmodel niet perse natuurlijk.. mensen hebben hier ook nog wel eens discussies
Het is toch echt heel simpel: Van nature, niet omdat het 100% natuurlijk is, maar natuurlijker dan de gemiddelde paardenhouder in nederland.
Ondertussen is het trouwens inderdaad een loze term, want de meeste topics hier gaan over boomloze zadels en bitloze optomingen
ik begrijp zelf ook niet helemaal wat daar perse natural aan is.