Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Paardentango schreef:Waarom zoeken mensen het zo ver weg, als er dichtbij, opener al zo veel is, daar ben ik erg nieuwsgierig naar. Hoe komt dat? Brengt het iets nieuws?
xyzutu2 schreef:De meeste mensen hebben weliswaar grootse verhalen, maar als je dan kijkt naar wat ze werkelijk met hun paarden doen, dan valt het in praktijk altijd tegen met de dressuurmatige training en het idee van dwangloze samenwerking.
Citaat:"Principles" kost 33 euro (plus verzendkosten)
promptertje schreef:Verder: wat is er "natuurlijk" of gymnasticerend aan om een paard op 1 voorbeen (andere opgetild) rondjes te laten hupsen?
Citaat:Er is helemaal niemand die dit doet hier, goddank niet nee, arme paarden een jaar in een box, we doen NHE paard, jaartje wachten o.k. Alles is goed.
Paardentango schreef:Gelukkig mag ik praten met wie ik wil en hebben we hier vrijheid van meningsuiting, lang over gedaan, maar het is er.
Basje98 schreef:Afstand houden of een cap specifiek noemen vind ik 2 verschillende dingen... en ja weet hoe het een en ander werkt met intervieuws... die een intervieuwer mi niet 'zomaar' even verbasterd, als een uitspraak van 'ben je bang om van je paard te vallen, klim er dan niet op'...volgens mij snap je mij niet helemaal, misschien is mijn uitleg niet helemaal goed.
A. Heb je zelf wel eens een interview gehoden of meegemaakt en daarna een verslag gelezen/geschreven? Daar komt niet alles 100% in zoals de geinterviewde het heeft bedoeld, maargoed, misschien heb je daar nog geen ervaring mee.
Dat je afstand moet houden van een paard als je er bang van bent, ben ik het mee eens. Helaas doet dat niet iedereen.
Basje98 schreef:B. Het probleem is dat de punten die de FEI schrijft ook niet kloppen, zoals ik al eerder heb geprobeerd uit te leggen. Maar misschien ben JIJ nog niet zo ver dat je dat kan snappen?
Basje98 schreef:C. Ik heb het verschil zelfs gevoeld. Ik had een trainer met een klassiek opgeleid paard, en wat voor piaffe daar tot stand komt, en ik heb een paard gevoeld wat op de voorhand piaffeert. Dus niet zo voorbarig met je conclusies, ik weet zeker wel waar ik het over heb. En ook al kan AN mij niet controleren (heb ik op het ogenblik ook geen behoefte aan), ik had in D wel een instructeur die mij alles heeft laten voelen tot op het hoogse niveau. En vind dat ik kan zeggen dat ik het verschil kan voelen, en door de goede uitlge die ik erbij kreeg, ook kan zien.
Overigens zijn er ook al mensen voor mij op deze aarde geweest, die goede en slechte piaffes hebben onderzocht..
Basje98 schreef:D. Nee geen afgunst. Ik heb in D ook nog wedstrijden gereden. Met goede punten in de M (is al iets moeilijk zelfs dan de M in NL: vliegende wissels, Appuyeren...). De jury's waren goed te spreken (leuke combinatie, amazone is goed ingespeeld op het paard, super harmonisch....etc) Maar toen ben ik erover na gaan denken, wat er in de regelemeneten staat en tot de conclusie gekomen dat er een hele hoop niet klopt.
E. Waarom kun je nooit 100% scoren...omdat het paard niet klopt..? Vind ik persoonlijk onzin, hat gaat om de opleiding van het paard wat wordt gecontroleerd, toch niet om het uiterlijk van het paard?
Basje98 schreef:F. 'k denk niet dat je mij als gem. AN-aanhanger kan betitelen. Er zijn overigens nog meer mensen die zo denken, en zo dacht ik al voor AN... Ik werk (nog) niet volgens zijn methode, zoals ik al eerder heb gezegd. Voordta ik aan zoiets begin moet ik van begin tot eind weten waar ik aan toe ben. En omdat ik op het ogenblik meer op bokt dan op zijn site zit, kom ik er niet zo aan toe me daar verder in te verdiepen. Maar! Hij heeft wel een methode waar ik tegenop kijk. En of ie dat met of zonder cap doet is zijn probleem. Voor mij is dit een echte paardenman.
En Parelli dan? Die probeert er alleen geld uit te halen met z'n levels etc... Nevorov doet het allemaal gratis, het is zijn hobby!
Basje98 schreef:Je kunt het zien maar weet het niet zeker? hmmmG. Ja, ik denk dat je een paard kan dwingen tot iets. Dat zie je dan wel aan z'n uitsraling als je goed kijkt, maarja, dan moet je wel goed kijken...
Basje98 schreef:H. Mijn definitie kapotrijden.? Je kan het paard lichamelijk kapotrijden (opgerekte halzen, kapot weefsel) en geestelijk (het paard dwingen, straffen etc.).
Basje98 schreef:I. Klopt, er is geen DE METHODE. Maar er zijn wel methodes die bij elk paard funtioneren, en waar ELK paard wat aan heeft.
J. En wanneer zie je dat nog, die goede basis..? Ga eens op een wedstrijd kijken en doe je ogen open....
Basje98 schreef:K. geen 100%, maar wel 70%... vind ik persoonlijk nog te veel
L. "Dat juist die klassieke dressuur en hoge school daarvoor gezorgd hebben?" ... en dat de FEI daar vrolijk mee doorgaat? Natuurlijk was niet alles goed in die tijd. Maar er zijn ook goede dingen gebeurd, waar men een goed voorbeeld aan zou kunnen nemen.
Basje98 schreef:M. Mij gaat het niet om het niveau van de kinderen. Mij gaat het om het op een fatsoenlijke manier leren omgaan met paarden en ponies.
Ik ben geen AN-wannabee. Ik ben mezlef, en heb mijn eigen mening, die erg moeilijk te beinvloeden is (Daar heb je erg goede argumenten voor nodig, k ben nou eenmaal eigenwijs) en ook een AN kan dat niet zomaar. Anky heeft bij mij ook een kans gehad (ja, iedereen krijgt een kans bij mij) maar die heeft ze zelf weer verpest. Maar AN past toevallig wel in mijn straatje.
Zo, ik ga nu lekker met mn beestjes bezig. Kan zijn dat ik de komende dagen niet antwoord, ben een paar daagjes weg, dus niet meteen beledigd zijn...
xyzutu2 schreef:Maar sluit Nevzorov eigenlijk wel mensen uit?
Hoofdregel voor NHE forum schreef:The main rule for the members of our School is to reject the usage of bits, any punishments and abuse of the horse. You must not support racing, jumping, eventing, etc.
atreyuevita schreef:Het gaat niet om het buitenrijden, het gaat om het rijden op een onverzameld paard. Als je je paard onverzameld rijd is dat niet goed voor het gestel van je paard, die moet immers een "bruggetje" zijn om een ruiter te kunnen dragen. Dus waar je ook rijd, je moet je paard trainen, dwz zorgen dat deze verzameld is.
zippora schreef:Maar als het goed is, is iedereen die om zijn paard geeft er toch mee bezig om te zorgen dat zijn paard:
a) de spieropbouw heeft die nodig is om een ruiter te dragen;
b) de balans heeft om zichzelf en ruiter te dragen;
c) zich op de juiste manier beweegt (goed achterhand en rug gebruiken (komt dat niet dicht in de richting van verzameld?) zodat hij die balans kan bereiken en het paard niet beschadigd wordt door verkeerd dragen van de ruiter (betekend natuurlijk dat de ruiter ook een juiste zit moet hebben die het paard niet stoort)?
En dat allemaal voordat je een paard meeneemt op buitenrit.