Bokt.nl

Mindim schreef:

kipnuget schreef:

ik vind het geen mishandeling maar ook geen juiste handelingen..
als ik mijn paard achteruit wil laten lopen dan doe ik dat met wijken voor druk, en dat gaat uitstekend.
ik heb het er ook niet paard mee eens dat het paard in haar ruimte komt, en als die dat wel zou dat dan zou ik heb rustiger terug zetten..

al vind ik dat sommige mensen een beetje te veel medelijden hebben met het paard omdat hij blind is aan een oog.. het is aan oog en die ziet er goed genezen uit dus hij is er al aangewend om met één oog te zien.. hier zal hij dus ook niet zo veel last van hebben (denk ik)

Voor een vluchtdier is het zien met een oog wel een beperking hoor en kan zeker het gedrag beinvloeden. Ik heb ook een paard die blind is aan een oog. Als ik aan haar kant met het blinde oog loop, dan is het goed, want dan vertrouwd ze op mij. Maar loop ik aan haar goede kant, dan wil ze toch regelmatig met haar hoofd draaien naar haar blinde kant, omdat daar dan niets zit. Ik laat haar met haar hoofd draaien, dan is er niets aan de hand.

Mindim schreef:

Het paard in het filmpje was bang voor mensen en dan ga je zo een paard trainen met winderig weer terwijl ie stijf staat van de angst, plus dan gooien we ook nog een ander paard erbij. Tjonge jonge.

@kipnuget, als een paard zeer bang is en hij hoort geluiden aan zijn blinde kant, dan panikeert hij. Paarden gaan prat op hun zintuigen. Dus dat speelt wel degelijk een behoorlijke rol. Paarden passen zich niet zo aan als mensen, die kunnen niet redeneren.

Mindim schreef:

Respect is idd niet het goede woord voor een paard. Het paard mag in dit geval niet opdringerig worden. Wanneer hij daarin te brutaal in komt, is het pats, dat mag niet punt. Een leider hoeft zich niets te laten maken in een kudde, dus dat zij zich als leider staat te verdedigen, bevestigd dat zij geen leidersrol hierin heeft.
Ik begrijp jouw verhaal, maar het is totaal niet wat zij laat zien.

Het touw is helemaal niet erg, misschien is een stick handiger, maar uiteindelijk moet je paard gewoon op je lichaamshouding en op je aanwijzingen reageren, zonder touw, zonder stick, zonder halster. Hij moet bij wijze van spreken je vinger volgen, wijs jij naar voren, dan gaat het paard daar heen. Hij volgt jou en blijft met zijn benen achter jouw benen, ook los. Op deze manier bereik je dat nooit en rent het paard vrijwillig bij d'r weg. Vooral dat aan het halster ouwehoeren is vreselijk. Paard is schijtensbenauwd, dat heeft ze iig bereikt.

Mag ik vragen welke dingen jij goed vind aan dit filmpje?

kipnuget schreef:

Mindim schreef:

Het paard in het filmpje was bang voor mensen en dan ga je zo een paard trainen met winderig weer terwijl ie stijf staat van de angst, plus dan gooien we ook nog een ander paard erbij. Tjonge jonge.

@kipnuget, als een paard zeer bang is en hij hoort geluiden aan zijn blinde kant, dan panikeert hij. Paarden gaan prat op hun zintuigen. Dus dat speelt wel degelijk een behoorlijke rol. Paarden passen zich niet zo aan als mensen, die kunnen niet redeneren.

nou, wij hadden een paard op de manege staan zijn linkeroog kwijt was door een ongeluk.. en het enige wat hij anders deed was zijn hoofd draaien..
en op de manier hoe zij met dat paard omging zou ieder paard bang worden

sanne83 schreef:

Het verschil ligt voor mij tussen africhting of niet.
Dit paard is blanco, heeft geen africhting, kent niets. Linda krijgt het touw 2 seconden geleden in handen. Op dit moment is zelfverdediging het enige wat belangrijk is.

Als je aan het rijden bent, neem ik aan dat je al wat tijd in de africhting gestoken hebt. Dan zou je allang een stukje meer communicatie moeten hebben. Neemt niet weg dat je van mij uit pure zelfverdediging mag doen wat je moet doen, maar daarna is het wel het idee dat je afstapt, jezelf flink achter je oren krabt en je afvraagt waarom je nog steeds dat stukje zelfverdediging nodig hebt. Helemaal als je paard zo goed afgericht is dat het GP loopt, dan zou ik mezelf heel heel hard achter de oren gaan krabben. Dan is er toch ergens iets mis gegaan in de africhting.

jentel schreef:

hoi,

Ik heb niet alle pagina's doorgelezen hoor, dus neem me niet kwalijk als dit een rare opmerking van me is.. ik ben zelf niet zo thuis in dit soort dingen.
Maar... ik heb een dominantie merrie in een kudde, maar als ik bij d'r ben, en ze ziet iets engs dan gaat ze dicht tegen me aanstaan, ik krijg dan het idee dat ze bang is en dan steun zoekt bij mij... doe dit paard dat ook niet, is het paard niet onzeker en wil daarom dichtbij staan, ipv een stapje achteruit.

Mindim schreef:

jentel schreef:

hoi,

Ik heb niet alle pagina's doorgelezen hoor, dus neem me niet kwalijk als dit een rare opmerking van me is.. ik ben zelf niet zo thuis in dit soort dingen.
Maar... ik heb een dominantie merrie in een kudde, maar als ik bij d'r ben, en ze ziet iets engs dan gaat ze dicht tegen me aanstaan, ik krijg dan het idee dat ze bang is en dan steun zoekt bij mij... doe dit paard dat ook niet, is het paard niet onzeker en wil daarom dichtbij staan, ipv een stapje achteruit.

Nee, dat doet ie niet

Billy schreef:

Kom op, dit paard blanco?
Het is een foxhunter van een gerenommeerde stal die verkocht is nadat hij een oog verloren was.
Je maakt mij niet wijs dat dat paard blanco is, en dat hij bang is voor een beetje wind..
Lijkt me dat dat paard juist gewen moet zijn om met mensen te werken, want anders doe je niet ff een vossejacht lijkt me...
Maar misschien is het verhaaltje blanco makkelijker te verdedigen voor Linda P

jentel schreef:

verklaar je nader

pasdedeux schreef:

Mmmm eigenlijk ben ik niet bekend met parelli werk en is dit filmpje mijn eerste kennismaking en de eerste induk is......Nee niet mijn manier. Vind het er niet consequent uitzien en verwarrend qua lichaamshouding, dan staat ze weer met haar rug naar het paard dan weer niet.... apart

Mindim schreef:

Ik kom toch elke keer in de knoop met de zelfverdediging Een paard in de rechterhelft, is in paniek en wil je hem schakelen, moet je dat in mijn ogen niet zo doen, ze jaagt hem alleen maar verder in paniek. Een paard die panikeert is er niet bij, die is angstig, die ziet haar helemaal niet, ook niet met een touwtje en is niet voor rede vatbaar.Ze had hem beter in een los in een omheining kunnen trainen ipv zo. Een paniekpaard zo aan een touwtje behandelen, kan imo echt niet.
En ik begrijp het heel goed hoor, alleen ik ren niet achter parelli aan met rb paarden en lb paarden en pakketten en zelfverdediging.
Peerd heeft wel africhting, alleen de verkeerde.

Mindim schreef:

In een bak het paard los. Laat maar rennen en hou hem op de helft van de bak. Dat kun je prima sturen. Wanneer paard stilstaat nodig hem uit en ontspan, kan even duren, zodra paard aangeeft 'eng' ga je een stukje terug. (lastig in woorden te omschrijven)Bouw dat op en je kunt op een bepaald moment weer bij het paard en dan rustig weer opbouwen. Een paard moet liever bij jou staan dan ik vluchtgedrag vervliegen. In dat vluchtgedrag en in die paniek is hij niet voor 'rede' vatbaar en kun je hem niets leren, je kunt hem er alleen uit halen.

Je hoeft niet te drijven, hij rent uit zich zelf, je moet hem op een plek (helft van de bak) houden. Ze staan vanzelf stil.