Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
Jannepauli schreef:Haha Sanne83: oogklepjes op? Het is bedoeld als enig tegengas voor het gekibbel dat hier al pagina's lang doorleutert.. als zelfs die fantasie ontbreekt.. ik bedoel maar, als je mij niet snapt ( en daar dan ook meteen een oordeel over hebt met je 'reden'' )hoe zul je dan ooit een paard begrijpen, aanvoelen, lezen?
Je oordeel staat je nu al in de weg
; als het al bijzonder is als je onbevangen met je paard knuffeld en in de wei zit, dat vind ik wel erg ja. Ik denk dat heel veel mensen die met paarden werken dit niet meer doen en zichzelf verliezen in de sport en/of de handel en daarom zich nauwelijks meer kunnen herinneren waarom ze ooit met paarden begonnen waren.
) en vooral het paard zichzelf laten zijn. Niet het paard met allerlei mogelijke middelen 1 weg laten bewandelen, maar een paard zichzelf laten uiten en daarmee werken. Dat is hoe ik het begrijp, en ik heb nu ook weer plezier met mijn pony's, ookal gaat niet altijd alles goed. Dat plezier was ik voor een stuk kwijt, ik had wel plezier, maar het was op een ander niveau, kan het niet goed omschrijven. Nu heb ik echt plezier, intens plezier, en de pony's hebben ook plezier en dat is gewoon super. Alles gaat gewoon heel anders, meer kinds als je het zo wil omschrijven
Gewoon onbevangen met de paarden bezig zijn. En het is jammer dat heel veel mensen dat kwijtraken
Maar ik zou het ook niet hebben kunnen terugvinden zonder een zekere structuur, want volwassenen willen toch altijd weten waarom iets wanneer wat waar en hoe ... Of ik toch
En dus heb ik dat kader nu, maar binnen dat kader zoveel vrijheden en mogelijkheden ...
) en ik zie hem kijken ... en die blik van hem, dat sprak voor mij boekdelen .. Dus ik zet een spurtje in, en [***] ook! [***], de dikke, luie, ik wil niks doen, pony .. wilde zelf spelen! Natuurlijk ging hij de bocht in en ging hij zowat op zijn plaat en toen was zijn zin ook weer snel over
Maar hé, hij probeerde wel! En dat is al meer dan vroeger. Ik heb in het verleden ook geprobeerd om hem te laten meedraven in de weide of los in de piste hoor, vaak zelfs, maar het lukte nooit .. en nu weet ik waarom .. ik wachtte nooit tot ik echt connectie met hem had, tot hij echt naar mij keek en echt contact maakte .. Als ik nu op die momenten wacht (en die momenten probeer te verkrijgen, want dat is ook mogelijk), dan kan ik dingen doen waar ik eerst alleen maar van kon dromen ... En dat kan voor sommigen heel erg simpel klinken, maar hoeveel mensen vragen pas iets van een paard als het paard echt 100% op hen geconcentreerd is? Hoeveel mensen snappen überhaupt wanneer een paard echt connectie met hen maakt..
[***] schreef:Interessant ... Ik heb Parelli zelf namelijk horen zeggen dat het spijtig is dat de mensen het kind in hunzelf kwijtraken vanaf een bepaalde leeftijd en dat het nodig is voor de paarden dat dit teruggevonden wordt (ik denk dat het zelfs in zijn boek beschreven wordt? Zou even moeten terugzoeken van waar ik het ook alweer heb). Naarmate mensen ouder worden denken ze veel meer in regeltjes en hoe dingen moeten.
.. zo zie je maar dat deze oude paardenvrouw meer 'in tune' is dan menigneen denkt
ik snap niet meer zo goed waar het nou nog over gaat
Ik heb mijn paard nu bijna 6 jaar.
justkid schreef:Haha ik raak de draad helemaal kwijt in dit topicik snap niet meer zo goed waar het nou nog over gaat
![]()
Maar gelukkig snap ik Jannepauli heel goed en ook wat ze wil aangeven met het filmpje.
De vraag over de ervaring die men heeft snap ik ook![]()
Dat vind ik ook leuk om te vertellen, verder wordt het mij een beetje te theoretisch en vaag. Ik geloof dat het over hokjesdenken gaat![]()
Tja mijn ervaring, ik was paardengek voor ik kon lopen en ik ben wat dat betreft een vreemde eend in de bijt. De rest van mijn familie vindt paarden maar eng.
Als kind kon ik (achteraf gezien) toch wel erg goed met dieren communiceren/omgaan maar dat bleef beperkt tot huisdieren zoals honden, katten, hamsters etc. Ik kon wel goed hinneken want de paarden die ik vond op een weilandje hinnekten terug![]()
Afgezien van ponykamp (ik wilde nooooooit meer naar huis) en wat rondcrossen op shetlandertjes door het weiland heb ik pas leren paardrijden toen ik 20 was, eerder lukte het gewoon niet. Maar toen was ik ook 3 a 4 keer per week op de manege te vinden.
Overgestapt naar western omdat ik dat dressuurgemiep helemaal zat was, en op mijn 41e mijn paard gekocht.
Een quartermerrie van 7 jaar. En toen leerde ik pas rijden (ben nog lerende) en kwamen mijn vaardigheden uit mijn kindertijd weer boven (ik hinnek niet meer trouwens) Ik heb veel gelezen en wat afgekeken en geleerd van een parellistalgenootje. En verder heb ik gewoon ontzettend geluk met het plekje waar ik sta. Daar is veel kunde en gezond verstand aanwezig. Er heerst een supersfeer; alle opgewonden standjes van paarden worden bij ons binnen een paar weken helemaal chillIk heb mijn paard nu bijna 6 jaar.
Mag ik nou nog meepraten of ben ik te licht bevonden
MariekeB schreef:[ Video ]
Die heeft ze net geplaatst, en vond ik in het kader van iemand die me vroeg waarom ik zonder zadel en hoofdstel wil kunnen rijden , wel een aardig antwoord.
Zonder hoofdstel zou je hetzelfde moeten kunnen ( zij het net iets minder perfect )
MariekeB schreef:Die heeft ze net geplaatst, en vond ik in het kader van iemand die me vroeg waarom ik zonder zadel en hoofdstel wil kunnen rijden , wel een aardig antwoord.
Zonder hoofdstel zou je hetzelfde moeten kunnen ( zij het net iets minder perfect )
Had de foto's ook al gezien, zo mooi hoe onbevangen en simpelweg genietend in het hier en nu zoals alleen een kind kan zijn. Veel meer vanuit het gevoel dan meeste volwassenen.

sanne83 schreef:Ik heb net de "path of the horse" zitten kijken, maar daar kan ik dan weer helemaal niets mee![]()
Ik krijg altijd een beetje jeuk van dat spirituele gebeuren, maar dat heb ik ook bij non-paarden-spirituele dingen.
Niets op tegen verder en als je een spiritueel ingesteld iemand bent, denk ik dat zoiets een goede keus is
, ga je alleen maar rare dingen van zeggen...



ikke schreef:Enne, op zich is er niks mis met vertikale denkpatronen; sterker nog, je MOET vertikaal kunnen denken anders eindig je ook maar in oeverloos ronddolen, maar wel vanuit het horizontale.
Horizontaal denken geeft overzicht. Vertikaal denken geeft inzicht. Geen inzicht zonder overzicht.
Cassidy schreef:ikke schreef:Enne, op zich is er niks mis met vertikale denkpatronen; sterker nog, je MOET vertikaal kunnen denken anders eindig je ook maar in oeverloos ronddolen, maar wel vanuit het horizontale.
Horizontaal denken geeft overzicht. Vertikaal denken geeft inzicht. Geen inzicht zonder overzicht.
En de volgorde is per definitie eerst horizontaal en dan verticaal? Omgekeerd kan niet?