Bokt.nl

Cowgirl schreef:

Mijnes heeft een 2 maanden geleden een slokdarm verstopping gehad.
Dan ben je blij dat je paard s'avonds in het donker in een box kan staan voor:

1: continue toezicht tot de DA/eigenaar komt

2: behandelhok voor de DA

3: 1 nacht stalarrest omdat beessie ff niet mag eten ivm verdoving en irritatie slokdarm.

pol013 schreef:

Nu is dit 1 voorbeeld en zo kan ik er zoveel aanhalen. Ook ik zie genoeg dingen waar ik van baal maar dat zijn niet per definitie alleen hulpteugels. Dat zijn ook mensen die het denken paardvriendelijk te doen door hun paard niet te willen slaan maar hierbij het dier zo in het ongewisse laten dat het ook niet gelukkig en op zijn gemak kan zijn. Dat zijn ook de paarden die op een landje staan waar alleen nog nattigheid te vinden is. (en waar absoluut onvoldoende structuur in het gras kan zitten)

Mijn paard wordt niet per definitie gelukkiger van 24 uur per dag buiten. Hij wordt niet per definitie gelukkiger van geen werk en wordt ook niet gelukkiger als ik verzuim om af en toe de grenzen duidelijk te maken.

En dat is waar het uiteindelijk om draait. Een gelukkig en gezond paard...... Hoe je dat ook bereikt.

pol013 schreef:

Fel van leer trekken over dingen die een paard geen schade berokkenen vind ik triest en overbodig.

Arabesk schreef:

het probleem is ook, dat wat de ene niet ziet als schadelijk is in de ogen van de ander wel schadelijk.
Kijk maar naar de discussie P&P en de rollkur, de discussie over hoefijzers, discussie over voer etc etc

Cassidy schreef:

McLaren schreef:

Maar om nou te zeggen dat mensen doorgeslagen zijn vind ik té kort door de bocht. Dat is gewoon een belediging voor mensen die nadenken over het leven van hun dier.

McLaren: goed lezen is ook een kunst. Even goed kijken naar de reactie van Arabesk boven die van mij. Duik dan nog even het profiel van bovengenoemde bokker in, volg al haar topics (sorry, daar heb je een dagtaak aan) en je krijgt een idee wat ik bedoel. En lees daarna nog eens GOED de eerste regel van mijn reactie. Je kunt wel goed nadenken, maar als je vergeet te kijken, heeft al dat denken ook geen zin. Even een algemeen voorbeeld: Als je niet ziet dat een ouder maar gezond paard het koud heeft en misschien beter af is met een deken, als je kostte wat het kost dat paard zomers en 's winters zonder deken dag en nacht buiten hebben wilt terwijl hij veel te veel energie nodig heeft om zelf warm te blijven, als je principes boven dat staan wat een op dat moment paard ECHT nodig heeft en laat blijken dat hij dat nodig heeft (en laat dat in die situatie dan in hemelsnaam die deken zijn om warm te blijven) ben je lichtelijk doorgeslagen ja. En dan te horen te krijgen dat je tot de mensen behoort die het licht nog niet hebben gezien, strijkt me dan toch tegen de haren in.

Inge_ schreef:

Cowgirl schreef:

Mijnes heeft een 2 maanden geleden een slokdarm verstopping gehad.
Dan ben je blij dat je paard s'avonds in het donker in een box kan staan voor:

1: continue toezicht tot de DA/eigenaar komt

2: behandelhok voor de DA

3: 1 nacht stalarrest omdat beessie ff niet mag eten ivm verdoving en irritatie slokdarm.

Mijn paard heeft inmiddels 6 keer slokdarmverstopping gehad. De eerste keer heb ik hem een nacht op stalgehouden zonder voer, de 5 keren daarna heb ik hem gewoon weer het land opgegooid, met goedkeuring van de DA. Dus die boxrust is niet nodig hoor.

pol013 schreef:

Nu is dit 1 voorbeeld en zo kan ik er zoveel aanhalen. Ook ik zie genoeg dingen waar ik van baal maar dat zijn niet per definitie alleen hulpteugels. Dat zijn ook mensen die het denken paardvriendelijk te doen door hun paard niet te willen slaan maar hierbij het dier zo in het ongewisse laten dat het ook niet gelukkig en op zijn gemak kan zijn. Dat zijn ook de paarden die op een landje staan waar alleen nog nattigheid te vinden is. (en waar absoluut onvoldoende structuur in het gras kan zitten)

Mijn paard wordt niet per definitie gelukkiger van 24 uur per dag buiten. Hij wordt niet per definitie gelukkiger van geen werk en wordt ook niet gelukkiger als ik verzuim om af en toe de grenzen duidelijk te maken.

En dat is waar het uiteindelijk om draait. Een gelukkig en gezond paard...... Hoe je dat ook bereikt.

Geen enkel paard word ongelukkiger als je grenzen stelt. Om gevaarlijke situaties te voorkomen moet je dat ook doen.

Citaat:

Dat zijn ook mensen die het denken paardvriendelijk te doen door hun paard niet te willen slaan maar hierbij het dier zo in het ongewisse laten dat het ook niet gelukkig en op zijn gemak kan zijn.

Citaat:

Mijn paard heeft inmiddels 6 keer slokdarmverstopping gehad. De eerste keer heb ik hem een nacht op stalgehouden zonder voer, de 5 keren daarna heb ik hem gewoon weer het land opgegooid, met goedkeuring van de DA. Dus die boxrust is niet nodig hoor

Citaat:

Mijn paard heeft inmiddels 6 keer slokdarmverstopping gehad. De eerste keer heb ik hem een nacht op stalgehouden zonder voer, de 5 keren daarna heb ik hem gewoon weer het land opgegooid, met goedkeuring van de DA. Dus die boxrust is niet nodig hoor

Arabesk schreef:

1x was het lastig dat ik geen box bij de hand had. Paard was gesedeert omdat z'n tanden gevijld waren en daar had meneer niet zoveel zin in
Toen mocht hij een uur niets eten. Toen heb ik hem maar vastgebonden aan een paal

Cowgirl schreef:

Citaat:

Mijn paard heeft inmiddels 6 keer slokdarmverstopping gehad. De eerste keer heb ik hem een nacht op stalgehouden zonder voer, de 5 keren daarna heb ik hem gewoon weer het land opgegooid, met goedkeuring van de DA. Dus die boxrust is niet nodig hoor

Ik vind het toch linke soep om een paard wat een slokdarm/spierverslapper heeft gehad op de wei te pleuren.
Kan persoonlijk niet het risico nemen dat ie zich verslikt met als ergste gevolg longontsteking met de rendac
aan de deur.

Dus van die 12 uur dat ie in de box staat gaat ie echt niet dood, gaat ie ook niet weven of kribbebijten.

Supah_Sky schreef:

Mijn paardje is 7 en heeft altijd parelli gereden, hier werd zij doodongelukkig van, ze wil gewoon heel graag voor je werken en duidelijkheid met een leider op dr rug en een bitje in dr mond. Nu ze gewoon engels wordt gereden is ze helemaal opgebloeid.

Supah_Sky schreef:

niet elk paard vind hetzelfde fijn.

Arabesk schreef:

Supah_Sky schreef:

niet elk paard vind hetzelfde fijn.

maar elk paard is een kuddedier dat behoefte heeft aan veel bewegingsvrijheid

een paard in een hokje met slechts contact met soortgenoten door de traliers, is imo als een vis op het droge

JoviBan schreef:

Supah_Sky schreef:

Mijn paardje is 7 en heeft altijd parelli gereden, hier werd zij doodongelukkig van, ze wil gewoon heel graag voor je werken en duidelijkheid met een leider op dr rug en een bitje in dr mond. Nu ze gewoon engels wordt gereden is ze helemaal opgebloeid.

Wat is "Parelli rijden"?
Verder lijkt me niet dat een paard aangeeft dat ze "graag een bitje in d'r mond wil hebben" en daarvan opbloeit.