Bokt.nl

aerdenhout1 schreef:

Maar dat is wat mij zo tegen staat JoviBan.
Het paard wil niet nageven, het paard staat niet stil, het paard bijt, het paard wil geen zadel op., het paard is....enz enz.
Dan zie je in echt elk topic...dan moet je NH of grondwerk gaan doen.
Natuurlijk is dat DE manier, maar wat ik dan denk, leuk al die oplossingen, maar dat had je al lang gedaan als je weet hoe een paard in elkaar steekt. Zonder veel ervaring of zeer ervaren hulp gaat het je alsnog niet lukken
Vandaar dus de titel, leer eerst een op een paard zitten.

Mindim schreef:

aerdenhout1 schreef:

Maar dat is wat mij zo tegen staat JoviBan.
Het paard wil niet nageven, het paard staat niet stil, het paard bijt, het paard wil geen zadel op., het paard is....enz enz.
Dan zie je in echt elk topic...dan moet je NH of grondwerk gaan doen.
Natuurlijk is dat DE manier, maar wat ik dan denk, leuk al die oplossingen, maar dat had je al lang gedaan als je weet hoe een paard in elkaar steekt. Zonder veel ervaring of zeer ervaren hulp gaat het je alsnog niet lukken
Vandaar dus de titel, leer eerst een op een paard zitten.

Nee, leer eerst eens wat een paard is en hoe ie in elkaar steekt. Niet ga er eerst eens op zitten, volgens mij heb je dan de verkeerde volgorde. Laten ze op maneges maar eens een introductiecursus geven, hoe om te gaan met een paard, eer men er op gaat zitten. Nu wordt je op een paard gezet, je weet soms amper hoe het paard heet en je leert waar de knopjes zitten.

polly2 schreef:

Omdat Fellor...in mijn optiek dingen als wijken voor druk al vanaf veulen aangeleerd kunnen worden. Een echt paardenmens heeft daar in mijn ogen geen parelli oefeningen voor nodig. Hoe ik dit bedoel licht ik toe in mijn voorgaande reacties.

sanne83 schreef:

polly2 schreef:

Omdat Fellor...in mijn optiek dingen als wijken voor druk al vanaf veulen aangeleerd kunnen worden. Een echt paardenmens heeft daar in mijn ogen geen parelli oefeningen voor nodig. Hoe ik dit bedoel licht ik toe in mijn voorgaande reacties.

Ondertussen ging de discussie al vier pagina over manegeruiters en niet over "echte paardemensen"..
Je verward het aanleren van technieken aan het paard met die van de ruiter, daar zit een verschil tussen. Natuurlijk weet het paard precies wat hij moet doen, oefeningen dienen om de MENS te leren hoe hij op een begrijpelijke manier met een paard kan communiceren.

Ik ga met fellor mee. Aan de ene kant is er een hekel aan alles wat met NH te maken heeft, aan de andere kant herhaalt iedereen dat ze al an NH deden voordat het woord uitgevonden werd.
Komt niet echt met elkaar overeen, lijkt me

polly2 schreef:

Ik verwar helemaal niks.
Ik zeg alleen dat zoals het NH gebeuren gebracht wordt, dat dit zo losgekoppeld is van de dagelijkse omgang met het paard dat het verheven is tot een kunstje om het paard idd iets aan te leren.

Maar als je daadwerkelijk in de dagelijkse praktijk dingen gewoon doet...HOEF je niks meer als een kunstje aan te leren, want dan is het er gewoon en is het een vanzelfsprekendheid.

En let wel...ik doe niet aan NH. Maar je zult in mijn dagelijkse omgang met het paard best dingen herkennen die in NH in een kunstje neer zijn gezet. En dat is precies mijn aversie tegen dat hele NH gedoe. Dat het een labeltje krijgt...dit is NH...en dat is geen NH...

Ik praat liever over good horsemanship. En dat is een basishouding die je in je hebt...whenever, where ever je met een paard bezig bent...

aerdenhout1 schreef:

...die wil ik niet die is sloom

Breghje schreef:

Ik was ook 13/14 toen ik aan het NH'en was met de paarden die ik reed, alleen noemden we het toen nog gewoon opvoeden...Niet in je ruimte komen, voetjes geven, stil staan als ik stil sta, niet voor me maar naast/achter me lopen ed. En dat is ondertussen toch al wel een dikke (auw) bijna 30 jaar gelee.

Maar wbt de manegeruitertjes die idd nog geen benul hebben van anatomie ed van het paard, scheefheid ed dingen en vooral hoe op te lossen (had ik toen ook niet, alleen ik had toen wél degelijke begeleiding en daar zie ik het ook flink aan ontbreken, om over de meiden van die leeftijd die denken vanachter hun computer alle mogelijke problemen met paarden op te kunnen lossen met een join up.. (jeah wright) of rijproblemen...) ben ik het totaal met je eens.

RienyxCherry schreef:

NH is eigelijk niet meer dan gewoon het opvoeden van het paard, dat wat vroeger standaard gebeurde blijkt nu een 'modetrend' te zijn.

RienyxCherry schreef:

Breghje schreef:

Ik was ook 13/14 toen ik aan het NH'en was met de paarden die ik reed, alleen noemden we het toen nog gewoon opvoeden...Niet in je ruimte komen, voetjes geven, stil staan als ik stil sta, niet voor me maar naast/achter me lopen ed. En dat is ondertussen toch al wel een dikke (auw) bijna 30 jaar gelee.

Maar wbt de manegeruitertjes die idd nog geen benul hebben van anatomie ed van het paard, scheefheid ed dingen en vooral hoe op te lossen (had ik toen ook niet, alleen ik had toen wél degelijke begeleiding en daar zie ik het ook flink aan ontbreken, om over de meiden van die leeftijd die denken vanachter hun computer alle mogelijke problemen met paarden op te kunnen lossen met een join up.. (jeah wright) of rijproblemen...) ben ik het totaal met je eens.

Inderdaad mooi gezegt! Toen noemde dat gewoon nog opvoeden!
NH is eigelijk niet meer dan gewoon het opvoeden van het paard, dat wat vroeger standaard gebeurde blijkt nu een 'modetrend' te zijn.

JoviBan schreef:

NH is imo meer het "opvoeden" van de mens die met het paard omgaat.

Cassidy schreef:

Nh is wel degelijk opvoeden, de vraag is alleen van wie.
Want het paard weet het allemaal wel, de mens moet leren waarom een paar zo reageert zoals hij reageert en daarop leren in te spelen...

vito05 schreef:

Las laatst nog een bericht over dat parelli geldklopperij is.
Als ik die bedragen daar zag voor wat les en bepaalde levels die je moet volgen vraag ik me toch echt af hoe ver dit nog uitgemolken gaat worden..

Bungarus schreef:

JoviBan schreef:

NH is imo meer het "opvoeden" van de mens die met het paard omgaat.

Dit vind ik erg mooi gezegd

Laraax schreef:

vito05 schreef:

Las laatst nog een bericht over dat parelli geldklopperij is.
Als ik die bedragen daar zag voor wat les en bepaalde levels die je moet volgen vraag ik me toch echt af hoe ver dit nog uitgemolken gaat worden..

maar daar kies jezelf voor,
Ik doe ''het'' ook volgens de parelli methode,
maar ik neem les van iemand die er misschien dan al 12 jaar mee bezig is, maar geen officiele instructrice is, dat scheelt zo al 30,- per les, terwijl zij het waarsch net zo goed kan als elk ander.
Ook de spullen via parelli zijn misschien onwijs duur,
maar je kunt ook via nederlandse websites ''neppe'' kopen, scheelt je de helft
(al raad ik zelf wel de officiele spullen aan omdat ik wel verschil merk in kwaliteit)

Fellor schreef:

Cassidy schreef:

Nh is wel degelijk opvoeden, de vraag is alleen van wie.
Want het paard weet het allemaal wel, de mens moet leren waarom een paar zo reageert zoals hij reageert en daarop leren in te spelen...

Leren inspelen en situaties aanvoelen en technieken toepassen gaat dus al verder dan opvoeden. Opvoeden is puur het corrigeren of belonen van bepaald gedrag.

Sassol schreef:

NH is vooral een manier van denken. Heb je een probleem? Denk dan na vanuit het paard, en neem jezelf goed onder de loep. Waarom doe je wat je doet? (Klopjes in de hals, vindt een paard dat nou echt lekker?)
En last but not least: de meeste NH-ers zijn vooral op zoek naar een echte band met paarden, ipv er alleen maar op te rijden. Ze willen er verzekerd van zijn dat het paard het ook leuk vindt, samenwerking is het streven.

Waratje schreef:

Sassol schreef:

NH is vooral een manier van denken. Heb je een probleem? Denk dan na vanuit het paard, en neem jezelf goed onder de loep. Waarom doe je wat je doet? (Klopjes in de hals, vindt een paard dat nou echt lekker?)
En last but not least: de meeste NH-ers zijn vooral op zoek naar een echte band met paarden, ipv er alleen maar op te rijden. Ze willen er verzekerd van zijn dat het paard het ook leuk vindt, samenwerking is het streven.

Maar is dat bij niet-NH-ers zoveel anders? Een beetje verstandig paardenmens zal ook nadenken over het waarom van de reacties van een paard en rekening houden met wat een individueel paard prettig vind. Ik doe niet aan NH, maar hou wel rekening met het feit dat mijn merrie niet van knuffelen houdt, waar de ruin het juist heerlijk vindt. Dus hij krijgt de fysieke knuffels, merrie de "afstandelijke". Merrie wil graag erbij horen en kan dus heel gezellig in ons kringetje komen staan als we koffiedrinken op stal, mag ook graag de aandacht van iedereen hebben, maar ga dan niet aan haar zitten........
En een beetje serieuze sportruiter weet ook heel goed dat je voor de beste prestatie moet samenwerken met het paard, dat het ook voor het paard een leuke bezigheid moet zijn, want het kost je echt punten als je paard niet zelf wil.