Bokt.nl

russel schreef:

Dan kun je hem eigenlijk niet bitloos buiten rijden, jawel alleen stappen en dat is met mijn paard ook zo. Best jammer, maar dat zit gewoon in het hoofd, misschien ook wel een beetje fok??

griebels schreef:

En dat probeer ik de hele tijd al duidelijk te maken. Ik heb er 1 staan die niet bitloos te rijden is, maar dan krijg ik weer te horen dat het aan mijn rijstijl etc ligt

Nee is er niet ingefokt, dat kun je er niet infokken, dat is karakter. Een renpaard moet WILLEN rennen anders presteert hij niet. Die van mij heeft dat heel erg...
Ik ben benieuwd of dat die van Miska dat ook had, en zo ja, welke ex-renner ze heeft?

hns schreef:

Pensionnetje schreef:

Ook hengsten die volledige weidegang krijgen, niet in een donkere stal staan, gewoon bij andere paarden zijn, kunnen testosteron bommetjes zijn. Dat is nl te danken aan hun hormoonhuishouding.
Slechts conseqeunte opvoeding ( en daarbij soms streng moeten optreden) kan hier verandering in brengen. Echter het blijven altijd risico paarden en de vraag is of je die in gezelschap van andere paarden wel bitloos wil gaan rijden. Ik heb daarvoor iets te veel verantwoordelijkheids gevoel en zal dit dus niet doen! Want een hengst "op drive" is niet op zit terug te nemen.

Een ieder die dit wel kan is bij deze uitgenodigd het te komen demonstreren.
Ook ben ik bereid met de hengst (die keurig is opgevoed) naar jullie toe te komen.
Het kost je dus geen inspanning!

Wie neemt de uitdaging aan? Een goed beleerde (ook bitloos) testosteron-bom bitloos tussen de merries te gaan rijden?

Ik ken misschien iemand die je dat wel eens zou willen demonstreren. Ik zal hem eens contacteren of hij daarvoor wel belangstelling heeft.

RedPassion schreef:

griebels schreef:

En dat probeer ik de hele tijd al duidelijk te maken. Ik heb er 1 staan die niet bitloos te rijden is, maar dan krijg ik weer te horen dat het aan mijn rijstijl etc ligt

Nee is er niet ingefokt, dat kun je er niet infokken, dat is karakter. Een renpaard moet WILLEN rennen anders presteert hij niet. Die van mij heeft dat heel erg...
Ik ben benieuwd of dat die van Miska dat ook had, en zo ja, welke ex-renner ze heeft?

Maar galoppeer jij dan wel buiten met hem, met bit? Zo ja, hoe neem je hem dan weer terug?

ShannaY schreef:

Een mens op een paardenrug is ook een pijnfactor.
Als je het zo nodig goed wilt doen, rijd dan niet, en breng hem naar een natuur gebied, kijk er niet naar om en laat hem 1 worden met de natuur, dat is pas natural, als je het wilt doen, doe het dan goed

Pensionnetje schreef:

Dan zal verdere info verschaffen. 2 zeer prominente NH's hebben het afgeblazen. En dat zijn niet de minste. De reden? Teveel testosteron. Hij is zelfs geweigerd voor een demo terwijl we al in de voorring stonden. Reden? De hoge heren NH-ers waren er niet van overtuigd dat het ging lukken. Ze hadden iets te hoog van de toren geblazen. Je krijgt nl tijdens demo''s nooit de echt moeilijke paarden te zien. Voor mij een afknapper van wereldformaat.

griebels schreef:

Russel: Kom je trouwens nog een keertje rijden hier?
offtopic

hns schreef:

Pensionnetje schreef:

Dan zal verdere info verschaffen. 2 zeer prominente NH's hebben het afgeblazen. En dat zijn niet de minste. De reden? Teveel testosteron. Hij is zelfs geweigerd voor een demo terwijl we al in de voorring stonden. Reden? De hoge heren NH-ers waren er niet van overtuigd dat het ging lukken. Ze hadden iets te hoog van de toren geblazen. Je krijgt nl tijdens demo''s nooit de echt moeilijke paarden te zien. Voor mij een afknapper van wereldformaat.

Dat zal ik er dan maar eens bij zeggen. Alhoewel als het over NHgoeroe's gaat daar heeft desbetreffende heer ook zo zijn meningen over. Het is gewoonweg niet verstandig en onverantwoordelijk om met zulke paarden op shows te gaan om ze binnen een uur een paar 'games' te laten uitvoeren of om ze 'probleemloos' in de trailer te laden. Voor zulke paarden heeft men tijd nodig, geduld en consequentie. Dat is onmogelijk om allemaal verantwoordelijk in één show uit te voeren.

CleovG schreef:

pmarena schreef:

Kun je om lachen , maar zo IS het gewoon.

Noem jij maar eens 1 van je "naturals" op hier op Bokt die niet is begonnen als "normal" ?

Het is geen waarde-oordeel of "natural" beter is , maar gewoon een feit.

Kun je er een paar respectloze smileys tegenaan gooien maar dat is wel heel kortzichtig en hatelijk.

Ik denk dat alle normals hier op bokt ondertussen wel weten dat er ook anders kan dankzij alle overtuig pogingen van een aantal naturals hier en ik ben dus van mening dat de normals er ZELF voor kiezen, ookal weten ze dat het anders kan.

Ik heb genoeg argumenten om géén natural te worden!

CleovG schreef:

Ik gebruik alleen uitspraken die door naturals zelf gedaan zijn waar ik het niet mee eens ben. En dat er in dit topic gediscussierd wordt, prima, maar om in een topic waar het niet eens over natural/ normal gaat meteen de natural ideeën neer te zetten. Zoals in een topic over paarden die in de stallen gezet werden vanuit een tent op een concours, een HAW topic waar een paard niet helemaal lekker loopt etc.

Mijn argumenten:
1. Ik ben tégen het zelf bekappen, daar ben ik niet kundig genoeg voor en dat laat ik toch zeker wel aan mijn smid over die een opleiding heeft gedaan ipv dat ik zelf met een cursusje aan de slag ga.

2. Ik houd mijn paard liever in een lekkere droge stal dan dat hij met aan 4 benen met rotstraal en mok in de blubber staat.

3. Ik vind natural geen natural meer, de paarden zijn jááááren lang in stallen gezet door ons en zo gemaakt zoals ze nu zijn. Al helemaal naturals die een normal paard overnemen vind ik nogal riskant, net zoals je een hond of een kat die in huis groot gebracht is ineens alleen nog maar buiten laat lopen.

Bitloos rijden vind ik trouwens wel prima hoor, toen ik nog een klein cleotje was reed ik ook rond op een shetland, en jawel: Bitloos. Dit was omdat mijn moeder het niet nodig vond dat het bit steeds door zijn mond werd getrokken met mijn onrustige handjes. Dat bitloos ging perfect, ik kon er alles mee.