Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-02-08 23:57

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 15-02-08 23:57

NH is toch echt iets anders dan 'het traditionele zadelmak maken van paarden'hoor.
Het traditionele komt lichtelijk in de buurt van de filmpjes die ik hier zie,en NH is veel rustiger,met meer respect voor het paard,rekening houdend met de gevoelens van het dier,en goed kijkend naar waar het aan toe is,of juist nog helemaal nog niet aan toe is,en het dan met rust laten.

**Geplaatst**: 16-02-08 00:03

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 16-02-08 00:03

Wat een klinkklare onzin!!!!! Hier kan ik dus echt boos om worden! Ik ben geen NH er maar mijn hele leven al wel een paardenmens en was al bezig met het zogenaamde NH voordat het woord bestond! Ik ( en heel veel meer met mij die al jaren in de paarden zitten) doen het ZEKER niet op de manier van deze meneer!

**Geplaatst**: 16-02-08 00:14

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 16-02-08 00:14

aerdenhout1 schreef:
Wat een klinkklare onzin!!!!! Hier kan ik dus echt boos om worden! Ik ben geen NH er maar mijn hele leven al wel een paardenmens en was al bezig met het zogenaamde NH voordat het woord bestond! Ik ( en heel veel meer met mij die al jaren in de paarden zitten) doen het ZEKER niet op de manier van deze meneer!

Mee eens....daar gaan we weer met onze hokjes geest...
Ik zit veel in de wereld van het jonge paard...en ik ken vele profs die paarden zadelmak maken....en dat gaat in de meeste gevallen met beleid...goed beleid...en als je er dan zo nodig een labeltje op wilt plakken...dan zitten daar vele elementen van NH in, want als je met een jong paard bezig bent, moet je je wel aanpassen aan wat het paard aankan, want vroeg of laat kom je jezelf toch wel tegen, anders. En de vele profs die ik ken weten dat.
Ik zou ook zeggen dat ik in de traditionele catergorie van (?)...want ik noem mezelf geen NH en zeker geen HH aanhanger. IK gebruik wel mijn boerenverstand. Ga in de dagelijkse omgan zeg maar NH met paarden om...maar doe niet bewust NH in de zin van nu gaan we eens even grondwerken in welke vorm dan ook. Het is een natuurlijk proces.

Natuurlijk ken ik ook mensen waar ik het niet mee eens ben hoe ze paarden beleren. Ook profs..maar die zijn zwaar in de minderheid....
En deze filmpjes...ach...wat zal ik daar nog over zeggen.
Voor degene die vinden dat het bit door de mond trekken (slechts 1x...want daarna luister hij zo goed...gek hè...), paard tackelen en hard schoppen omdat hij iets nog niet begrijpt een betere manier van doen is, dan met beleid het paard in zijn waarde laten met beleren.....is alle tekst die ik typ waarschijnlijk toch niet besteed.... en dat hoeft ook niet. Ieder zijn eigen mening....maar sommige dingen vind ik wel raar...dan spreken mensen zichzelf tegen....aan de ene kant praten over paardvriendelijkheid, en aan de andere kant dergelijke handelingen doodnormaal vinden. Dat stukje kan ik niet snappen...maar ja...ik ben blond...dus.... Knipoog

**Geplaatst**: 16-02-08 01:24

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 16-02-08 01:24

Deze zogenaamde HH-methode paardvriendelijk noemen vind ik aardig hypocriet

. Jeetje, wat een geschop zie ik en dat is helaas niet het enige

. Ik vind het maar een zwaar gestoorde manier van omgaan met paarden.

Overigens is er in het traditionele beleren ook veel verschil natuurlijk (prima als, maar ook ik heb daar toch best veel ellende van gezien, hoor. Ik heb dus ook vrij snel besloten dat toen ik mijn jonge paard kocht, ik hem zelf wilde beleren en niet naar een africhtingsstal brengen. Ik ben veel te kritisch en bovendien is er hier geen africhtingsstal die jonge paarden bitloos beleert. Daarvoor moet ik naar andere delen van het land, no thanks (vind het overigens wel goed dat ze bestaan!).

Waar ik ook moeite mee heb is de snelheid waarmee het paard ingereden wordt (gemiddeld in een week of 6) wat hier in het dorp vrijwel standaard is bij de traditionele africhtingsstallen. Ik doe liever lekker rustig aan, spelenderwijs, en als hij straks 4 is, gaan we weer wat meer aan het 'werk'. Daarbij zie ik het nut van grondwerk naast het werk vanaf de rug, iets wat ik ook mis bij het traditionele inrijden over het algemeen (behalve dan het longeren).

Maar goed, ieder zijn manier, hoor, maar oprechte paardvriendelijkheid is voor mij een vereiste en dat mis ik compleet bij deze zogenaamde HH methode. Ik krijg er de rillingen van, brrrrrr.... Verdrietig

**Geplaatst**: 16-02-08 01:25

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 16-02-08 01:25

Die filmpjes van Endospink heb ik een tijd terug al gezien,...

Ik begrijp er totaal het nut niet van Scheve mond

**Geplaatst**: 16-02-08 01:57

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 16-02-08 01:57

Ik denk dat een heleboel mensen die hier negatief reageren over deze methode even vergeten dat de wereld van de renpaarden en de wereld van de dressuur- en recreatiepaarden twee heel verschillende werelden zijn. Dat deze meneer in de wereld van de renpaarden wel degelijk een doorbraak is, terwijl de gemiddelde NH-er, recreatie- en dressuurruiter van deze methode grilt.

Naar zeggen is de wereld van de springruiters ook een heel verschil met de dressuurruiters. Zelf nog niet meegemaakt, maar dat hoor ik wel. Kunnen jullie je niet voorstellen dat in de wereld van de renpaarden, deze man een doorbraak is? Net zo zeer als in de wereld van de Argentijnse Gaucho, deze man een doorbraak is?

[NH] Martin Hardoy-Argentijnse Paardenfluisteraar

En jawel, ook bij deze manier worden paarden neergelegd. Hoe hij het bereikt verteld het verhaal niet...

**Geplaatst**: 16-02-08 11:05

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 16-02-08 11:05

Cassidy schreef:
Ik denk dat een heleboel mensen die hier negatief reageren over deze methode even vergeten dat de wereld van de renpaarden en de wereld van de dressuur- en recreatiepaarden twee heel verschillende werelden zijn. Dat deze meneer in de wereld van de renpaarden wel degelijk een doorbraak is, terwijl de gemiddelde NH-er, recreatie- en dressuurruiter van deze methode grilt.

Naar zeggen is de wereld van de springruiters ook een heel verschil met de dressuurruiters. Zelf nog niet meegemaakt, maar dat hoor ik wel. Kunnen jullie je niet voorstellen dat in de wereld van de renpaarden, deze man een doorbraak is? Net zo zeer als in de wereld van de Argentijnse Gaucho, deze man een doorbraak is?

[NH] Martin Hardoy-Argentijnse Paardenfluisteraar

En jawel, ook bij deze manier worden paarden neergelegd. Hoe hij het bereikt verteld het verhaal niet...

In het land der blinden is eenoog koning.
Wat mensen "normaal" vinden in omgang met paarden is afhankelijk van waar ze met paarden "opgegroeid" zijn. Sommigen hebben de mazzel gehad om goede paardenmensen te ontmoeten, voor anderen is er de goeroe om achteraan te hollen, totdat ze ook de mazzel hebben mensen met INZICHT te treffen.

**Geplaatst**: 16-02-08 11:12

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 16-02-08 11:12

@Cassisy: de werled waarin de paarden moeten presteren is een wereld van verschil.

Overeenkomst is dat we overal met hetzelfde wezen te maken hebben: het paard.....en dat wezen verschilt hooguit in temperament....maar niet in zijn basisinstincten. Dus waarom dit dan een goede methode zou zijn voor renpaarden, ontgaat mij werkelijk. Dat het een doorbraak is, kan ik begrijpen...dat is met alle extreme dingen die een ander nog niet verzonnen had zo. (denk aan LDR, boomloos/bitloos etc.), maar een doorbraak wil nog niet zeggen dat het op het einde een positieve uitslag geeft ten aanzien van het welzijn van het dier. Wellicht wel voor de prestaties....en als dat zo is...dan is de mens er weer eens in geslaagd om zijn eigen welzijn boven die van het paard te preferen.
Dit zit voor mij in dezelfde categorie als de Tenessee Walker van die schoenen onderbinden voor het betere gangenwerk etc.

Dan het verschil tussen de dressuursport en springsport. Daar kan ik wel uit eigen ervaring iets over vertellen. De verschillen zijn er....maar die uiten zich meestal niet in verschillen hoe een paard beleerd wordt. In beide richtingen heb je mensen die het met beleid doen en die het te gehaast willen (verheugd roepen dat een vierjarige al Piaffe beheerst en dit ook oefenen en verheugd roepen dat een vierjarig al 1.30 parcoursen aankan bij wijze van vergelijking)
In beide richtingen heb je mensen die hulpmiddelen en dwangmiddelen inzetten ten opzichte van hun doel: slofteugels, balken omhoog gooien tegen de buik van het paard.
En in beide richtingen heb je mensen die bitten misbruiken: pelham versus de Z ruiter die driftig met stang en trens in de weer is, is hetzelfde (zou ze de kost niet willen geven die een stang en trens gebruiken om nageeflijkheid af te dwingen).
Het verschil zit 'm doorgaans meer in het gemak waarmee de ruiters met de omgeving van het paard omgaan. De springruiter ziet alle enge dingen in de omgeving als leerobject: in het parcours komt een paard ook enge dingen tegen...en de springruiter gaat ze niet uit de weg. Sommige dressuurruiters miepen over alles wat ze tegenkomen, want het paard zou kunnen schrikken (ik zeg met nadruk: sommige) en gaan bij voorkeur de enge dingen uit de weg.
En springamazones zijn volgens mij minder krengerig tegen elkaar en gunnen elkaar hun succesjes meer dan dressuuramazones. Dit laatste is gebaseerd op min eigen ervaring en kan dus gekleurd zijn. Ik kom van oorsprong uit de wereld van het springpaard (op de stal waar ik 20 jaar was, waren we springgeoriënteerd, al was het toen nog niet zo gespecialiseerd als nu) en doe nog af en toe mee in de springsport. Maar doordat ik de Fries van mijn man ben gaan uitbrengen in de dressuur kwam ik ook meer en meer in de dressuurwereld terecht..en ik moet zeggen dat ik heb gemerkt dat jaloezie daar soms hoogtij viert...en bij springen merk ik dat minder. Maar daar zitten ook meer mannen...wellicht dat het daardoor komt.....

**Geplaatst**: 16-02-08 11:49

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 16-02-08 11:49

@ cassidi:

Ik heb in mijn leven zowel dressuurpaarden als springpaarden, als renpaarden beleerd.. en het maakt echt geen verschil.. het is maar hoe je zelf bent, en je uitwerking op het paard is..

Tuurlijk is deze man bekend met de rensport, maar er zijn ook zat van die cowboys die zo ook hun warmbloed in rijden..

Overigens vind ik het heel krom, want juist volbloeden zijn eerlijk en dien je met respect te behandelen.. en dat is niet iets wat ik hier terug zie in de filmpjes..

**Geplaatst**: 16-02-08 12:00

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 16-02-08 12:00

femmefatale1 schreef:
@ cassidi:

Ik heb in mijn leven zowel dressuurpaarden als springpaarden, als renpaarden beleerd.. en het maakt echt geen verschil.. het is maar hoe je zelf bent, en je uitwerking op het paard is..

Tuurlijk is deze man bekend met de rensport, maar er zijn ook zat van die cowboys die zo ook hun warmbloed in rijden..

Overigens vind ik het heel krom, want juist volbloeden zijn eerlijk en dien je met respect te behandelen.. en dat is niet iets wat ik hier terug zie in de filmpjes..

Sommige mensen hebben "respect" niet in hun woordenboek staan. Dat wordt uitgelegd als dwars en onwillig en dat onderdruk je gewoon, met "gepast geweld" DAT is wat er in de filmpjes wordt getoond, niet meer en niet minder.

**Geplaatst**: 16-02-08 12:27

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 16-02-08 12:27

Ikke,ik ben het deze keer helemaal met je eens!

**Geplaatst**: 16-02-08 13:41

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 16-02-08 13:41

Vind vooral de term "gepast geweld" erg "passend" gevonden... Clown

**Geplaatst**: 17-02-08 09:29

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 17-02-08 09:29

Ik vind dat Polly2 helemaal gelijk heeft, ik ben zelf dressuur ruiter en sommige 'concurrenten' hebben geen enkele sportiviteit, ze zijn erg in zichzelf gekeerd en ontzettend jaloers als ze niet hebben gewonnen, ze geven hier de jury ook veel de schuld van, bij springen ligt dit anders.. hier heb je geen jury (behalve in het B) die zegt of je het wel of niet goed hebt gedaan... je ziet het zelf, een balk is een balk en een weigering een weigering.. daar ligt de fout meestal bij jezelf! Hier is de sportiviteit een stuk hoger en iedereen gunt het elkaar.. hier door is de sfeer een stuk beter.. (zelf doe k ook graag een sprongetje, en ga altijd met mijn vader mee op springwedstrijden als groom)

**Geplaatst**: 17-02-08 09:43

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 17-02-08 09:43

Ik vind dit een verschrikkelijke manier om met paarden om te gaan.
Die paarden horen niet zo in protest te komen en dan zal ie er uiteindelijk best wel op kunnen rijden, maar dit doe IK als amateurtje van 14 vriendelijker en netter.
Ik snap niet dat er mensen zijn die wat zien in deze methode, NH horsemanship kan ik me wat bij voorstellen dat rust op vertrouwen geduld en op een natuurlijke manier van met paarden omgaan.
HH vind ik respectloos omgaan met een paard!

**Geplaatst**: 17-02-08 09:47

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 17-02-08 09:47

ik ben het hier helemaal mee eens... ik ben zelf ook 14 en heb een jong paard maar die moet ik toch egt met vertrouwen en respect behandelen want anders gaat ze het echt nie voor me doen, en krijg je alleen maar meer gevechten.. ik geloof ook niet dat dit je band met je paard ten goede komt! k zie deze paarden nog niet zomaar naar hun 'baasje' hinniken als hij de stal binnen komt!

**Geplaatst**: 17-02-08 10:25

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 17-02-08 10:25

En dan zeggen ze dat slavernij in Amerika is afgeschafd. Bij de mensen wel....nu nog bij de paarden.... Knipoog

**Geplaatst**: 17-02-08 16:42

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 17-02-08 16:42

haha inderdaad!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-02-08 23:49

Re: NH tegen HH

Geplaatst door de TopicStarter : 17-02-08 23:49

wow...zeven pagina's. nooit gedacht het te bereiken met enkel een simpele mening vragen. Polly je bent wel een grapjurk dat dit sprekend de traditionele wijze is, heb erg hard moeten lachen erom.
Als je het hebt over paarden van 18 maanden die aan de kleuterklas beginnen vraag je stress vrije start. Paarden die van het land komen niks gewend zijn. Jij hebt het maar steeds over je grondwerk en werk aan de lange lijnen, terwijl het hier gaat om paarden die slechts een maandje of wat op stal staan en vervolgens aan de bak moeten...Maar ja ik kan ook merken dat vrijwel iedereen hier niet de volledige motivatie van de methode heeft gelezen en vooral heel belangrijk opgeslagen.
http://www.hybrid-horseman.com/respect.html het stuk heet niet voor niets respect.
De wijze is niet te vergelijken met nh(gebruik geen carrotstick) het is gewoon zo, het heet niet voor niets Hybrid om het oude met het nieuwe te combineren. Het oude? jazeker Billy Linfoot style met de traditionele wijze van een paard beleren...vertrouwen combineren met werkelijk aan het werk zijn met je paard. Maar ja, het is al 7 pagina's lang een zinloze discussie. Ik heb geen goeroe nodig, ik heb ook geen mensen nodig die mij op dingen wijzen. Ik weet wat ik zie, ik weet wat ik ervaren heb(oh ja en ook nog eens de gebruikelijke rijpaarden wijze waar een deel het over heeft). Bitloos, hoofdstelloos, zadelloos, werkloze paarden. Vergis je niet, ik heb me enorm verdiept in de wijzes van inrijden en handteren...ik blijf bij mijn punt. Zelfde als de meeste van de nh mensen. Hey ieder z'n ding. Maar voor het hier extreem uit de hand loopt, ik vroeg enkel meningen geen vijandigheid.

"So in my opinion, I think people should stop getting off their horses every time they run into issues
thinking they can get rider respect back from more groundwork, and ride through them instead
like people use to in the old days. Horse riding use to be simple but these days people are
looking far too deep into horses heads and it's time to bring simple back.

GET ON AND STAY ON!!"

"Dus mijn mening, Ik denk dat mensen moeten ophouden met van hun paarden afstappen zodra ze problemen tegen het lijf lopen, denkende dat ze rijder-respect terug kunnen krijgen door middel van meer grondwerk, en door de problemen heen rijden zoals het voorheen werd gedaan. Paardrijden was ooit simpel maar tegenwoordig kijken mensen veel te diep in de paardenhoofden en het is tijd om simpel terug te brengen.

STAP OP EN BLIJF ZITTEN!!"

**Geplaatst**: 18-02-08 10:07

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 18-02-08 10:07

Woogy schreef:
wow...zeven pagina's. nooit gedacht het te bereiken met enkel een simpele mening vragen. Polly je bent wel een grapjurk dat dit sprekend de traditionele wijze is, heb erg hard moeten lachen erom.
Als je het hebt over paarden van 18 maanden die aan de kleuterklas beginnen vraag je stress vrije start. Paarden die van het land komen niks gewend zijn. Jij hebt het maar steeds over je grondwerk en werk aan de lange lijnen, terwijl het hier gaat om paarden die slechts een maandje of wat op stal staan en vervolgens aan de bak moeten...Maar ja ik kan ook merken dat vrijwel iedereen hier niet de volledige motivatie van de methode heeft gelezen en vooral heel belangrijk opgeslagen.

De pot verwijt de ketel...jij hebt dus klaarblijkelijk niet gelezen wat ik precies schrijf.
Ik heb juist gezegd dat ik NIKS met grondwerk heb en ook NIKS met grondwerk doe. Ik zei juist dat als je in de normale dagelijkse gang van zaken tijdens de verzorging en je contact met het dier in staat bent om de juiste verhouding met je paard te krijgen...dat grondwerk dan overbodig is. Hooguit als je het leuk vindt kun je dan ter afwisseling met de paarden er mee bezig...maar ik heb ook al gezegd dat ik dat zelf nooit doe...en er geen zak aan vind en het voor mij ook niks toevoegt. dat het voor mensen die nog een hoop moeten leren over hoe een paard in elkaar steekt wellicht nuttig kan zijn.
Het werk aan de lange lijnen gebruik ik als voorbereiding voor de stamboekkeuring....omdat ik paarden dan nog te jong vind om er op te gaan zitten en ik al wel wat bespiering er op wil hebben.
De paarden die bij ons gebracht werden om te beleren, kwamen soms ook zo rauw uit het land. Door ze als handpaard met een ervaren paard mee te nemen, door te longeren en ze op stemcommando voorwaarts te laten gaan (hier een week intensief mee bezig zijn) en door ze aan de lange lijnen te nemen, is het daarna meestal een kwestie van opstappen en je stemcommando koppelen aan beenhulp en je paard is beleerd (ik stel het nu heel eenvoudig...maar zo werkt het dus wel), en door het werk aan de lange lijnen zijn ze reeds bitwijs. En ook dit werk heeft niks te maken met grondwerk...het is gewoon klassiek, zoals de boer vroeger zijn paard voorbereidde op het werk op het land en zoals ze bij de Spaanse Hogeschool ook aan lange lijnen werken. Dat is niks NH of wat dan ook...het is gewoon wat het is.
Misschien dat je nu wel goed leest wat ik schrijf....want je hebt bij mij de indruk gewekt dat je dat voorheen nog niet gedaan hebt.
Ik heb wel degelijk goed gekeken en gelezen wat jij bedoelt. maar voor mij blijft HH: hardhandig horsemanship...
Maar goed....er zijn klaarblijkelijk mensen die daar mee weg lopen....daar ben je vrij in natuurlijk. Maar je vraagt hier in dit topic naar meningen. En dit is mijn mening. wat ik vervolgens heel jammer vind, is dat je dit benoemt als een zinloze discussie van zeven pagina's, op het moment dat de reacties je niet bevallen.
Zoveel mensen, zoveel meningen. Jij de jouwe...anderen een andere mening....als je naar meningen vraagt, kun je verwachten dat je verschillende krijgt.
Als jij HH helemaal geweldig vindt...prima...heb ik geen moeite mee.
Ik zou alleen geen paarden bij jou brengen om te beleren als je het op deze manier zou doen. Maar ik ben er ook geen voorstander van om met paarden van 18 maanden te beginnen, zoals het in de rensport gebruikelijk is.
En jij zou het waarschijnlijk niet aan mij toevertrouwen....want jij zult vinden dat het te laat is om met een vierjarige pas aan de slag te gaan.
Zoveel mensen, zoveel wensen....en laten we dan blij zijn dat er zoveel keuze is....dan kan iedereen kiezen wat hem bevalt.

**Geplaatst**: 18-02-08 17:17

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 18-02-08 17:17

Polly2 spaar je adem (nou ja, vingers). Iemand die in een openingspost zet

Citaat:
Ik ga het gewoon aansnijden.
Ik geloof in HH!! Hybrid horsemanship.

die ga je toch nergens van overtuigen. Als er Geloof is, dan hoef je niet met logische argumenten te komen Schijnheilig

**Geplaatst**: 18-02-08 17:48

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 18-02-08 17:48

Waratje schreef:
Polly2 spaar je adem (nou ja, vingers). Iemand die in een openingspost zet
Citaat:
Ik ga het gewoon aansnijden.
Ik geloof in HH!! Hybrid horsemanship.

die ga je toch nergens van overtuigen. Als er Geloof is, dan hoef je niet met logische argumenten te komen

Ik wil ook helemaal niemand persé overtuigen. Kijk...als iemand door wat ik schrijf anders tegen dingen aan gaat kijken...prima...dat doe ik ook wel eens door wat iemand tegen mij zegt...zo niet...ook prima. Ik wil hier helemaal niemand een mening door de strot duwen.
wat mij alleen mateloos irriteerde (en wat ik dus even van me af moest typen), is dat ik er van beschuldigd wordt dat ik niet goed gekeken/gelezen heb...terwijl er in één adem dingen over mij gezegd worden (dat ik veel grondwerk doe bijvoorbeeld), waar ik juist van uitgelegd heb dat het voor mij niet aan de orde is....tja...dan denk ik WIE leest en kijkt er hier nu niet goed.....
Iemand mag best een oordeel over me vellen...mag me zelfs veroordelen (ik heb een dikke huid, daar zit ik niet mee)....maar die moet dat oordeel wel op basis van de juiste feiten doen!

**Geplaatst**: 18-02-08 21:21

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 18-02-08 21:21

@ Woogy als jij toch zo gelooooooft in HH.. Rolleyes

Waarom open je dan een topic? Juist; om de discussie aan te snijden! Maar dan wel bij ieder argument dat er gegeven worden in de hoogste boom zitten.

Woogy schreef:
Maar ja, het is al 7 pagina's lang een zinloze discussie.

Maar wel een discussie die JIJ gestart hebt, als je toch zo overtuigd bent, doe de mensen hier een plezier en reageer niet meer, zo kan iedereen namelijk meningen uitwisselen zonder steeds 'terug geroepen' te worden.

Leer 1 ding in je leven, als jij overtuigd bent van het ene, dan zullen er ALTIJD mensen overtuigd zijn van precies het tegenovergestelde, leer daar mee omgaan! Dan pas kan er een goede discussie gevoerd worden, ruimte voor elkaars mening, geen monopool!

**Geplaatst**: 19-02-08 13:17

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 19-02-08 13:17

het lijkt helemaal niet op elkaar : NH en HH..
Nh is een manier om een paard te vragen of tie mee wil werken..
HH is ieder het paard DWINGEN > Ik vind het eerder zielig dan goed !!!

**Geplaatst**: 19-02-08 13:37

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 19-02-08 13:37

Geen idee of het al genoemd is (had geen zin al die pagina's door te ploeteren Bloos

) maar weten jullie wel waarom die paarden gaan liggen? Hij brengt het hoofd van het paard in een dusdanige positie zodat het paard eigenlijk even "flauwvalt". Dat is de reden dat ze gaan liggen Boos!

. Stel dat iemand jou je hoofd verdaait totdat je sterretje ziet, dan heb je toch geen andere keuze dan door de benen te gaan? En sorry hoor, maar als dat paardvriendelijk is....

Dat je letterlijk gewoon de benen onder z'n lijf wegveegt en daardoor niet anders KAN dan zich overgeven Misselijk

. En dat die Endospink dan ook nog een keer een website besteedt aan hoe je dat zelf kunt leren (die ader dmv het hoofd verdraaien afsluiten) Boos!

is helemaal van de zotte. Sorry, voor mij heeft dit niks met kundigheid te maken!

**Geplaatst**: 19-02-08 13:49

Re: NH tegen HH

Geplaatst: 19-02-08 13:49

Ik vind het ECHT zielig , je maak het paard bang , je breek het , dat is heel zielig , en ik vind waarom koppel je het aan NH ?
Ik bedoel waarom breng je het in verband met NH >?
Het is gewoon zielig , en NH is dus een hele niet , daar is niks zielig als je alles goed snap gebruikt .. Dus , ga toch lekker een eind fietsen !!
En Start geen discussie als je niet wilt horen wat wij vinden !!!