Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Alane schreef:Atreyuevita: Ik heb even schuingedrukt wat kort door de bocht antwoordjes neergezet. Volledig zijn ze niet maar dan zou ik een heel forum moeten copy pastenDus heel even als summiere toelichting.
de mensen snappen niet waarom een cap niet mag...
even in het heel kort, Cap moet iedereen zelf weten maar als je bang bent om eraf te vallen moet je niet op een paard gaan zitten.
Als je AN wilt volgen mag je geen vriendschap meer hebben met mensen die WEL de westrijdsport beoefenen.. en met die wedstrijdsport wordt alles bedoelt.. western, engels, endurance, enz..
Je mag je niet associeren met de wedstrijdsport maar als jij binnen je "sportende" vriendenkring je eigen ding doet dan kan dat zelfs een positief effect op hen hebben. In de praktijk kan ik niet meer tenenkrommend aanzien hoe vrienden van me het niet kan schelen wat wel en niet ten bate is van de gezondheid van hun paard. Dat ergert mij persoonlijk en binnen paardenactiviteiten ga je dan vanzelf meer gelijkgestemden opzoeken.
Vergelijkt AN de wedstrijdring/training met een bunker van Hitler
En snappen mensen niet dat juist hij niet begrijpt met zijn achtergrond en kennis dat het rijden met hoofdstel (met of zonder bit) ook zonder dwang kan...
Als je geen dwang wilt uitoefenen, waarom gebruik je dan een bit? Ikzelf gebruik een bitloos hoofdstel om mijn net ingereden paard te begeleiden. Maar zullen we dadelijk niet weer deze discussie gaan starten aan de hand hiervan want die is op dit forum al heel vaak aan de orde geweest![]()
Een ander punt wat een vertalingsbrug heeft kunnen geven is het terreinrijden: Zoals het in de Cavallo zou hebben gestaan( ik heb het immers niet zelf gelezen) zou het buitenrijden op zich niet goed zijn voor het paard... een andere verklaring zou zijn dat het vrijlopen (en dus op de voorhand) niet goed zou zijn...
Verder snappen ze niet waarom een paard continue in oprichting zou moeten lopen..
Een paard is niet geschikt om op te rijden. Als je er wel op wilt rijden dan moet je van je paard een "brug" maken zodat deze je kan dragen zonder schade aan het gestel aan te richten. Deze brug maak je door een paard (natuurlijk) te verzamelen. Dit is informatie die niet alleen bij NHE maar binnen andere onderzoeken en trainingsmethode naar voren komt. Een paard kan niet uren achter elkaar verzamelen.
En waarom hijzelf wel zijn paarden in de winter 12 tot 14 uur op mag sluiten en zijn 'volgelingen' niet.
Helaas kan het in Rusland -30 graden worden.. niet echt fijn voor een paard in de wei.
En waarom alles bij elkaar, het in oprichting lopen, het verplicht spelen in een afgesloten ruimte, opgesloten staan in de winter een bevrijding van het paard zou zijn
Als je ziet hoe expressief een paard is als je hem positief traint en stimuleert en binnen de training echt bezig bent met het versterken van de spiermassa, lenigheid etc dan sta je ervan te kijken. Mijn paarden zijn daardoor veel beter in hun vel komen te zitten. Veel mensen zijn vergeten om te spelen en veel paarden ook. Er zijn op het forum ontroerende verhalen te lezen over mensen die nu meemaken hoe het is om echt plezier met je paard te hebben. Alleen staan buren soms wat raar te kijken
Oh en niets in verplicht hoor! Je kunt een paard niet dwingen en als je je verdiept in NHE wil je dat ook niet meer
atreyuevita schreef:Alane schreef:de mensen snappen niet waarom een cap niet mag...
even in het heel kort, Cap moet iedereen zelf weten maar als je bang bent om eraf te vallen moet je niet op een paard gaan zitten.
atreyuevita schreef:Alane schreef:Als je AN wilt volgen mag je geen vriendschap meer hebben met mensen die WEL de westrijdsport beoefenen.. en met die wedstrijdsport wordt alles bedoelt.. western, engels, endurance, enz..
Je mag je niet associeren met de wedstrijdsport maar als jij binnen je "sportende" vriendenkring je eigen ding doet dan kan dat zelfs een positief effect op hen hebben. In de praktijk kan ik niet meer tenenkrommend aanzien hoe vrienden van me het niet kan schelen wat wel en niet ten bate is van de gezondheid van hun paard. Dat ergert mij persoonlijk en binnen paardenactiviteiten ga je dan vanzelf meer gelijkgestemden opzoeken.
atreyuevita schreef:Alane schreef:Vergelijkt AN de wedstrijdring/training met een bunker van Hitler
En snappen mensen niet dat juist hij niet begrijpt met zijn achtergrond en kennis dat het rijden met hoofdstel (met of zonder bit) ook zonder dwang kan...
Als je geen dwang wilt uitoefenen, waarom gebruik je dan een bit? Ikzelf gebruik een bitloos hoofdstel om mijn net ingereden paard te begeleiden. Maar zullen we dadelijk niet weer deze discussie gaan starten aan de hand hiervan want die is op dit forum al heel vaak aan de orde geweest![]()
atreyuevita"]
[quote="Alane schreef:Een ander punt wat een vertalingsbrug heeft kunnen geven is het terreinrijden: Zoals het in de Cavallo zou hebben gestaan( ik heb het immers niet zelf gelezen) zou het buitenrijden op zich niet goed zijn voor het paard... een andere verklaring zou zijn dat het vrijlopen (en dus op de voorhand) niet goed zou zijn...
Verder snappen ze niet waarom een paard continue in oprichting zou moeten lopen..
atreyuevita schreef:Alane schreef:En waarom hijzelf wel zijn paarden in de winter 12 tot 14 uur op mag sluiten en zijn 'volgelingen' niet.
Helaas kan het in Rusland -30 graden worden.. niet echt fijn voor een paard in de wei.
atreyuevita schreef:Alane schreef:En waarom alles bij elkaar, het in oprichting lopen, het verplicht spelen in een afgesloten ruimte, opgesloten staan in de winter een bevrijding van het paard zou zijn
Als je ziet hoe expressief een paard is als je hem positief traint en stimuleert en binnen de training echt bezig bent met het versterken van de spiermassa, lenigheid etc dan sta je ervan te kijken. Mijn paarden zijn daardoor veel beter in hun vel komen te zitten. Veel mensen zijn vergeten om te spelen en veel paarden ook. Er zijn op het forum ontroerende verhalen te lezen over mensen die nu meemaken hoe het is om echt plezier met je paard te hebben. Alleen staan buren soms wat raar te kijken
Oh en niets in verplicht hoor! Je kunt een paard niet dwingen en als je je verdiept in NHE wil je dat ook niet meer
Basje98 schreef:Ik ben al bezig met de vertaling
Citaat:de mensen snappen niet waarom een cap niet mag...
even in het heel kort, Cap moet iedereen zelf weten maar als je bang bent om eraf te vallen moet je niet op een paard gaan zitten.
Alane schreef:Ik lees zoveel tegenstrijdigheden in hetgeen AN zelf schrijft en zijn 'volgelingen' schrijven...
nog netzoveel tegenstrijdigheden in hetgeen ik in intervieuws van hem lees, en hoe de volgelingen het lezen, waarbij zijn intervieuws en zijn woorden hetzelfde zijn maar zijn 'volgelingen' weer anders schijnen te interpreteren...
Ik ben geen lid van zijn forum... vanwege ook zijn eigen tegenstrijdigheden ala bevrijden en opsluiten...
Ik probeer steeds meer te leren en ben nu al een X aantal jaren aan het leren, maar laat me niet door iemand zeggen wat ik te doen en te laten heb gelijk op voorhand zonder de ins en outs te weten...
Heb ik me in hem verdiept? Ja, en heb heel veel vragen nog... maar zijn antwoorden zijn me te onbelangrijk om alles achter me te verbranden met de kans dat zijn methode absoluut niet past bij mij... maar de vragen blijven... en de antwoorden tot op heden zorgen alleen maar voor meer vragen...
Wat schrijven ze op de site over halsters en vastbinden?
Alleen als ze getoileteerd moeten worden of de smid er is... en zelfs dan staan ze bij mij los, alleen op de trailer staan ze vast en dan alleen voor hun en mijn veiligheid zodat ze zich niet kunnen omdraaien...
en nog steeds heb ik geen antwoorden op mijn vragen
Alane schreef:AN heeft al een bepaalde achtergrond van leerscholen en trainingen... hoe wil jij voelen of iets goed is als je niet weet hoe het hoort te voelen?
hns schreef:Paardrijden kun je alleen maar leren door een paard te rijden.
Op het begin moet je gevoel ervoor ontwikkelen en tja dat gaat bij de meeste met vallen en opstaan.
Zonder cap beveel ik zeker niet aan.
In ieder geval vind ik een cap niet mis. Het zijn en blijven dieren en wij blijven mensen.
Dat heeft zijn beperkingen, helaas...
atreyuevita schreef:Alane schreef:Ik lees zoveel tegenstrijdigheden in hetgeen AN zelf schrijft en zijn 'volgelingen' schrijven...
nog netzoveel tegenstrijdigheden in hetgeen ik in intervieuws van hem lees, en hoe de volgelingen het lezen, waarbij zijn intervieuws en zijn woorden hetzelfde zijn maar zijn 'volgelingen' weer anders schijnen te interpreteren...
Ik ben geen lid van zijn forum... vanwege ook zijn eigen tegenstrijdigheden ala bevrijden en opsluiten...
Ik probeer steeds meer te leren en ben nu al een X aantal jaren aan het leren, maar laat me niet door iemand zeggen wat ik te doen en te laten heb gelijk op voorhand zonder de ins en outs te weten...
Heb ik me in hem verdiept? Ja, en heb heel veel vragen nog... maar zijn antwoorden zijn me te onbelangrijk om alles achter me te verbranden met de kans dat zijn methode absoluut niet past bij mij... maar de vragen blijven... en de antwoorden tot op heden zorgen alleen maar voor meer vragen...
Wat schrijven ze op de site over halsters en vastbinden?
Alleen als ze getoileteerd moeten worden of de smid er is... en zelfs dan staan ze bij mij los, alleen op de trailer staan ze vast en dan alleen voor hun en mijn veiligheid zodat ze zich niet kunnen omdraaien...
en nog steeds heb ik geen antwoorden op mijn vragen
Je kunt geen antwoorden krijgen op je vragen door een post op bokt. Dat kun je alleen om je er echt in te verdiepen, er over na te denken en dan een mening te vormen. Dat verdiepen is niet zo 1,2,3 gedaan en zoals ik al zei, ik ga niet een heel forum overtypen
Daarnaast gaat het over mensen, wat AN zegt kunnen harde statements zijn die je stimuleren erover na te denken, en deze worden niet gezegd om ze maar klakkeloos over te nemen, het is de mening van een individu. Over bepaalde statements van AN maar ook over statements van anderen ontstaan op het forum interessante discussies. Het is geen zwart wit instructieboekje. Iedereen geeft er een eigen invulling aan - en elke combi tussen paard en mens is verschillend- maar er zijn ook een aantel dingen die niet ter discussie staan zoals "a horse is always right".
atreyuevita schreef:hns schreef:Paardrijden kun je alleen maar leren door een paard te rijden.
Op het begin moet je gevoel ervoor ontwikkelen en tja dat gaat bij de meeste met vallen en opstaan.
Zonder cap beveel ik zeker niet aan.
In ieder geval vind ik een cap niet mis. Het zijn en blijven dieren en wij blijven mensen.
Dat heeft zijn beperkingen, helaas...
Ik moet zeggen dat ik nooit met cap rijd dus nooit echt hierover heb nagedacht. De grootste "verwondingen" heb ik tot nu toe op de grond opgelopen dus zou eerder geneigd zijn een rugbypak aan te trekken
atreyuevita schreef:Alane schreef:AN heeft al een bepaalde achtergrond van leerscholen en trainingen... hoe wil jij voelen of iets goed is als je niet weet hoe het hoort te voelen?
Klopt! Ik heb een instructrice die les geeft volgens de klassieke dressuur! Ik rijd zonder bit met een Bitless bridle van Dr Cook met het doel deze uiteindelijk weg te laten. De Bitless bridle gebruik ik om mijn jonge paard te begeleiden (dus contact zonder gewicht) omdat ik niet weet hoe dit met een halsring kan en bijvoorbeeld niet weet hoe ik de juiste stelling kan vragen aan een paard wat nog geen zit- en beenhulpen kent. Ik begeleid haar naar een manier van rijden die uiteindelijk louter op de zit is gebaseerd. Door alle grondoefeningen kon ze echter wel al gemakkelijk verzamelen en waren haar spieren al getraind, dit maakt het inrijden heel gemakkelijk.
Alane schreef:Als je nog nooit met cap hebt gereden heb je nooit geen les gehad op de 'moderne' manier/sportgerateerde manier (en ik heb niet in je profiel gekeken weet je leeftijd en je achtrgrond niet) Maar als je nog nooit over een cap hebt nagedacht ben je net zover met je denkwijze als ik, alleen ken ik deze kant en jij schijnbaar alleen/meer van de AN kant...
Hoe kun jij dan oordelen over de sportkant?
Alane schreef:Rijden is gemakkelijk/ inrijden nog gemakkelijker...
contact zonder welk gewicht?
Jij hebt het over verzameling hoe weet je nu of het DE verzameling is? Als je het nooit gevoelt hebt?
AN heeft het gevoelt door zijn opleidingen trainingen en door zijn paard die het allemaal beheerste...
wat is de definitie van sport? en wat is er zo verkeerd aan sport? (en dan doel ik niet op de verkeerde manier van omgaan met een paard, mishandeling ed... )
Zouden de paarden van Anky nu werkelijk minder gelukkig zijn dan de paarden van AN?
Alane schreef:Ik heb mensen te paard gezien, net als AN, enkel wil je de trainingsmethodes waarschijnlijk niet weten van die mensen, het plaatje was hetzelfde... en het roepen ook (alleen hadden die mensen geen website, geen forum en geen DVD)
Wat is nu het doel van AN? en van zijn methode? en wat verschilt dat doel van alle andere doelen?
atreyuevita schreef:Tuurlijk heb ik met wedstrijden (Yep, heb wedstrijden gereden mét bit én sporen) caps gedragen maar mijn lessen stammen af van de tijd dat caps nog niet verplicht waren en ik heb mijn paardjes nu thuis staan dus geen regelementen. Ik krijg gewoon hoofdpijn van een cap op mijn hoofd.
atreyuevita schreef:Zonder gewicht in je handen.
Zoals ik al zei, ik heb een achtergrond van dressuur en springwedstrijden maar kwam een paard tegen waarbij alles wat ik had geleerd niet werkte. Een enorm springtalent maar zooooo verpest... ben met dit betreffende paard 1x in de ring geweest... was meteen de laatste keer op concours. Uiteindelijk na 10 jaar heb ik haar zover gekregen dat ze redelijk normaal kon funcioneren.. achteraf bleek mijn manier van met haar omgaan veel te lijken op de basis NHE en kon ik hierin verder leren.
atreyuevita schreef:Ik vraag mezelf bij alles wat ik doe af of mijn paard er gelukkiger van wordt. Binnen de sport ben ik er niet van overtuigd dat een paard daar gelukkiger van word.. integendeel. Ik zou dus niet zomaar wedstrijden gaan rijden.
atreyuevita schreef:Over de paarden van Anky kan ik niet oordelen, die zullen vast goed verzorgt worden maar ze MOETEN presteren. De paarden van AN niet. Ik denk dat de kans dat de laatste veel gelukkiger zijn veel groter is. Verder heb ik veel gelezen over de schade van de Rollkur...
Maar ik heb me nog nooit in Anky verdiept en ben geen persoon die mensen ver- of beoordeeld zonder me erin te hebben verdiept dus hier verder op in gaan heeft geen zin.