Bokt.nl

Cer schreef:

Die lezing van Eric van Breda heb ik ook gehoord...
hij benadrukte daar ook de afwisseling van training, en dat zou dan bij bijv. dravers al mank gaan, denk ik?

Lenneke_ schreef:

Maar het kwam erop neer dat je bij dressuur met een bit moet rijden omdat dit hoort bij de traditionele uitrusting. Bij springen geldt dit niet, dus mag je gewoon bitloos starten.

promptertje schreef:

Want? Heel veel dravers worden ter afwisseling ook dressuurmatig gereden, dat zou je als krachttraining kunnen zien, en het voor de kar lopen als duurtraining.

Oreo schreef:

In mijn ogen is het zo dat de (sportgerichte) ruiter het paard sterker en elastischer maakt dan het "van nature" is. Het paard moet dan qua gezondheid, bouw en karakter dus wel geschikt zijn om in een bepaalde sporttak getraind te kunnen worden.

Oreo schreef:

Ik las ook dat topsport-paarden vaak vroeg versleten zouden zijn. Als je bv. kijkt naar de broers Whitaker (springen) dan valt dat reuze mee.

jasmijn78 schreef:

Bij ons in de buurt zitten ook veel draverijen en die trainen bijvoorbeeld regelmatig op het strand of in de polder. Soms zie je ook wel eens dat ze een paard voor de sulky hebben en er nog eentje achter hebben lopen als handpaard. Genoeg afwisseling volgens mij...

fransje23 schreef:

Heeft iemand ook de complete tekst van dat onderzoek van Erik van Breda?

AnnemiekvM schreef:

Wat vinden jullie vriendelijker: Een hackemore (weet niet hoe je het schrijft ) of een bit. Met een hackemore werk je op een gevoelig deel van de neus. Ik heb weleens een schedel van een paard gezien en het neusbot is flinterdun.

Citaat:

Ik denk dat er meer paarden verslijten bij wannabe's en kneuers die zonder enige ervaring/verstand/ruitergevoel aan een jong paard beginnen.

jasmijn78 schreef:

Ach, hoge bomen vangen veel wind. Ik denk dat er meer paarden verslijten bij wannabe's en kneuers die zonder enige ervaring/verstand/ruitergevoel aan een jong paard beginnen.

Overigens zijn er tal van ex-topsportpaarden die een hele repectabele leeftijd hebben (bereikt). Bovendien zie je vaak dat topsportpaarden soms op hun 15e al met pensioen gaan en de rest van hun leven lekker op het land lopen. (kijk bv. naar de ex-toppaarden van Tineke Bartels)

sannuhh schreef:

@xxLientjexx:

Waarom mag je je paard niet een keer een schopje geven, iedereen doet dt wel eens! Of je nu op wedstrijd bent of niet. Ik vind het niet zo dat je er op los mag rammen, want daar kan ik totaal niet tegen. Ik ben best wel iemand die veel dingen gauw ''zielig'' kan vinden. En dan in de zin van, een paard probeert mij met opzet eraf te bokken, ik ga er heel hard om lachen omdat ik het wel grappig vind. Iemand anders had er al lang op los geramd, ik ben dan nog bijna in staat om te zeggen dat ik dat zielig vind.
Maar ik vind niet dat als je je paard een keer een schop(je) geeft, dat je dan geen topsporter bent......
Ieder zijn eigen mening!

Cer schreef:

Is het misschien interessant om het stuk over voeren apart te bespreken?

Cer schreef:

Wil je dat ik bovenstaande voerreacties daarbij zet om het bij elkaar te houden?

*edit*
Zo, door een heeeele slimme actie ben ik alle interessante posts over voeren die hiertussen stonden, kwijt geraakt. Positief puntje: ik weet nu hoe het wel moet
Excuses aan de posters over voer, maar misschien willen jullie het nogmaals melden in het topic over krachtvoer?

xxLientjexx schreef:

Ik vind topsport gewoon niet de 'top'! Voor mij is 'Top'-sport een grote band met elkaar, waardoor je veel vertrouwen in elkaar hebt, dat is voor mij 'top'.

xxLientjexx schreef:

En die verzamelde galop is trouwens ook niet al te best maar het word wel gebruikt in topsport!

karuna schreef:

Ik denk dat topsport en "natural" wel bij elkaar kunnen passen. Ik heb zelf veel wedstrijden gereden en toch vrij hoog gekomen in de dressuur.

karuna schreef:

Dus zonder dwang samenwerken met je pony. Je doet er mischien wat langer over maar het kan wel.