Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
gouda schreef:Iemand ervaring met een arboarts? Kun je daar in vertrouwen ook andere dingen kwijt zoals hoe om te gaan met de werksfeer, rookbeleid (geen) en mijn constant moe zijn en het niet meer trekken? Of is dat niet handig? Vooral dat roken ik heb 1 collega en die rookt en baas en bazin ook door het hele pand en dan zeuren (sprayen mijn hele kantoor vol met chemische antigeurspray terwijl ik er zit
) over mijn eten wat ruikt. Maar ja als ik van dat roken meld anoniem is niet echt anoniem.
Margreet schreef:Hoe moet ik dat "laag in de hielen" dat jullie zo graag hebben dan zien in relatie tot die voet-as?
Creëer je bijna sommige paarden dan niet juíst een gebroken
voet-as?
Vat ajb niet op als kritiek, maar als interesse!
nienke07 schreef:Waaaah..ik ben ook zo'n langzame zelfmoordenaar....(stond maandag ook buiten...1x maar!)
Gaat iets beter met mijn klauwtje, ondanks dat ik gisteravond echt de HEEEEELE avond achter de PC zat...moest namelijk de belastingaangiften overdoen... (had per ongeluk Rub en mij als Particulier beschouwd.......we zijn natuurlijk ondernemer!) Gelukkig
was het programma van de belastingdienst zoooooo langzaam, dat mijn vlerkje tussendoor ruim de tijd had om bij te trekken!!!
Margreet schreef:Oh ok, dus dat is duidelijk een andere tak van sport. Ik hoor jullie altijd over "afschuwelijk hoge hielen" en dat soort dingen, maar ik kon me zo moeilijk voorstellen dat je die zomaar ongestraft kunt inkorten (langzaam of niet), maar dat kán dus ook gewoon niet. Althans niet zo makkelijk door een "doe-het-zelver" () zonder specialistische kennis.
Dat witte lijn en hoefbeen verhaal van je snap ik niet helemaal. Bij mijn weten "hangt" het hoefbeen aan pezen, door (geleidelijke!) verandering in de stand kun je die natuurlijk wel verlengen of juist verkorten en zo de voetas veranderen. Dan heb je ook gelijk het gevaar van plotselinge standveranderingen te pakken: peesproblemen! En dan vraag ik me nog af wat zo'n verandering doet met het hoefgewricht...
Margreet schreef:Die ziet me aankomen.... Iets zegt me dat de communicatie tussen hem en mij niet zo gladjes zal verlopen...
Ik ben er echt niet op uit om "gaten te schieten" in een methode, is pure interesse!
Ook over de gewrichten bijvoorbeeld. Gewrichten houden niet van veranderingen en al helemaal niet op volgroeide leeftijd, zou je bij een correctie waarbij je dus een veranderde stand van het hoefbeen krijgt niet een hoger risico lopen op bv. artrose op oudere leeftijd? Dit geldt natuurlijk net zo hard voor traditioneel bekappen/beslaan.
Citaat:Die ziet me aankomen.... Iets zegt me dat de communicatie tussen hem en mij niet zo gladjes zal verlopen...
Sugarmiss schreef:Dit geeft idd vaak problemen met de pezen, maar die zijn tijdelijk. Kan pijnlijk zijn, maar het grote bezwaar is dat je het paard niet kunt rijden. Omdat dan de belasting van de pezen té zwaar wordt.
Margreet schreef:AM:
Ik snap je verhaal zo wel. Ik denk dat ons "discussiepunt" voortkomt uit een ander begrip van het woord "
hangen", jij bedoelt waarschijnlijk wat ik zou uitleggen als "rusten in de hoornschoen"? Ik zit nu anatomie-plaatjes te kijken in het boek van van Nassau en daarop zie ik toch echt aanhechtingen van pezen (strekpees en diepe buigpees of hoefbeenbuigpees) rechtstreeks op het hoefbeen, die zullen dus ook wel degelijk invloed kunnen uitoefenen op de stand.
Die pezen maken onderdeel uit van de hoefkatrol, zegt dat je al wat meer?
Sugarmiss schreef:@Margreet: niet elk paard kan je laag op de hielen zetten. Een paard wat dichter bij de natuur staat zal hier meer aanleg voor hebben dan een KWPN'er. Die zijn jarenlang gefokt op hoge hielen, dat kap je er dus niet meer uit. Dan moet er een ander fokbeleid komen.
Overigens is het punt met hoge hielen dat ook het hoefbeen dan met de punt naar beneden staat.
Strasser zet dus in 1x het hoefbeen recht, met als gevolg vaak een gebroken hoefas. Dit geeft idd vaak problemen met de pezen, maar die zijn tijdelijk. Kan pijnlijk zijn, maar het grote bezwaar is dat je het paard niet kunt rijden. Omdat dan de belasting van de pezen té zwaar wordt.
Lage hielen hebben dus ook een horizontaler hoefbeen en dat is weer beter mbt HK(O).
Margreet schreef:@Sugarmiss: Het paard dat ik in gedachten had heeft tot 3 keer toe een peesblessure gehad, iedere keer aan een ander been. Oorzaak onbekend, zo was ze rad, zo stond de pees helemaal bol. Daar moet toch een vorm van "aanleg" aan ten grondslag liggen en waar dat dan door komt...
Met zo'n paard zou ik persoonlijk iedere standcorrectie die extra druk op de pezen legt achterwege laten. Op wiggen oid heeft ze overigens nooit gestaan hoor.
Ik weet -helaas- alles van het revalideren van peesblessures en ook hoeveel tijd het kost. Een strak bewegingsprotocol onder begeleiding van regelmatig scannen om het herstel te monitoren gevolgd door een periode van weidegang voor de "laatste restjes" en dan héél langzaam weer opbouwen met veel stapwerk is voor mij bewezen effectief. En dan ben je inderdaad maar zo een jaar verder, afhankelijk van de ernst van de blessure.