Bokt.nl

Yamcha schreef:

Abeltje77 schreef:

Tjongejonge zeg... nu ben ik best wel van de Voest enzo, en die werkt ook met zo'n methode, maar wat is dit een hoop gedoe zeg. Niet om áán te zien.

Dat geruk en gepluk aan dat dier. En die rondjes die ze hem laat lopen door hem tegen zijn benen te slaan met die leadrope (waar vast een venijnig zwieptouwtje aan zit, zoals een echte leadrope betaamt) waar slaat dat op? Dier LOOPT toch braaf zijn rondjes, en nog wordt ie tegen zijn benen geslagen.

Echt heel effectief, om aandacht te vragen door eens venijnig aan dat touw te rukken waar ook nog een touwhalster aan vast zit zodat het nog meer lekker doortrekt aan dat paardenhoofd. Nee, zo WILT een paard ook echt wel op je focussen. Als ik dat paard was, had ik haar een rotschop verkocht en was zo hard als ik kon weggerent van dat maffe wijf.

Doet me denken aan een zekere Duitse amazone....... mevrouw Christine W. om precies te zijn.

xmarliez schreef:

Omdat ze hem uitlegd dmv druk waar ze heen wil en niet dmv een klap in zijn gezicht..... wat heb je daar aan? Je geeft een klap op het hoogtepunt en dan?? hoe kun je die druk afbouwen? Als ze met haar touw zwiept kan ze de hoeveelheid druk bepalen (die iedere seconde veranderd alleen niemand die dat ziet) een klap kun je niet verfijnen.... Ze maakt het paard niet bang ze zet hem op zijn plek en beschermt haarzelf.. dat legt ze ook aan hem uit en uiteindelijk zal de rust in hem wederkeren en zal hij zich open zetten voor aanwijzingen en verfijning.

Hij snapt het wel maar op dat moment wil hij het niet snappen Judje............. en dat bedoel ik met die eigenwijzigheid.....

Abeltje77, waarschijnlijk is jouw paard een stuk minder eigenwijs en een stuk meer LB... dit paard is RB en neemt dus niks aan totdat het hoogtepunt komt en hij bedenkt dat hij moet wisselen van horsenality en DAN is hij is staat te leren, luisteren en begrijpen.

En dat wil Linda hem duidelijk maken... dat hij zich open moet stellen en moet luisteren.

Ik begin moe te worden van de discussie.. iedereen heeft zijn eigen standpunt en verdedigd die... iedereen moet dat respecteren van elkaar.... ik snap een hele hoop opmerkingen hier.... vooral van de mensen die zich niet verdiept hebben in de achterliggende gedachte van Parelli...... ik verdedig Parelli tot in ALLES maar er is niemand die wil luisteren en dat vind ik prima dat is ook de reden dat ik stop met moeite doen...... Er zijn een paar mensen die alles zien als een geintje en daarmee mensen beledigen en dat vind ik jammer.

Put the relationship first geldt helaas niet voor dit filmpje..... en dat komt omdat er geen relatie gebouwd kan worden met een RB paard omdat een RB paard niet kan denken alleen maar doen.....

xmarliez schreef:

ik verdedig Parelli tot in ALLES maar er is niemand die wil luisteren en dat vind ik prima

Ninx schreef:

Ik heb wel getekend omdat ik deze manier van trainen, ook andere ideeën die Parelli heeft, niet ondersteun.
Los van het feit dat er ook goede ideeën tussen zitten, vind ik het gejeuzel rondom dominantie, Alfa of geen Alfa, en die hele strijd die er opgevoerd wordt nutteloos.
Goed, dan heb je dus leiderschap.... maar what about partnerschap? En luistert het paard uit angst of uit respect en de wil tot samenwerken? Ik denk het eerste....Deze mensen hebben een voorbeeldfunctie en ik vind het goed dat ze daar eens even goed over nadenken.

Mindim schreef:

Aaan XMarliez, als je iets tot op het bot verdedigt, moet je ook voor kritiek open staan, geen enkele methode is 100% goed.

xmarliez schreef:

Hij snapt het wel maar op dat moment wil hij het niet snappen Judje............. en dat bedoel ik met die eigenwijzigheid.....

xmarliez schreef:

Abeltje77, waarschijnlijk is jouw paard een stuk minder eigenwijs en een stuk meer LB... dit paard is RB en neemt dus niks aan totdat het hoogtepunt komt en hij bedenkt dat hij moet wisselen van horsenality en DAN is hij is staat te leren, luisteren en begrijpen.

xmarliez schreef:

Ik had het niet over jou hoor ik had wel in de gaten dat je jezelf er enigzins in verdiept had.
En met rukken en trekken kun je echt wel druk verminderen je hebt wel een groot gedeelte gemist van Parelli en dat is de reden waarom jij deze mening hebt en ik niet.

Enne...... parelli doe je niet........ het is een omgangsvorm en het feit dat je het 'even' doet of gedaan hebt wil al zeggen dat je niet via deze methode aan het werk was maar je het er je eigen van hebt gemaakt en dat is de fout die mensen maken wat betreft dit programma.

Bramasole, ik heb me in alle stromingen verdiept... heb een hele kast vol staan met alles over NH en alles buiten NH, dvd's, boeken en noem maar op.. maar ik heb een besluit voor mezelf gemaakt nadat ik eerst stromingen ging mixen met elkaar... en dat was geen succes. En ik sta open voor verschillende methode's maar dat wil niet zeggen dat ik die ook ga volgen.

Mindim schreef:

Als ik het zo zie, moet het paard leren uit haar ruimte te blijven. Wat ik dan wel vreemd vindt is dat ze zelf constant wijkt voor zijn druk. Paard gaat naar haar toe en zij stapt weg, dat doet een leider niet.

Mindim schreef:

En hoe weet jij dat ik niet weet waar ik het over heb?

Bramasole schreef:

Mindim schreef:

Als ik het zo zie, moet het paard leren uit haar ruimte te blijven. Wat ik dan wel vreemd vindt is dat ze zelf constant wijkt voor zijn druk. Paard gaat naar haar toe en zij stapt weg, dat doet een leider niet.

Dit is inderdaad heel duidelijk zichtbaar. xmarliez, kun je uitleggen waarom Linda die stappen achterwaarts maakt?

Mindim schreef:

En hoe weet jij dat ik niet weet waar ik het over heb?

Citaat:

Los van het feit dat er ook goede ideeën tussen zitten, vind ik het gejeuzel rondom dominantie, Alfa of geen Alfa, en die hele strijd die er opgevoerd wordt nutteloos.
Goed, dan heb je dus leiderschap.... maar what about partnerschap? En luistert het paard uit angst of uit respect en de wil tot samenwerken? Ik denk het eerste....Deze mensen hebben een voorbeeldfunctie en ik vind het goed dat ze daar eens even goed over nadenken.

Bramasole schreef:

xmarliez schreef:

ik verdedig Parelli tot in ALLES maar er is niemand die wil luisteren en dat vind ik prima

Dat is jammer. Want als je een bepaalde stroom tot in alles verdedigt dan kun je wel eens blind worden voor wat er zich werkelijk afspeelt.

xmarliez schreef:

Mindim schreef:

En hoe weet jij dat ik niet weet waar ik het over heb?

Dat weet ik niet, heb je posts ook over het hoofd gezien omdat ik toen nog aan het schrijven was. Ik zal ze even lezen.

Yamcha, jammer dat je zo weinig respect kan opbrengen voor een ander............... walgelijk.

Bramasole, paard reageert niet op effectieve fase 4 en je moet toch wat doen om jezelf te beschermen en de enige optie is naar achter stappen en vanuit daar weer druk opvoeren en kijken of hij het dit keer wel begrijpt.

xmarliez schreef:

Mindim schreef:

En hoe weet jij dat ik niet weet waar ik het over heb?

Dat weet ik niet, heb je posts ook over het hoofd gezien omdat ik toen nog aan het schrijven was. Ik zal ze even lezen.

Yamcha, jammer dat je zo weinig respect kan opbrengen voor een ander............... walgelijk.

Bramasole, paard reageert niet op effectieve fase 4 en je moet toch wat doen om jezelf te beschermen en de enige optie is naar achter stappen en vanuit daar weer druk opvoeren en kijken of hij het dit keer wel begrijpt.

xmarliez schreef:

Mindim schreef:

En hoe weet jij dat ik niet weet waar ik het over heb?

Dat weet ik niet, heb je posts ook over het hoofd gezien omdat ik toen nog aan het schrijven was. Ik zal ze even lezen.

Yamcha, jammer dat je zo weinig respect kan opbrengen voor een ander............... walgelijk.

Bramasole, paard reageert niet op effectieve fase 4 en je moet toch wat doen om jezelf te beschermen en de enige optie is naar achter stappen en vanuit daar weer druk opvoeren en kijken of hij het dit keer wel begrijpt.

Citaat:

Linda's lichaamstaal is buitengewoon rustig hoor... Ze staat er rustig bij alleen haar handelingen zijn erg effectief. De eerst volgende keer kun je inderdaad weer rustig beginnen en aan het einde van het filmpje zie je dat Linda dat ook doet.

Citaat:

Hij snapt het wel maar op dat moment wil hij het niet snappen Judje............. en dat bedoel ik met die eigenwijzigheid.....