Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Lenneke_ schreef:En dan nog iets, tijdens het lopen is de rug in beweging, de boom niet. Dus als het paard de rug iets holler maakt krijg je twee drukpunten, als het paard de rug boller maakt heb je één drukpunt in het midden.
Hiedoor ben ik van mening dat een boomloos zadel beter is.
Hannanas schreef:Ah idd, dus als door het verleden, een paard onwijs gevoelig is aan haar rug/ruggegraat, kan zoiezo een boomloos een enorme verlichting geven.
Jovarna schreef:Bij een goed passend boomzadel ligt de ruggegraat vrij.
Wanneer een paard een onwijs gevoelige rug heeft, zou je 'm in eerste instantie een periode niet moeten berijden. Ook niet met een boomloos zadel.
Hannanas schreef:Waarom zou je geen drukpunten krijgen met een zadel dat gevult is van wol of lucht? het vormt toch een strak geheel met het leer eromheen..?
Citaat:Dus als het paard de rug iets holler maakt krijg je twee drukpunten, als het paard de rug boller maakt heb je één drukpunt in het midden.
Citaat:pmarena: Paard met problemen in de rug moet je eigenlijk gewoon laten nakijken en een diagnose stellen zodat je weet waar het probleem zit.
Pas dan kun je gericht een oplossing zoeken.
Waratje schreef:
Als je een boomlooszadel wilt nemen, kijk dan met name eens naar de Startrekk, die biedt een redelijke drukverdeling. Bij barefoot en torsion moet die uit de pad eronder komen.